同居过的叫报纸，没同居过的叫白纸？

师爷真的很高:
白纸不代表不知道，只是没往上写字而已。 白纸找白纸这个事实际上并没有让谁破防，因为白纸自己对自己有要求，那么他以对自己的要求来要求另一半并不算什么过分的要求。 至于报纸找报纸为啥让报纸破防大家心里应该有数

【回复】顶。说白了就是让大家去寻找跟自己三观相符的人，不要去伤害不同世界的人/踏入不属于自己的世界被伤害。
【回复】说得对，道不同不相为谋。硬是要求坚持自我要求的人去同意「报纸」的观点，本来就是强人所难
【回复】点了，找自己合适的才是最重要的，人家白纸就想要白纸有什么不对吗，只是想要符合自己预期的人，硬要人家接受这个报纸谁心里会舒服呢
什么二水:
[脸红]我觉得争议的焦点在于对“报纸”的定义吧。有人的理解是有同居史的人，而有人的理解是滥交的人。前者如果是认真对待感情，婚前同居无可厚非，如果发现生活习惯上有很多不可磨合的矛盾而分开，其实对双方都好，应该大部分人都能够接受。婚前同居了解还是通过日常接触了解，都是个人的选择，没有什么好批评的。在这种理解下，“白纸找白纸，报纸找报纸”其实也有一定道理，但更准确的应该是能接受“报纸”选择的找报纸，不能接受的找“白纸”。而后者认为写满字的“报纸”是滥交的人，那么与之相对的白纸可能也不是没有性生活的人，而是洁身自好的人。此种情况下，人们一般是支持“白纸找白纸，报纸找报纸”的。 我觉得up可能是想表达，“婚前同居”以及“婚前性行为”的合理性，事实上这确实促进情侣之间的磨合了解，减少离婚率。我也尊重这种选择，但是应该建立在足够多的了解和接触之上，而不是荷尔蒙上头就同居了。对自己负责并让自己开心，而不是一味的保守封建，谈性色变，这才是真正的自爱吧。 （很浅薄的观点，有不同意的不要骂我!X﹏X欢迎交流指正! ）

【回复】“婚前同居”和“婚前性行为”是两种截然不同的东西，如果你想了解对方的生活习惯，同居也无可厚非，但有必要做到最后一步吗？ 退一万步讲，如果所谓“报纸”，也就是有过婚前性行为的人认为这无可厚非，那就标明啊。最好搞个计数器，记录自己进行了几次性行为的那种，要处朋友的时候先给对方看一看，如果他/她真敢这样做那我也觉得无所谓。但事实是大部分人只是控制不住自己兽欲罢了，根本不想承担代价，所以常有人选择隐瞒，或者等到快结婚或结婚后再坦白，这又是凭什么呢？
【回复】你的观点是对的，但是你最后这个封建保守这个字眼让人难受，我感觉就跟你讲的人一样，强行加一个定义，然后去解释，我感觉网上很多言论都有过于的妖魔化了或者说强行去加一个定义，标签，洁身自好不等于封建保守，性开放不等于滥交，真的是好奇怪，为什么网络言论会变成类似于甜咸豆腐脑之争呢。不是在与你争论，只是一种看了你的评论有感而发的调侃
【回复】回复 @bot_meow :哈哈哈计数器有点好笑。不过可能xing生活也是磨合的一部分吧（我不谈不知道哈哈，都是主观臆断…应该对吧? 要不婚后才发现对方不行还离吗）这就跟恋爱次数一样没什么好隐瞒的啊。 隐瞒的原因要么是怕对方介意（这个可以提前交流呀。要是介意隐瞒也没用啊，迟早会知道，不如早说明）要么是太多了心虚吧（这个就没啥好说的了）综上，不要乱搞!不要隐瞒!（￣▽￣）
三川鸽鸽:
前后呼应，很有意思的段子！学习了。Orz

【回复】好看，好听，好玩 ——我对文艺的评价
【回复】放在脱口秀里叫call back[打call]
【回复】回复 @问夏 : 恰流量嘛，不丢人
秋楓暮霞丶惋紅曲:
白纸也可以用投影学习过并不会两个白纸干瞪眼，而且古代基本都是白纸对白纸也不见人类灭绝了[OK]

【回复】现代人在这方面未必有古代人懂得多，古代有钱人家都有通房丫头，闺阁女子出嫁前母亲会教，平民也能买到春宫图，现代人性教育教材是被举报的，小黄片是搜不到的，提起性是避之不及的，还有人觉得躺一张床上就能怀孕了，新婚夜进错洞的也是大有人在[笑哭]
【回复】古代出嫁之前母亲会教的，还会有小册子，压在嫁妆箱子底下
【回复】回复 @大大大大大鳄雀鳝 : 你可拉倒吧，我上高中基本上就没有男同学不知道上床这点事了。真当现在年轻人是傻子啊。
胡同里的南瓜:
大多数人也存在处女情结的原因，很简单，只有两点，一是不能接受自己爱的他/她曾经在另一个人身下婉转承欢，即使他们两个是相爱的，情到深处难以自已。二，也是最重要的一点，不能接受另一半把他/她的所有都给了另一个人，对自己只有相敬如宾的边界感，被拿去和他/她的前任相比较，但却从来没有走进过他/她的内心，从来没有真正的拥有过他/她，这才是大多数真正不能接受的，婚前去私自见前男友/前女友的还少吗？美其名曰为自己的青春画上句号，到底发生了什么，自己知道。人的想法不同而已，认为婚前同居必要也好，不认同也罢，都是不同的声音而已。不认同就努力去找到一个和自己三观相同的，一个没有黑白的问题，站在一个方面看，只有歧视和偏见。

【回复】男的自己给自己找罪受不是一天两天了，打架输给女人怕被其他男人说“连娘们都打不过”，生活细致一点怕被其他男人说“娘里娘气”，处女情结就是怕被其他男的说“玩别人剩下的”，要我说你们别继续别扭了，内部消化得了
【回复】回复 @415L507L102L1116 :别拿这套说辞给那些不懂的男人洗脑了，处男天下第一！处男就是最好的！没有谈过恋爱的男人就是最棒的[星星眼]如果你是女的你也别代表广大女性，如果你是男的，你别用这套拙劣的说辞搞得像男人有感情史就能增加竞争力一样
【回复】回复 @415L507L102L1116 :但是男人希望找白纸的根本原因是白纸好骗[嗑瓜子]
La_vindenol:
婚前同居确实很有必要，能暴露很多想不到的问题，以供双方思考和调整，但是对于有同居史的厌恶也确实合理，注意是同居史而不是开房史，可以不是处，因为现在结婚普遍晚，从16岁发育好到结婚前没有性生活，不合理，男人忌讳的是前任还拿着女方心里的钥匙，同居过的女生基本上同居时间不会太短，我相信女性对于同居是保守的，到同居那一步最后还是分手是很遗憾的，也是一次投资失败，但没有人会同情或应该同情，因为这种投资失败多了去了，后来者也的的确确没有理由为这样的风险无故埋单，同居有合理性和必要性，歧视同居史也有他的合理性，这个世界上的无头账多了去了

【回复】挺有道理的，不过也不能因此就直接把这类女生判死刑了，还是很多女生经历过后还是具备美好的期待的。去沟通去了解具体的个体，不要因为一个标签就一刀切才是明智的
【回复】回复 @零二的阿灵 :那我不歧视男性有同居史啊，所以是不是男性也不该歧视我有同居史呢？我是真不介意这个的，既然不介意，谈什么歧视，不能互相尊重吗？不接受，远离就好了，干嘛要歧视？
【回复】为啥男性有同居史就不受歧视呢[思考]
我们杀了尼采:
我不歧视同居的，同居是认真相处，真乱搞都是去酒店，渣群里谁同居啊。但我认为有同居史的人再去相信一段新的感情很难，有时候是自己以为相信了，却最终发现内心充满戒备，以至于出现很多感情问题。没有这种自省的人会很快继续丧失一段感情，这会极大消耗人对爱的信任和获取爱的精神，而且两个人往往花出三四个人的钱来磨合习惯，还吵架，还冷战。这么麻烦，清醒点，忍住冲动自己清静一下吃点好的不行吗？

【回复】回复 @-自我安慰- :慢慢就不是在为爱情活着了，倒不如说是越来越慌，且不愿意正视自己爱无能。
【回复】回复 @-自我安慰- :有啥区别吗？
【回复】回复 @-自我安慰- :可能是想省房租
北北花生米丶:
只能说这是个人私事，但是隐瞒欺骗，明知对方在乎而欺骗，那就是另一个性质了，还有作为女孩子从生理上本来就是容易受伤害的一方，不谈莫名其妙出现的妇科病，甚至意外怀孕或者各种避孕措施，都容易受到伤害，没必要如此推崇性行为，理智一点！！！乱搞是另一个定义！

【回复】🈶白纸情结的一开始就要主动问 不问默认不在乎 问了撒谎说自己是白纸那是另一回事
【回复】回复 @掌上地图册 :谁介意谁问啊，你介意你就为你的介意负责，不然谁会主动说，不问让对方猜嘛。我有处男情结都是事先问，感觉有暧昧倾向了就问，撒谎另算，不然是对双方不负责毕竟对面又没有这种情结
【回复】有些男人好多要求就是不说 都恋爱感情深了才说嫌弃女方不是就过分了
你管我叫什么阳:
只是没同居过，又不是没有过性经验，报纸们可以在这混淆概念呢，这个时代有过性经验还算是可以接受的吧，但是有过同居史的话，那就完全不一样了啊。个人认为，同居和正式的结婚之差一张结婚证而已，那么有过同居史又分手的那跟离异的差别就只在于一张离婚证而已啊。

【回复】我认为有同居史也不等于有过性经验[笑哭]
【回复】回复 @孫乌空 :定价😂把找对象当买菜呢哥哥
【回复】为什么，是广东的封建观念相对严重吗（宝宝我单纯好奇），
三十七只仓鼠:
白纸和报纸想找谁得看当事纸自己的想法 我不认可门当户对，我也不认可强行思想开放 重要的是当事人本人的意愿。我们不是别人，替别人做不了决定，也没资格谴责别人的决定

【回复】哈哈哈哈哈哈哈哈，你好可爱，“当事纸”哈哈哈哈哈哈哈哈[保卫萝卜_哇]
【回复】对啊。你就思想封闭封闭呗。没强行让你思想开放。但是你去拿这个侮辱别人就不对了。自视清高？
CV总督:
性生活和同居史根本不是一回事啊？？拒绝同居史不是觉得非得白纸报纸那回事，也不是你有没有性生活的事，主要还是介意你俩共同生活的时间，为啥都说同居分手那和二婚有啥区别啊，两个人一起生活一起作息很长一段时间之后会有很多习惯和爱好的变化，先不说同居是不是随时可以进行性生活这点，你不介意你女朋友或者男朋友每次做什么事都想起来和前一段同居那段日子里的生活就行，这个不单纯是走过某条走过的路遇见曾经遇见过的事，是吃饭喝水日常生活都能想起来，甚至在不同地方doi都能想起来，我们（指不想和有同居史的人在一起的这部分人）不反对同居史，反对这个词太绝对了，我们是拒绝，拒绝是有选择的情况下会考虑再决定，而不是单纯的反对那么简单，我们也不用报纸白纸区分人，只是不想把同居史＝性生活这样混淆概念，谈恋爱接触阶段，你能坦白的说我有过同居史，让我们知道，如果介意的可以预先辨别，不介意的爱咋过咋过呗，大家都省的因为这种事吵架了

【回复】有没有同居过，只要有过前任，你说的这些都无法避免
【回复】那我跟我大学室友住过四年同吃同睡共同生活等以后我跟我对象一起生活的时候难道也要想起来我大学室友吗
【回复】确实，我自己⭐过但没同居过， 所以可以接受伴侣⭐过 但是想到对方和别人同居过还是膈应 同居分手确实和离婚差不多
冷香诗飞:
白纸并不都是 白纸 ，就算白纸是 白纸，他们也可以通过一起看 报纸，来让自己逐渐变成一张有故事的 报纸。 等到有一天，原来的白纸上写满了故事，在一个夕阳下一起翻阅着过往的经历，我认为这才是人生的向往和爱情的真谛。

酸菜肥羊煲:
科普性生活的同时感觉也要科普性生活不等于纳式

【回复】如果是医生口中说的性生活那基本是纳入式了
对有人很无语:
这么说吧，我是白纸，我之前尝试谈过两个，那两个也是白纸。但是接触以后我发现，很多人不谈并不是多么洁身自好，纯粹是自己有大病别人看不上罢了[呆]还有的是因为学业忙碌等等原因被搁置了，有能力他更花。 这种问题本质其实没有必要，因为白纸找白纸的核心除了少部分格外洁癖的，更多是找恋爱观和那种洁身自好的人，但是你会发现牡丹的可不一定是洁身自好的人，洁身自好的也不等于一直守贞如玉。当然仅仅说这个话题里，可能有比例问题 但这玩意就像我之前看网上扯的独生非独幸不幸福一样，有点扯。独生并不是都有钱和幸福的，同理非独也可以很幸福+有钱，全看父母。 这个问题同理，需要就人论人就事论事。我知道很多人可能会说这样我可以快速筛选巴拉巴拉，我曾经也这么认为，但是我可以负责任告诉你，终身大事和一些需要严肃对待的事情，你别想着走捷径赌运气，贴标签筛选确实快，但是也只能过滤大沙粒，小尘埃还是被包括在里面，遵循这个确实让你省力，还可能让你错过机会。 而且还想另一个话题，那就家庭主妇话题。每个人只能对自己的人生负责，而没必要为了让别人怎么看待自己而被迫改变什么。我个人比较保守，但是我同学是觉得可以婚前同居免得不合适离婚，我认可她的部分观念也尊重她的选择。 而不是评论区部分人仿佛全身上下只有白纸这一个优点，然后迫不及待用这个作为筹码贬低别人。恕我直言这样的人和你鄙视的报纸也没什么差别

【回复】是的，我前夫是个没谈过恋爱的，然后我以为我捡到纯情小处男，还喜滋滋的，结婚了发现是功能障碍[辣眼睛]，一直瞒着我和他爸妈，后来天天吃药才发现的，让我家损失好几万，虽然我不认为母单有什么不好，但我个人认为，刨去性行为不谈，连恋爱都没有谈过的，我遇到好多根本不懂得怎么提供情绪价值，我还得照顾他的情绪，不能吓着对方[辣眼睛]导致恋爱感很差[大哭]
【回复】回复 @你有我ig :天呐。。。你的经历真的说明婚前真的需要更多的了解再下最后的结论，单纯只看白纸还是报纸是没用的
【回复】是的 我妈有个女同事也是这样离婚的 男方婚前百般体贴、从不谈性，然后女同事觉得这个男的是个正人君子，是因为珍惜她 结果婚后才发现有这方面障碍 没法生小孩[藏狐]但是女同事说她是想要传宗接代的 后来就离了
Chaosソルジャー:
[哈欠]无非就是要开放要自由，请思考这种开放是否值得提倡，自由是否会引发某些社会现象。很多人拿着自由来满足自己，但不去承担自由的后果。等什么时候某些性别懂得理性思考事情的时候 这个自由才能有秩序。不是不能摆上台面，而是还没到可以摆上台面的时候。

【回复】为啥好多人天天先想着裤裆子里的事先进开放啊，脑子到达那个层面了嘛
【回复】对，什么时候男性懂得理性，而不是下半身想事情了，才可能有秩序
【回复】谈恋爱要现代，谈结婚就变成封建了[滑稽][滑稽]主打一个不上不下，不新不旧
信说曜有光:
同居主要是为了看两个人的生活习惯和理念是否合得来，能否长长久久的走到一起吧，怎么到你这就着重强调同居的性生活了？别自己玩的花还在找借口好吗，白纸也不是啥也不懂的，但是真正互相有感情的互相扶持努力的同居关系谁会天天把性生活挂嘴上开玩笑啊

【回复】回复 @-自我安慰- :楼主的意思是同居的重点是为了看两个人适不适合长久过日子，而不只是为了性，又不是说没有性，你的理解能力才是堪忧
【回复】同居真的不能和⭐挂钩[笑哭]想乱搞完全可以随便在哪都行，用得着大动干戈花几千块两人租个房子搞吗[笑哭]如果真的想同居那肯定是彼此很认真对待感情才会想着试着生活在一起，还有一些在社会上打拼的，你与其和一个陌生人合租，那和对象合租省钱还知根知底的多好。但我其实不太懂这个什么报纸和白纸的区分，今天第一次听到这个词，报纸算是什么？玩的很花的人还是谈过恋爱的人啊？[思考]
【回复】回复 @-自我安慰- :说实话真有，为什么一定要发生点什么呢？不同居也可以发生，同居也不一定发生。
又又又懒了:
“白纸”“报纸”，第一个含义，“感情经验丰富的人”和“没有感情经验的人”，但是这种表述潜意识里又有另外一个含义“对感情认真对待的人”和“不那么认真对待的人”，但在某些物化别人而不自知的人的眼里就有了第三个含义“贞洁的人”的“不贞洁的人”。 要知道，“感情经验丰富”≠“不认真对待感情”≠“不贞洁”同时“没有感情经验”≠“认真对待感情”不等于“贞洁”

【回复】回复 @毒殇花祭 :我是人我当然得找另一个人啊，你知道你在你女朋友眼里只是一个“一手货”吗？大傻春，你可千万别跟别人学，别人都是人找人，你从小就跟别人不一样，你从小就是一手货，你全家都是一手货。夸你的哦
【回复】回复 @毒殇花祭 :你说得对，所以我觉得找不到对象的穷屌丝最有价值，他们必然是处男[OK]
【回复】回复 @毒殇花祭 :我愿意找八手货，不愿意找你，嘻嘻
神灬宝丶:
解决我一个问题，报纸上的字是哪里来的，如果报纸代表的是人类认知或者是智慧的结晶的话，那么是因为人本来就懂本来就知道要怎么样把文字合理的放在白纸的每一个板块然后让它变成报纸，是这样么

【回复】报纸📰之所以成为报纸 要么是颜值高被人成功追到手了 要么是情商高追别人成功到手了
【回复】回复 @美猫真美妙啊喵 :嗯嗯嗯
学术综合英语:
白纸也好报纸也好，分别代表了一种价值观，正常情况下他们本来就不会在一起，错配是因为价值观没有考察完全，出于金钱容貌地位等短期价值强行匹配价值观，最后即使不分也大概不幸福

龙游君子:
我的观点和理解就是二个人的婚姻，首先得考虑一点就是双方是否是爱情 ，如果是的话那什么清白呀！自尊呐等等，就不是外人或者是自己或家庭能左右的了，因为那个时候心之所至不能控制，这种情况我们这些外人也管不着，也管不了，所以超出我们普通人或者是他们自身家庭朋友的限制范围，只能说爱咋咋地那我们也管不了。 如果是正常的交往同居直至结婚，那就是三个过程，而这三个过程也会导出不同的结果。 首先这三个过程中会导出几种情况的发生，第一种为了结婚而交往，还是只是玩玩而交往，又或者是双方都有抱着玩玩这个目的？那再下一步，如果都抱有这个目的，那他们同居的目的就是为了发泄性行为享受这个过程，那等这个性行为到了一定周期结束后，又开始寻觅新的目标，再次重复1至2交往同居，然后再次结束在开始下一轮新的性行为周期来重复操作。 第二种情况是如果是一方是为了玩玩，另一方抱着单纯或者是不懂得恋爱或者是抱着结婚为目的去相处，那最终的目的就是伤害一个，然后另一个得到了满足离开，最后结局是不欢而散。 第三种就是双方都没有恋爱经验，因为恋爱没有经验造成分手，收获到了甜蜜，也收获到了心酸有了成长。 第一，第二种情况，很大可能会导出男人不是什么好东西或者女人不是什么好东西，因为这些伤害，很多人会导出我应该现实点不要老幻想。 但是如果掺杂金钱交易那另说，那就不是属于交往正常的感性活动， 应该把这个角度放在经济范围中进行决策比较合理。 第三种情况，也有可能导出，但更大的几率可能就是这自我疗伤亦或者开始下一段恋情。 所以第一种情况和第二种情就已经不可能达成实际的婚姻，即使达成了婚姻往往也不会幸福，可能也会是不欢而散，或者是痛苦或者各玩各的而收场，如果再拥有孩子只能说又祸害了一代，如果不要孩子，只是祸害他们自己也可以说是皆大欢喜。

【回复】回复 @龙游君子 :最后总结：双方适不适合在一起生活一段时间最好，但首先得爱护自己。双方都抱着结婚为目的，这个时候性的交往，可以适当的克制，但如果克制不了，那也没办法，但如果这个时候你相对来成熟，这个时候你会因为考虑到，如果不在一起，他的下一个对象能否接受他跟别人交往过最主要是发生了关系这个问题，说白了就是考虑别人但这种人很可惜很少，大家多数都抱着不玩白不玩，不能便宜下一个的观念，所以这个问题变得模糊，再加上不妨的有些女性或男性开放也没有觉得是什么大不了的你这个问题更加复杂，宽泛。 最后因为三观，生活习惯不同，分手那也是没有办法的，求同存异那只能找合适自己的人，他能接受恋人跟别人发生了性关系，他能接受就行，其他的就没什么了。[微笑][抱拳][doge]
【回复】回复 @龙游君子 :其实本身这个问题不复杂，这时候我们正处于发展阶段，到发达国家的一个中间期，大分裂阶段或者是思想孕育阶段，又加上我们社会因为高速发展经济导致都是以经济目的为导向，本身没有什么问题，但经济一旦没有高速发展达到所有人的预期，大家的期望落空了人们就开始陷入存量竞争以及思想的懵逼状态。 那之前存放的问题，或者是搁置的问题，亦或者是不重视的问题，但因为大浪淘沙，最后发现他就在面前无法越过，变成不得不解决的问题，那之前不是问题的问题都成了问题。 但是说明社会发展到了一个阶段，如果解决了这些内部早已存在的问题，那社会会迎来一段高速发展的阶段，社会也趋于成熟，如果过不那也就这样了。 不过我也是瞎说啊，别当真，听听就好[抱拳][微笑]