马斯克和OpenAI反目成仇，真的只是因为他后悔离开了？【差评君】

NCPD_V:
Open开头的我就见过OpenAI是不开源的，OpenCV，OpenGL，OpenMV都是开源的[无语]

【回复】确实愧对open这个字。建议改为 NotSoOpenAI
【回复】其实openGL是制订了一个标准，各个显卡厂商按照标准去实现，开放的是一套api行为标准
五號炸醬麵:
我以为，ai会帮我们刷盘子扫地，我们好有时间写诗、画画，但好像我们始终在刷盘子扫地，ai却在写诗、画画。

【回复】因为刷盘子和扫地实际上比画画写诗难，虽然这句话很反常识，但是是因为每个人受教育水平和审美的不同造就了，首先刷盘子和扫地已经有了简单的机器人但是剩下要更好的解决如何更好的去刷，而画画和写诗则只需要在现有人类世界的艺术作品中截取一些文字或者画面然后拼接缝合
【回复】你们都没搞清楚本质，ai或者机器人中短期取代不了人的本质原因是，对于刷盘子和扫地而言，都捯饬的很干净的前提下，人力比机器便宜的多。而且机器坏了老板还要掏钱修，人生病了老板才不管。[妙啊]
【回复】回复 @香草牛奶甜筒 :刷盘子洗碗最难的地方是如何把自己也清理干净，你指望洗碗机和洗地机做完工作后再把自己清理干净并且把盘子摆到桌子上吗？
子韬199:
老马后悔啊，要是把当初买推特花的440亿美刀用来投资OpenAI或者梭哈AI,老马真可能肉身成圣[笑哭]

【回复】没那么简单的，这种最前沿的科学技术烧钱，但不是有钱就能实现的，就这个视频你也能看到，如果纯粹是钱的问题，openAI的路从交给马斯克去做车时就能完全解决，特斯拉通过电动汽车累计的财富远比收购推特那440亿美元要多得多，更别提现在还有第一梯队的航天技术，但是不信任与不理解，最终导致这个事情没有发生，而类似的事情可能如今在世界上的各个角落依然在发生
【回复】老马作风向来都是一言堂，买了之后就会把创始人踢出去，如果真被老马收购了，那OpenAI还会不会有现在的成就就两说了[藏狐]
【回复】买OpenAI当然可以挣钱，但是不保命。 买推特不挣钱，但保命[doge]
怼事不怼人我尽量:
自己落后，就绑架别人开源。 自己领先，就各种想保持行业优势，又不想被绑架。 那些领先又愿意开源的人，是真正的英雄。早期的个人开发者很多都是。可惜都会被功利者利用，赶超。 理想主义几乎不可能独自爬到顶端，和现实世界一样。。。。。。

【回复】回复 @AcerList :所有专利？特斯拉十年来就研发这不到两百项专利？你听说就听说，非要加上个全部，好炫耀你的崇拜多么伟大啊？
【回复】回复 @紫夜Cool :就事论事，特斯拉核心技术都没开源，还想让openai开源核心技术吗？
【回复】回复 @AcerList :又来了，啥专利公开了？fsd代码公开了吗，4680电池技术公开了吗，特斯拉电机专利公开了吗？
Leaf_Tensor_叶子张量:
一开始我也觉得马斯克是对的，这么一讲好像确实，真的完全来源也未免是件好事[思考]

【回复】完全开源肯定是好事，已经开源的LLAMA在能力上和GPT3差距没有很大，也没有发生很坏的事情。现实原因就是OPENAI还需要GPT-4来和其他模型保持代差，来维持盈利能力。altman认为与其让其他公司来，不如我自己赚钱自己来，这是一种自信，也是自负
【回复】作为商业公司没啥问题，但是打着大旗就不合适了。就直接明明白白的说，我不开源就是想保持自己在ai上的竞争力就得了。
【回复】其实最怕的应该是USA的国家安全局，他们的CIA要是掌握了这个全套代码，能从无数自然界的影子里还原出各种国家机密，以前人家是怎么找到本拉登的？现在用GPT-4只要你在网上有痕迹，带上GPS和间谍卫星，几小时内就直接算出你在哪儿。还几乎保真。说实话，确实不是什么好事。。
猫耳BenYeeHua:
先修一下小bug，copilot玩了点技巧，默认balance是3.5，切换到精准和创意才是gpt 4，因为字数提升到了4000 然后注意的是，个人版会收集数据，企业的才不会，所以别问过度隐私的东西就好ww --- 回到话题 开源，看看x就明白了，现在疯狂加了多少限制，就明白，开源？x现在本身都不开放ww 一个不开放的公司跟你说开源ww 至于开源带来的好坏，参考SD就明白了，现在都有多少优化，带来了多少坏影响，都能作为参考 至于有人说投资，这个嘛，你觉得微软早就在bing开发了FPGA来加速ML（ai的一种）搜寻，和一个主要开发电车的计算芯片，哪个更有能力（应该说资源）带领到openai现在的发展，就明白了 话说回来，前几天服务全部down了的meta到底在干嘛呢，好像就在开源呢ww 反而meta目前对于ai标准化的贡献更多，mark做了啥？ 没啥，就让国内汽车厂商有了个明确的目标，然后依靠政策带来的好环境，直接超车了ww （哦，还有污染外太空，帮忙霸占领域w） --- 至于最近生活能用的ai，看看opus吧 1.5已经支持用ML修复网络丢包和低码率带来的听感缺陷，80%丢包率都能修复好，才用1%多的CPU 谁都能用 这，就是开源开放的好处了w 可以准备期待一下，下一个基于ML改善图片和视频的codec吧ww （理论上NVIDIA能做到，基于dlss3类似的代码插帧生成，把丢包的帧临时补回来，但是要基于codec级别来做到修复丢帧（丢包），估计也是av1的下一代，av2要达成的了）

【回复】你能别每句话后面都加ww了吗
【回复】回复 @Furry-Wucheng :马斯克收购之后才开源的，而且并不是完全开源才好，闭源是能够显著提高安全性的。所以人家适当开源给你，你们还骂起来了
【回复】不知道twitter把自己的推送算法开源了吗。。。
AY菌:
我先来，感谢马斯克开源[星星眼][星星眼][星星眼]

【回复】回复 @代码也要文质彬彬 :马斯克的信徒喜欢说有了特斯拉的开源，才有了新能源汽车的崛起
【回复】回复 @代码也要文质彬彬 : 马斯克的水军，是个相关视频就有
【回复】回复 @代码也要文质彬彬 :先有马圣后有天，网络赛博似神仙。 感谢马斯克源神开源！😇😇😇[星星眼][doge][吃瓜]
djakzbeu:
酸肯定是酸了，但那么上劲还是有商业目的的

【回复】现在这么多做大模型的，唯一能匹敌gpt4的还是openai团队出去搞的claude，说明他们确实是有点炼丹黑魔法的不是纯力大砖飞，马斯克于公于私肯定都希望openai能够公开技术细节而不是现在各家无脑卷算力浪费电便宜卖卡的老黄。
【回复】网友：当时马斯克也想当微软这个角色，就是我出钱帮你研发你提供点技术，但open当时拒了只要钱其他什么也不提供，马就退了，但反手微软就可以投资拿技术，微软拿技术还只是给自己赚钱，投open就那一笔，一样的事情马斯克不能干微软就能干，这期间马的几千万美元也打了水漂，纯被白嫖了，给谁谁能接受
【回复】回复 @如月清许 :gemini 基本上全方位弱于 GPT4 和 claude3
NEMORA:
说白了就是眼红，后悔当初撤资了越想越气。现在打官司无非就是想把热度炒起来，提醒下世人open AI今天能这么成功当初也有我出一份力。

【回复】当时马斯克也想当微软这个角色，就是我出钱帮你研发你提供点技术，但open当时拒了只要钱其他什么也不提供，马就退了，但反手微软就可以投资拿技术，微软拿技术还只是给自己赚钱，投open就那一笔，一样的事情马斯克不能干微软就能干，这期间马的几千万美元也打了水漂，纯被白嫖了，给谁谁能接受
【回复】回复 @bili_403893830 :他才投几千万，后面还撤资了。 虽然几千万美元对于我们很多，但对于马斯克和每年需要的数十亿算力资金消耗，并不算什么。
【回复】马斯克投了几千万，想控制openai，没成功还撤资了。微软投了十几个亿，查了一百倍，那待遇能一样么
t.akiha:
ai和蒸汽机，电力，网络还真不是一类发明。后者是人类驾驭为人类服务，前者能自己判断，自己下决定，当这个时候，确实就有一种潜在威胁了。。其实更期望ai就是作为辅助工具，就像攻壳机动队那样，而不是黑客帝国那样

【回复】换个角度看，AI最终能否撼动资产阶级和统治阶级的地位很重要。否则AI就和其他所有工具一样沦为他们掌控无产阶级的工具(带来的生活水平提升多半这个过程中的副产品)。 我希望以后人民选上台的不是某个组织或个人领导者，而是某些开源的算法或者模型，按需分配所有资产和资源(假设这些模型能够模拟出精准的供需关系和发展趋势)，按能力分配所有工作和人才培养(假设这些模型能够构建出精准的评价系统)，按积极的价值体系运营毫无信息差的大众媒体(负责价值体系的模型也是通过选举产生)，那么一个由无产阶级+AI的社会将成为现实。 到那个时候，财富和地位并不能给个人带来更多的满足，人们会更专注于科技和精神层面的提升，并真正统一面对全球变暖或星际移民等更远大的课题(然后细分到十六五规划[脱单doge])。 这个角度看AI还有太多需要发展的地方，然而资产阶级和统治阶级愿意往这个方向投资么？
【回复】得了吧，别被国外媒体给带歪了，搞得好像AI马上就能成为终结者里的天网一样，实际情况是，美国的所谓AI大模型远没到他们自己吹的那么强，什么GPT改变世界？我看OPENAI股价飙升之外，没啥不得了的影响。 不如让我选，我觉得苹果的IPHONE诞生比现在的AI影响直接显著的多。
文剑丶水又二一:
我说过open，但可以一千年后再open啊。玩玩文字游戏真有意思

【回复】close就是close，贷款open算什么open
ＳＳ:
这个OpenAI的回应就是耍滑头，他反驳的是马斯克本人，但是对于马斯克提出的主张毫无正面回应，充其量只能说这些主张不适合由马斯克提出，但是不代表这些主张不具有关键性。 而且，虽然马斯克是有些吃不到葡萄说葡萄酸，但问题是你OpenAI为什么可以接受微软的包养，并“开源”给微软，但就不能接受当时马斯克提出的马系公司的反哺呢？说白了，马斯克不忿也是可以理解的，自己才是天使轮，对OpenAI提出了搞钱模式后，和自己谈崩了说是为了理想，结果转头去和微软玩儿了。 再就是所谓“安全”与“不安全”，在过去的开源历史中，绝对是对人类技术进步的有益性远大于恶劣性，说白了，世界上还是正常人多，只是正常人的曝光率少，所以新闻里网络上容易出现世界上是坏人多的错觉。OpenAI这一套说辞不过是一个“拖”字决罢了。正如视频里说的，他们在争谁当“执剑人”，但已经忘了，如果开源，人人都可以是“执剑人”。所以他们在争的终归是那个“终产者”的地位。 说起来他们这种争法是真的很可笑，因为他们在软件层的实现仍然相当初级，真正的最终受益者老黄笑麻了。现行的生成式AI的技术对算力要求过于变态，也就同时带来了能耗很离谱的问题。如果没有其他技术路线，那么真正的突破应当是在硬件层+可控核聚变的实现。

【回复】回复 @KINGIIIBULL : 你该不会以为chatgpt这种技术就是哪个员工就能完成的吧？ 这项技术是整个团队集体协作的结果。先不说奥特曼懂不懂技术，就光是你所谓的他能煽动现在所有员工造反，就足以说明他对于openai有多重要。刘邦的武力值远不如项羽，但是最后稳定天下的是刘邦，能带好一个团队的领导才是最重要的。
【回复】回复 @薄荷小小兔 : 给我看笑了，OPENAI这几个不想搞钱，你先看看他们的工资吧，奥特曼靠着OPENAI在外面搞衍生公司，赚不赚钱，他在YC可是劣迹斑斑，勾心斗角争权夺利，这次他被开除的后，装可怜利用舆论施压OPENAI，然后煽动里面的员工造反你没看见，再说了奥特曼和这个董事长还有以前的CTO都是不懂技术的，他们的水平连马斯克的女朋友齐里斯。
【回复】openai这几个其实不是不想搞钱，只是不想搞钱的前提是决策权交到马斯克手里，所以转头就找了金主执行马斯克的建议 现在大家用着GPT4不都挺安全的吗？是可以开源的程度，但是就以安全这事为借口硬拖，确实就还挺装的
Kumotora:
马斯克说只要OpenAI改名ClosedAI就撤诉[绊爱第二弹_哼]

【回复】CloseAi，想起某篇主角穿越后想当文抄公，但所有的故事只记得名字和内容大纲，用ai写作外挂来“文抄”的故事了，主角的ai就叫CloseAi，笔名关爱
【回复】太难蚌了，马斯克损人一直可以的
XzyJimmy:
我有点懂，这个世界靠谱的人很少，真正重要的东西交给别人来做自己不放心。

【回复】应该说怀疑的种子在每个人的心里。
【回复】[doge]这在未来可是能载入史册的
路人去甲剩丙丁:
想了一下：如果一个AI毁灭人类，或者说掌控人类，导致这个问题的本质应该是其背后的集团，垄断的力量，只不过就是借AI之手罢了。换句话，如果现在的互联网，要求全面id认证，可以全面无死角的监视，同时人们所有的工作生活都必须依赖互联网，那么是否可以理解，作恶（毁灭）的时机也快到临了。

【回复】小鬼特有的脑干缺失阴谋论
【回复】我对现在AI的理解是它确实是非常强大的工具，之后也会越来越强大，它确实会改变人类发展进程和生产生活方式，会在短期内对一部分人产生非常大的影响（有好也有坏）。但以现有技术路线发展出来的AI是不会主动毁灭人类的。因为它不可能产生自主意识。我不是说AI永远不会产生自主意识，而是说现在我们已知的AI技术路线根本不可能产生。如果有一天真的有自主意识的Ai产生了，那它也和今天我们见到的AI技术八竿子打不着。 但是，它作为一个工具或技术，就像原子能一样，确实有可能对人类的生存产生威胁。举一个极端的例子，如果有人通过AI破解了全球所有核武器的发射系统，那他就可以毁灭全人类了。所以问题不是应该由谁来掌控这项技术，掌握这个工具，而是要有更多的人，深入的去了解，并研究如何反制它所能带来的破坏！
【回复】回复 @好奇驴 :让我想起了重装奇兵中的诺亚，如果将来有技术能把人的意识储存起来，得到永生，在配合人工智能操纵世界
GPT_5:
一、马斯克起诉OpenAI的背景和原因，以及OpenAI在开源问题上的态度和现状。同时，视频也提到了OpenAI和微软的合作，以及OpenAI在赚钱、开源和话语权方面的矛盾。 00:01 - 马斯克起诉OpenAI GCO山姆奥特曼，诉状长达9万多字 01:11 - OpenAI在开源问题上一直暧昧，甚至不如后来者开源程度 02:50 - 微软推出重磅新产品office助手michael soft365copilot，结合大语言模型的强大功能，成为生产力工具 二、OpenAI公司在马斯克提出起诉后发表的回应，其中详细解释了公司对于开源问题的态度和原因，并驳回了马斯克的所有主张。 03:00 - 微软使用GBT4，但不开放代码，这不符合OpenAI的初衷 03:45 - OpenAI承诺制造AGI并开放，但具体细节仍有讨论空间 05:09 - OpenAI内部曾讨论过开源，但认为开源代码可能给恶意AI开发者提供便利 三、OpenAI的开源策略以及其与特斯拉的关系，以及马斯克退出OpenAI的原因。同时，视频也探讨了AI研究的成本和难度。 06:02 - 开源代码需要谨慎，不一定意味着开放 07:13 - 研究AGI需要大约1亿美元，但马斯克和奥特曼低估了工程难度 08:31 - 马斯克认为OpenAI应该并入特斯拉，奥特曼认为任何人都应该不独掌权柄 四、马斯克和微软关于OpenAI所有权的争议，以及马斯克和佩奇对于人工智能的不同看法。视频指出，人工智能的发展需要大量的资金支持，同时也存在着潜在的威胁。 09:02 - 董事会和马斯克之间关于opens所有权的争议 09:40 - XAI和OpenAI的不同之处，以及马斯克对AI的担忧 10:37 - 马斯克对AI可能带来的威胁的担忧和对AI发展的看法 五、一个自视为普罗米修斯的乌托邦主义者，他试图将火带向毁灭人类的路上，但被执剑人阻止，变成了一面追逐理想，一面相互防备的面壁者。 12:00 - 乌托邦主义者带来火种，但可能会毁灭人类 12:29 - 理想实现的路上，马斯克和奥特曼都害怕对方用错误的方式 12:37 - 关注差评君和公众号，下次再见

缺钙的羔羊:
老马不会告赢的，法院会考虑技术的优势问题，如果老马告赢了，他会失去100倍当初投资的钱，他知道自己不会赢，只是希望openAI拿点技术出来他的公司用

【回复】面对全世界关注的顶级技术、商业和政治案，司法独立是纯放P的，judge肯定会考虑非常多方面的因素且被相关人士授意，场外角力是这种级别案子不得不品鉴的一环。
【回复】有协议，按照成立的协议来，没告赢那就明确什么阶段完成AGI，完成了就的完全开源，不能给微软垄断牟利。
LinZambo:
如果transformer不开源就没有gpt。 所以世界需要开源

【回复】现在都推mamba，transformer搞不好要退休了
【回复】回复 @mkfkfkfkk :不开源只会对邪恶国家利好
【回复】回复 @奇偕 : 有开源者，才会有后来者站在他们之上。 模型都迭代多少次了，都是受到前人的启发，才折腾出后来的东西。 要是没人开源，光做个人脸检测 都能养活好多公司。。。。。。
Gezi一方:
AI的进化速度很可怕，远远不是什么电气时代能比的，电气，火最多只是一个工具，但AI真的可以看作生命体

【回复】现在的ai模型没办法发展到你们想的这种程度。 你们这种程度，还需要ai的下一次变革（记住是变革，就是脱离现在的模型）
【回复】现在的这种大模型，只是去融合你喂给它的东西，而不能创造如何新的东西。而且现在这种模型理论上就不支持自我否定、发现和解决问题，一切都要靠人来给它定义。