朝鲜战争是怎么爆发的？

朝帝阙:
也可以看作斯大林在中国的条约吃亏了，他想要的远东不冻港，就必须要从其他方面找，然后就支持金日成，而且他们还主动退出了联合国，把一切舞台交给美国，那时候中国不管如何都要出兵，需要援助的时候，一切条件就很好谈了，朝鲜赢，就可以得到朝鲜港口，朝鲜输，中国出战，不管如何输，还是需要他们援助，苏联都是不吃亏的，但是没想到中国靠自己就赢了

【回复】当时苏联退出联合国是因为台湾问题，苏联提案新成立的中华人民共和国取代台湾成为常任理事国，提案未通过苏联以暂时退出联合国抗议。
【回复】回复 @ynetgo :可拉倒吧，你就是属于那种听别人好听话，让人卖了还替人家数钱的，在安理会投个反对票阻止霉菌组织联合国军和不出席联合国大会支持中国很冲突？
【回复】并没有，空军全是苏联的
master_sexx:
说到这个我就想起曾经去韩国玩，韩国导游说，你们中国的面积人口都是我们韩国的无数倍。因此对于美食美景就放平常心。我们这里世界上独一份的景点是三八线。 到了三八线以后，导游说，北边跟他们是同文同种的同胞，却被几个大国硬生生的划成了两半。也没有人问过他们自己愿不愿意。甚至他们韩国信奉的基督教都是因为日据时期，新西方宗教能少一些迫害，小国的悲剧就是这样，从来由不得自己。

【回复】回复 @北京花匠 :说半岛你东扯西扯扯啥呢，半岛汉唐元清都是华夏势力范围，上千年友好邻邦，莫名其妙就被你打成了敌对势力，真是鼠目寸光眼里看不到一个朋友，好像自己天下无敌一样，一拳打死全世界
【回复】棒子要是多些这样的人也不至如此
【回复】回复 @北京花匠 :黄帝混江北的，什么征服长江以南你历史在梦里学的吗？瞎扯什么
上帝是个无神论者:
刚开始美国苏联都是说好以三八线为分界线，苏联不准朝鲜轻举妄动，美国为了不准韩国有想法甚至不让韩国有坦克之类的重武器，起因是中国硬气坚决跟苏联要回旅顺，苏联没了旅顺就失去了远东最好的不冻港，于是对韩国的釜山港有了想法，于是苏联给朝鲜大量武器装备包括坦克，说好支持金日成统一半岛后把釜山港给苏联做海军基地，于是朝鲜发动了战争。因为韩国没有重武器，又被打得措手不及，都快不行了，美国联合国军于是下场了，把朝鲜反推了回去。这时候苏联还没原子弹，不敢跟美国正面刚，而且本就自己理亏，于是斯大林撺掇中国抗美援朝，说你先上，我路程远调兵跟着就来，结果中国入了坑苏联就调兵就没下文了，连说好的空军支援都没不给。朝鲜战争过程我就不说了，都查得到，关于评价是个敏感话题，我也不敢瞎说，我只想说这是一场美国中国韩国朝鲜都输了的战争，赢家只有一个，就是斯大林。输得最惨的是朝鲜，不仅输了血肉生命，更输了未来几十年的未来。

【回复】回复 @笏溯流光 :而且刚建国谁告诉你和平了？新疆还有国民党残余，西藏还是奴隶制社会，小资产阶级和部分民族资产阶级反对红色政权。 外边还有老蒋说反攻大陆。
【回复】中国也通过这个稳稳拿到了第一个五年计划, 战功赫赫苏联不奖励无法服众. 但是这是真的用人命堆出来的战果. 牺牲的人都是刚刚获得了和平的老百姓啊,.....
【回复】回复 @笏溯流光 :咱们看来有利的一部分可能是教科书上说的那一点国际声誉？
柠檬鲨11:
朝鲜开战几天就打到汉城了，所以说韩国先动手?

【回复】现在是反美反西方的时候，理解一下作者，这话题很敏感
種貓の人:
UP主太棒了，我爸特别喜欢你的视频，而且你的字幕很大，80岁的老爹表示看得很清楚

动感苏州光波:
一听开头就不对劲了。朝鲜当时的军备比韩国厉害的多。

TohnoSeika:
无论这场战争结果如何,苏联都是最大获益人,如果北朝成功把南朝赶下海,而美军没有干涉,那苏联的军事和利益就会顺理成章的延伸到远东的半岛,苏军也会获得半岛南部的基地和良港,而新生的朝鲜也乐见其成,它需要苏联的保护,更不用说它还欠苏联那么多钱,,但这却对我国产生巨大的压力,到时整个华北和东北,甚至整个东部海岸线,都会在苏联监视和控制之下.而如果北朝没有成功把南朝赶下海,使得西方力量控制了半岛,那中朝边境就会成为远东冷战的最前线,到那时中国会比任何时候都更急需苏联的支持,那苏联就可以借中苏协定更深入的介入中国,包括整个东北,以及中国的军港,可谓是一笔稳赚不赔的买卖,但是斯大林算错了最关键的一件事,那就是志愿军真的击败了美国人.

人狠话少路子野:
说白了就是朝鲜想统一，斯大林想要中国倒向苏联或者在中国驻军。斯大林鼓动朝不顾中国意见开战，迫使中国参战，中国打赢了就和西方交恶倒向了苏联。打输了就更好了，可以光明正大的从中国参战，甚至长期占领旅顺港长期驻军。朝鲜在西方看来就是中国意志的延伸，朝鲜军队就是从中国军队分裂出去的

ruanbingzhou:
终于知道什么叫历史发明家了！这视频都是闭着眼睛做的吧！相信UP不是睁眼说瞎话的人！到底是谁先发动的战争再回去好好查查资料！

【回复】是朝鲜，但是他们当时有推翻伪政权的正当性，如果只是两家内斗还好，坏就坏在牵扯太多。毛子的远东布局，兔子的北部安全，白头鹰在日本的布局。谈论谁先动手真的没意义，因为不论谁先动手，所有人都必须进这个局，半岛只是棋盘，要谋的是棋盘外的东西。假如你只是想讨论正当性，我开始已经回答你了。
【回复】回复 @一只闪电君 :准确来说是在斯大林的默认下发动的
完美启示录120224:
看了开头几就想问一句：这样担心自己弱小会被侵略，然后直接给韩国+驻韩美军平推到只剩下釜山，你自己信吗？

【回复】而且基本的历史知识，如果你了解这个都清楚。苏联是有军事援助的
【回复】按你的逻辑，第四次中东战争岂不是以色列发动的？
ynetgo:
解说历史，不是解说历史教科书，希望你能明白，不能误人子弟

【回复】回复 @小约翰御用介错人 :我都懵了，这评论区这么多说UP不客观的[辣眼睛]
股海平头哥:
到底應該信您呢，還是信沈志華老師呢？

【回复】有些东西即便是亲历者，在不同角度不同位置不同时间也会有不同的观点，你可以兼听就好，这又不是选择题为什么非要只选一个呢？
【回复】沈志华的缺点就是他并不是特别懂军事方面的问题，但是对于一些史料他的搜查完整度是真的很高的。
【回复】沈是一份史料说一份话，他是研究历史的，不是研究国际政治和军事的！还有，每个人对于历史的看法多少都带有主观评价！都看看没坏处！
baiyubin:
朝鲜战争刚爆发时，美国原本是打算放弃韩国，退守日本的。只不过后来转念一想，苏联人，狼子野心。保不齐让他们得到了朝鲜半岛后下一步就会染指日本。就像当年英法就是因为对德国采取了绥靖政策才会最终导致了二战的爆发。所以还是救韩国吧。

大爱我狂:
有的人质疑真实性，有人说只会读资料，我有点糊涂了，到底是不真实还是只有资料，还是资料不真实