如何评价【一个莎比】高等数学好不需要中专数学好

雪流溪:
微博上也有很多疯狂群众，不仅建立起了男女对立，甚至还有手机对立[笑哭]

【回复】确实，这样的人中，女性+iPhone的挺多，我可没以偏概全[doge]事实就是如此。
【回复】回复 @Victor_Grant :直白点，🐔人手一台🍎
【回复】它甚至不愿意二手买个ProMAX[笑哭]
牢逼灯:
我补挡了牛津博士kate朱朱，支持姜萍怒怼网友的视频，两天不到直接被她举办下架了[大哭][大哭][大哭]

【回复】放到网盘，发出来[doge]我留一份
【回复】都欺负我朱朱，小心我朱朱在微博xhs挂你们网暴、歧视女性，起诉你们造谣诽谤[滑稽][笑哭][喜极而泣][微笑][微笑][微笑]
【回复】朱朱数学真不真上剑桥的路子真不真我不知道，但她是什么种类的人那可是真真的！
z椭圆:
说实话，我就支持姜萍，见不得质疑的。因为我也经历过，小学的时候我证明了黎曼猜想，但是没人信，大家都质疑我。后来，因为别人质疑我，就再也没有好好学数学。我希望大家不要再质疑了，不要姜萍像我一样

【回复】差不多得了，姜萍之所以在月考中只拿到了83分，是因为剩下的67分的题目都是证明题，她不能陷入自证陷阱，所以就没做。
【回复】回复 @bili_10131480908 :哥们友军[脱单doge]
【回复】现在都学会黎曼猜想了，动不动就零帧起手
绝望的小逗逼:
我平时和霍金一样瘫着，但是不妨碍我百米9秒？是这个意思吗

【回复】可以的，很简单，上大街上撞大运就可以百米九秒，甚至有可能比这个还短
多那洛海的鲸鱼:
这货以往逆天发言我都有存档，看我主页[妙啊]

【回复】这个比以前我看过一阵子 一开始我还觉得挺好的就那段疫情的时候 后来越听越不对劲 也就是纯主观的东西 没营养的废话 讲道理
zjx爱:
与数学站在一起，你可能会赢 与政治站在一起，你一定会赢

【回复】错了，是舆论站在一起，你铁定会赢
把善良留给正确的人:
你TM都考七八十了，跟我说高等数学跟中专数学不一样，不是哥们儿，你没事吧？高等数学又不是脱离函数脱离坐标系了，咱就不说全球十二是什么水平了，你就在随便一个大学里面的前二十都不可能只考七八十。

【回复】回复 @缺觉觉主 :那题跟小学题一样，甚至不如小学奥数
【回复】你让高中生去也不可能考80
源神启洞:
抖音要是挂个学信网认证本科以下不得发言估计得少90%

【回复】回复 @天才的克星 :小红书开了没有任何影响[脱单doge]
【回复】你b站开一个仅本科学历可见，也能少一半[大笑]
涵森1:
天天笑人家欧美反智言论多，其实只是国内的反智言论还没出现罢了。这一出现，重量级不比他们差

geng142857:
我们学校以前有个体育生，因为跳高跳的太高摔死了你们信吗？他能跳一百多米

吱吱煞:
现在在主页搜姜萍已经搜不到任何质疑的声音了，哪怕是搜up主，主页也不显示最近几个视频

Z焱凌:
最近在网上，你可以看到骂浙大有眼无珠的，你也可以看到骂北大教授水的，这个世界到底怎么了[笑哭]

【回复】因为他们终于找到一个宣泄口可以肆无忌惮的嘲讽高学历的人才，所以才会这样，
花花二重唱:
此人是个艺考生，估计成绩比姜萍还差呢

【回复】很有道理 ，不然不会这么逆天
早已无可救药:
中专数学差≠高等数学差，莎比不等式秒了

【回复】更新不等式了啊[星星眼]