详细解析阿里巴巴数学竞赛决赛试题(I)—一一起来看一看吧!一道困难有趣的代数几何题!!

作者: 钰子一分类: 校园学习 发布时间: 2024-06-24 16:43:24 浏览:59005 次

详细解析阿里巴巴数学竞赛决赛试题(I)—一一起来看一看吧!一道困难有趣的代数几何题!!

喀戎之手:
真正的数学家是不怕任何质疑和自证[吃瓜]

【回复】他们会自己质疑自己[妙啊]
【回复】因为学数学的会不断问为什么,并且在努力解答这些为什么。不像姜小丑,不容别人质疑
【回复】回复 @排泄之神 :没你事儿,一边玩去吧
走过的人2:
钰神居然做错了,哈哈哈哈[呲牙],不过很真诚,不愧是学数学的!优秀

【回复】还挺好的,基本上不立人设。
【回复】能质疑自己,否定自己是做学问人的本分。
【回复】回复 @castwind :人家是吹了个NB但也不代表人家没真实力啊[笑哭]
蚝油生菜echodrawing:
你做决赛题了,cool。我已经决定退出人世间的纷纷扰扰,沉浸到写paper里面去了。特别喜欢你的视屏,因为看到你的视屏,就是警告我自己写证明的时候,不要吃零食,要努力控制体重,否则up主就是反面教材。

【回复】林萧你骂人越来越高级了[脱单doge]
【回复】回复 @梦言人生 :野生夢哥
欢乐老土豆:
回国以后肉眼可见的越来越圆[doge][吃瓜]

yyyxxxvvv:
由于F1----Fm都是齐次多项式,所以,多项式的最大次数d=n,m=n+1。 V(F1----Fm)焦点最多的情况下,是仅有一组w0,w1,.......,wn;由于是拟合曲线,两条相同的曲线的最大交点数,仅仅能等于最大样本数量n,n+1条同样的曲线相重最大的交点数=pow(n,n)=pow(d,n)。 这道题比较简单。考的是其次多项式的基本概念,还有:拟合曲线在没有测试样本的情况下仍然是离散的点。模型仅在有测试样本的情况下,才能够沿着曲线进行连续预测。

程序文学家:
哈哈,你跟数学天才少女姜萍比起来,还是差距不小啊。

DNA都是卷的:
再次感叹数学家的脑子🧠和我们不一样,感觉证题的时候数学家都把抽象概念具象化了。

你有原子弹我会地道战:
天才无迹可寻,没有历史战绩,没有向往的参考书,学习笔记,突然开窍,建议说一个神话类的故事,比如睡梦中云游仙境,得一白胡子老头点化,任督二脉通了,后续的花建议学习韩寒,宣布退出数学界,就说是舆论杀死了一个数学天才,仍然坚持在服装届,名气流量有了,公众场合偶尔说几个大众听不懂的数学名词,切记点到为止,不可真讲,再问就是伤了心了。真真假假永远成迷,信徒只会恨那些数学行业的人,认为他们嫉贤妒能,杀死了天才,如此这班,大事可成。

吹牛大仙:
考虑过这r个点的partial linear system,取当中一般的n个divisor,那么它们(在除了原r个点以外)交于有限(k)个点。于是根据裴蜀定理,r+k<=d^n。于是得到r<=d^n。要点是不要只考虑原来的多项式,而是考虑在整个linear system当中选取元素。up看一下对不对

【回复】视频看到关键处了。我认为up的证明不严谨(或者说对于一般的概型不一定对),因为在有excess intersection的时候相交并不简单地保持f映射,需要加一些(和 Todd class, normal bundle一堆有关的)系数,而这些系数一般来说不一定是正的!对应到视频中意思即为有重数以外的系数。那么一个要点是证明这些系数在P^n当中都是正的,那这肯定远远超出这个题目的出题意图了。。。
【回复】回复 @吹牛大仙 :看完了,up的证明不完全是我第一反应的样子,是正确的没有问题[支持]
RevolutionYY:
up啊实在人啊。。。。其实可以隐瞒的。。。你还是实话实说,佩服你直面错误的勇气和认可他人的虚心。。。

郑无穷616:
听不懂,但是有意思,支持up认真严谨的治学态度[爱心]

春风分你一半儿:
强如up都会出错,基础一般的人对待知识,还是保持要谦虚谨慎态度,不能骄傲自大

决赛 解析 数学 博士生 代数 数学竞赛 代数几何 阿里巴巴数学竞赛

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读