一条视频，带你走过儒家思想的发展历程

各种优越派:
看过一条评论“现代科技这么先进，为什么还要去学习过时的思想，古代人怎么可能想象的到如今飞速发展的科技” 我在想啊“人文哲学思想的确是有时代的局限性，生活在这个时代的人的确不可能会去思考未来500年后的哲学思想。但我们却不能去否认哲学思想本就是有共通性的，从古至今，从西方哲学到中国文化，它们有太多共通性，我们不能以时代科技发展的高低来评判先人的思想哲学。

【回复】先人的思想哲学也是具有代表性与智慧性的，在当今更应该从古人的见解中得到历史长河的解决问题之处。俗话说，取其精华，去其糟粕。所有思想都有客观性和主观性，从中吸取经验避其劣势方能在当今社会中获得一定的真理。
【回复】现在思想哲学，那个不可以在春秋战国找到原型。
【回复】古代与现代的区别就是生产力，又不是智商发生改变
我是真的想有个昵称:
之前我有给朋友推过你的视频，我说听的时候能让自己平静，她那段时间精神状态不好，老是失眠，然后她就晚上听，听着听着就睡着了，她给我说了这个奇效后，最近我都是听着视频睡着的[笑哭] 也算是开发了这个视频另一个功能了[微笑]

【回复】回复 @一梦黄梁醉 :[胜利]
零一晚上吃什么:
思想没有高低之分，在合适的情况下才能发出最璀璨的光芒。遗憾的是，往往人们都会过犹不及的将其神化，最后理不是理人不是人。

黄桃卷饼_:
属于是把历史知识点穿起来了，有心了[doge]

AC37856:
错误还是挺多的，或许可以说没有正确的，嗯，这个么对于不是专业学习儒家文化的人，是非常正常的，正常理解儒家思想，还是以商周为起点，逐步顺下来。

【回复】还有尊君，这玩意放现在肯定有大病，但在以前那个物质本就不足，精神也难以供应的时代，你信仰掌握你所在政权核心，并希望履行对你相应义务的封建领主起码比信上帝好吧，而且这样确实也稳定了民族政权。只能说存在还是有其合理性的，开拓一下人文思想以史明鉴还是很有必要的，要知道美国人可是很想学希腊罗马的传统文化思想，而不是德国历史的犹太人大图沙[吃瓜]
【回复】回复 @柒梧玖 :“世衰道微，邪说暴行有作，臣弑其君者有之，子弑其父者有之。孔子惧，作《春秋》。《春秋》，天子之事也；是故孔子曰：‘知我者其惟《春秋》乎！罪我者其惟《春秋》乎！ 孟子写的。但是你可以想想周王朝的各国人民过的日子怎么样，相比之前好太多了，妥妥的文艺复兴么。所以文王武王周公孔子，在中国的地位非常高的原因。
无风霫安:
“存天理，去人欲”，并不是讲人所有欲望都是恶的，都需要去除。儒家一以贯之，从来都承认天人合一，人性里面有天道，这是朱熹也认同的（朱熹四书章句集注中对学而时习之之注可见）。朱子所讲的人欲在这里是指过分的欲望，即超出人的本心的妄念，去此部分欲望，以恢复人之最初的本心，使之恢复天道（人之初心有天道存焉）。 自西方用坚船利炮扣开我们的国门后，儒家准确来说是儒者救不了这个国家了（这也与明朝后期西学东渐与清朝时对儒家的打压有关），儒家不能担当后向文人阶级向西方寻求出路，但儒道家扎了两千多年的根怎么拔的掉，只能是学个四不像。最后抱到了马克思主义的“真经”，但讲实话你把马克思主义拆开来看，至少把我们所学所教的马克思拿过来看，其内核还在儒家和道家思想中，这是儒家和道家本来就有的东西，换个名字那就不是老祖宗的东西了吗？ 曾经我们是真的要学全貌的马克思主义的，也曾在中国现代史上有过实践，但结果大家看到了，在当下它并不能救中国，只能是拾取其中一部分本质上来自儒道两家的内容来继续指导我们国家。当年反儒杂孔的力度有多强大，以后遵行儒家道家的内生力量就会有多强大。我们甩不掉这些我们从来就背负的东西，也不应该甩掉。 在当今时代更应该回头看一看。我们的出路不在西方，我们的大道仍然在千百年前的诸子百家经典中，在历史长河中不断阐发的伟大先贤那里，在曾经指导这片大地创造了最辉煌文明的思想中。

【回复】阶级斗争，无产阶级专政，唯物主义辩证法这三个儒儒有哪个?老保真是闹麻了
【回复】我去你目，没学过马克思张口就来啊
胸怀宇宙孙连城_:
up出一期林薇因的视频吧，近代中国的女中豪杰

【回复】可是你连她的名字都写错了啊。[doge][笑哭]
宇宙观大爆炸:
还有一位战国时期的代表人是荀子，他是主张礼治，孟子讲性善论，而荀子讲性恶论，其实，无论是性善性恶，都是从孔子发扬，就像对于一本好书，每个人都有不同的理解，同样论语也是这样。最原始的儒家还是来源于孔子，论语是孔子真正的思想。包括UP主所讲的朱程理学，那一句：灭人欲存天理，朱熹提倡的“灭人欲”不是否定人的所有欲望，而是对人过度之欲，类似贪婪等欲望，进行否定。朱熹认为“天理”属于至善的，而“天理”在人身上的体现，就是“性”。也就是说，朱熹认为，人性属于至善的存在。而人也恶的一面，朱熹则将人恶的一面归咎于人身上的“情”，但是朱熹并没有否定人所有的情，认为只有与至善的“性”不一致的“情”才是恶的。基于此种理解，朱熹才提倡“存天理，灭人欲”。其实是被后人曲解了[笑哭]人欲即佛教讲的三毒。后世人断章取意评判宋明理学时，多言“存天理，灭人欲”禁锢了人的自由等。“存天理灭人欲”是朱熹理学思想的重要观点之一，但这句名言并非由朱熹发明。长期以来,“存天理、灭人欲”一直被当作朱熹的发明而流传。事实上,这一概念在《礼记·乐记》中已经出现，其中说道:“人化物也者,灭天理而穷人欲者也。于是有悖逆诈伪之心,有淫泆作乱之事。”这里所谓“灭天理而穷人欲者”就是指泯灭天理而为所欲为者。二程说:“人心私欲,故危殆。道心天理,故精微。灭私欲则天理明矣。”这里所谓“灭私欲则天理明”,就是要“存天理、灭人欲”。后来，朱熹说:“孔子所谓‘克己复礼’,《中庸》所谓‘致中和’,‘尊德性’,‘道问学’,《大学》所谓‘明明德’,《书》曰‘人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中’,圣贤千言万语，只是教人明天理、灭人欲。”且在明末还有，很多千千万万的儒者，具体的话可以去参考一本书明儒学案，中华书局最好，我很认同应该对于中华传统文化取其精华去其糟糠，而非一言以蔽之。我就这么一点点建议[笑哭]

永望天空:
先人的思想哲学也是具有代表性与智慧性的，在当今更应该从古人的见解中得到历史长河的解决问题之处。俗话说，取其精华，去其糟粕。所有思想都有客观性和主观性，从中吸取经验避其劣势方能在当今社会中获得一定的真理。

【回复】今本就是从古里的修修改改，所以才要以史明鉴啊[脱单doge]
捺香:
秋月历史得九十分以上吧！[星星眼][星星眼]

东隅已逝桑榆非晚-ZA:
哥 我才几天没看你！你就百万啦 恭喜🎉[脱单doge]

道亦空也:
儒，人之所需，爱与秩序互相促进。爱己，以己推人，己所不欲，勿施于人。

妍妍im6:
我们不能没有儒学 但不能只有儒学要百家争鸣百花齐放

【回复】喜欢儒儒就不要上桌吃饭