与认知水平太低的人交流是一种什么体验？（将自己代入不同身份复盘与自省）

洗洗嘻嘻666:
认知潜力巨大是我在这个视频里学到的最令我印象深刻的词

【回复】哈哈哈哈哈啊哈啊哈太委婉了
【回复】回复 @圣夜魇 :我第一眼看也没反应过来，还以为是什么潜力股的好词呢
迷途的咸鱼鸭:
互联网最奇特的一点，就是井底的青蛙能和狮子看到一样的东西，甚至相互之间能交谈甚欢；但是放下手机，那些与其他狮子搏杀的技巧，毫无用处，但总有人不自知，反而引以为傲

【回复】正确的，真实水平没到对应的level就是这样
【回复】回复 @舍宿方狩 :井底之蛙说的是地位，井阻挡你的不仅仅是视野，还有你的常识
【回复】你觉得没用≠没用，其次谁天生就应该是狮子或井底之蛙？[思考]
雪白之袖:
你是在思考，还是在重新整理自己的偏见呢

【回复】回复 @今天也很爱莉莉子 :楼主这句从别的地方摘过来的话有多种理解。有人会理解成主观即会带有偏见，无法避免，所以人不可能没有偏见，毕竟没有什么可以完美的客观。楼主显然只是分享一句话而不表达自己的思考的，我称之机械性分享，说实话，我不喜欢这样，我不知道楼主这样有什么意义，也许他只是想留白，看底下形形色色的人给他点赞，因他而争。
21点时空:
认知要根据你的环境来决定 比如你在股市上有多么强大的认知，眼光和远见，但你不太容易跟农民伯伯讲的明白，环境决定了你认知的作用，不要单纯的否认别人

【回复】啊，当时确实被刺激到了，他也没阐述完自己的观点，就莫名其妙给我灌输自己的世界观，然后暴力插入自己想法，并且否认他人，才是最令人窒息的
HypovliBC:
认知低下的人有一个共同的核心问题就是没有建立起来自我的人格，他们的认知没有立足点和方向，说白了就是没有成为真正意义上的人，拥有理性个性的现代人。文化教育确实影响大啊[doge]

【回复】也就是人云亦云那种吧，不依赖于自己的推理和思考，看不清局势。低认知情况每个人都必然会经历，只是个人觉醒早晚的问题。家庭不教，自我不突破，可能这辈子也就活在局限里了，但都是生活方式，人自己开心就好[笑哭]
【回复】认知低下=没有自我人格=不是真正意义上的人， 和白马非马的论点怪像的[doge]
【回复】回复 @衬衣King :额……要不要先反思一下？我觉得别人可能也很有思想只不过没表现出来
想改名但没有6个硬币:
关于认知能力差的问题，很大部分可能是基础知识掌握太差导致的，特别是语文能力。比如会经常出现你说a他理解成b，你以为他在杠实际他是对你观点内某个词汇有理解偏差。就举个比较热门的话题「标签化」结果是发现大多数人把「标签化」以及「刻板印象」两个词汇混淆了 。词义的理解偏差直接导致了认知偏差

【回复】每个人对同一个概念的理解肯定是有偏差的，不可能每个人聊之前都去看看百度百科的统一定义吧 这不是高下的问题 但是在聊之前理清互相之间聊的都是什么概念是很有必要的 否则很有可能聊了很久发现鸡同鸭讲
【回复】回复 @蜗咏梦蝶 :有时候说得再中立一样会被人情绪化骂一通，现在互联网发言会不会被骂完全不基于你说什么，基于你运气好不好[妙啊]
【回复】语文差所以理解能力不行，数学差所以逻辑能力不行，英语差所以外来词汇理解偏差，文综差所以没有基本的人文背景素养，理综差所以没有基本的实事求是思维 网络上的争吵无非来源于这么几件事，翻来覆去的逃不脱高中学科的范畴[热]
沐沐沐晚辞:
其实还挺喜欢看别人吹毛求疵的，因为有些点我注意不到或者认为不重要，因为认知方式的不同，对方能注意到。至于对我重要不重要，我可以主观的查缺补漏，主动筛选。而有些人他要的只是情绪肯定而已，给他就好，有美好的情绪传递也是一件好事。共勉。[打call]

【回复】但是如果真的有这样的人在你身边是很痛苦的，干什么都畏手畏脚，就算是正常的小事也能被挑出毛病，就很烦，跟这种人完全分享不了自己的所感所想，因为她觉得你的焦虑没有必要，你的痛苦毫无根据，你的快乐没有来源。你甚至会恐惧这个人所在的场合。
【回复】我就喜欢当别人错的时候不指出来，错的多了他就没胆子说了[吃瓜]
【回复】回复 @夏洛克老弟 :当然是要掌握筛选掉这样人的主动权呀[呲牙]
爱吃豆腐腐:
认知不一样而已，孰高孰低哪有标准。我侃侃而谈今天的房市明天的股价，实际上连土豆是咋长出来的都不知道，这算高认知还是低认知？[doge]

【回复】你现在的问题是形容这个人知识储备少，不是认知能力低。而认知能力低，反而是指你此时此刻的发言。视频说A，你理解成B
【回复】这属于阅历层面的缺失，显然一个对土豆生长没有什么概念的人是无法描述土豆芽冒发的细节，温度湿度以及时令都对不上号。而模糊的房价股市是可以通过直接或间接的市场消息，网上冲浪以及口耳相传来获取一定程度的信息量，通过归整分析能轻易得出整体低迷的现状，基于这个情况你的描述就有了一定量的误差范围，不会陷入土豆萌发这种现实侧强相关的逻辑漏洞里。 实际上人不可能全知全能，认知可视作为一种理论上的信息收集整理分析并学习的系统过程，和你确实的经历是两码事。 所以高低这个衡量标准很不到位，应该是关注力，信息量，个人偏好三基石的三维总纲值的图像
琪露诺lonely:
人的认知能力取决于环境， 马克思说过，人是社会关系的总和 不能靠认知来否定一个人

【回复】回复 @诗意的游侠 :“他自己”不也是环境塑造的结果吗?
【回复】不仅仅是环境，和他自己也有关系
【回复】发展的眼光，辩证的思维
铁懒狗C歪在线摸鱼:
能容易看出来是为了某些人群去爽的，傲慢感十足。很多结论可以看得出来更多的是关于自己讨厌的类型，比如吹毛求疵这点。但我这么说不意味着视频里的观点都是错误的，确实可以看得出来是一种意识形态入侵。所谓的高认知是很能衡量的，私认为是对于新事物的接受和理解能力，同时包括了体系化知识和自我批判以及对批判的批判，很多意义上视频里的来说这些特质确实是某种不能接受新兴事物的体现，但和视频里说的一样，在追求的是某种确定性的结论从而导致推理思路过于粗暴。像是对某种傲慢情绪的满足，因为用的这些例子和这些体现都是本身就令人讨厌的，而不是某种确定性的处事逻辑，包括了好的那一面。导致视频这种批判更有了一层精神自慰的体验。一直在做是批判坏的，但好坏都是某种思维的体现，光是批判了那些坏的导致的是沉积这种自我批判带来的快感之中。可话得说回来，这样做才能保证话语的受众，如果不给出确定性的结论就没有流量，网络世界本身的严肃性也随着时代消磨，取而代之的便是这种看似严肃的娱乐。

【回复】那么我这里也省流一下，所谓的高认知就是对新事物的接受能力和自我的价值体系的建立同时达到一定的水平后思维上可以通过自己的思考去理解，判断解决现实中存在的问题，并能更具现实情况再去修补自己思维体系的能力。
matty_man:
up能换个背景音乐吗？内容想看的，但每次都会被这个嗯很怪

【回复】暂时没有找到合适的其它背景音乐，有推荐的可以放在评论区[惊喜]
【回复】回复 @每日认知成长信息差 :巴别塔的OST和宣传PV（不是KY，真的很推荐，空想花亭和孤星OST也很不错！）[打call][打call]
夏洛克老弟:
我讲一下我脑子里比较深刻的最近跟一个人说话的心情。 跟这个人交流，你会感觉她抓不住重点，跟她描述一件事，她会先找原因，替我讲述的事或者人找理由，明明你在讲述事实，她会自己做推演，然后说事情或者人才会这样发生或者做出某种行为。你这个时候就是一头雾水，单纯的分享就被她自作聪明的分析，很容易被气笑。举例子：我“那个车看起来好霸气”，她说：“我觉得我适合开小型车。”我[辣眼睛] 而且容易一概而论，“女生都喜欢这种可爱的，很少有喜欢沙雕的，我觉得这很适合女生。”听起来怎么听怎么怪。旁边的我[辣眼睛] 还有不以为然型，我：“这个窗户居然能开。”她：“对啊(理所当然你应该知道)。”还会洗脑，“打开之后夏天会更凉快。”我震惊并[辣眼睛]。因为我们学校阳台的窗户整个是镂空的，刮风下雨都能到阳台地面上，那个能打开的窗户是整体的一部分能单独打开，就算不打开也防不住风，你说个玩笑，说可能防止我们跳窗我都信啊。 同样的说了好几次“中午吃面吃不饱，中午得吃饭。”结果自己吃面撑到晚上吃不下饭。有一次我说：“不管吃什么都能吃饱，只是看你吃多吃少，中午我妈做面我每次都能吃饱。”

【回复】回复 @刘不住先森 :如果人家是分享，就听着附和赞同，如果是吐槽，找到槽点一起吐槽，其实很快乐。因为这时话题以分享者为中心，你无需加戏，要是你是分享东西的人，你希望别人自作聪明的解释坏事发生的原因还是听你讲述然后给建议呢，当然后者更加尊重人而且显得情商更高。
【回复】听你这么说我感觉你的交流对象很喜欢转移话题，而且转移的语言真的是关于这件事的另外一个领域，双方交流都不在一个点上！但是有些人有意套路的话，确实可以用这样的方式聊天[妙啊]
【回复】回复 @夏洛克老弟 :应该体质有问题，我之前遇到过这样的人，包容性大一点，这些行为可以理解，不喜欢跟她说，如果还想跟她继续来往交个朋友，语言恶劣一点都可以，这种人不能跟她委婉，委婉她听不懂也不会改，不想交往直接远离。
不去考上清华不改名:
答主过于傲慢了，他凭什么定义认知能力低的人有这些特点？ 还有他举的所谓第二个特点吹毛求疵和第五个特点依赖口头语，答主将所谓“认知能力低”等价于“认知潜力巨大”是否含有一种卖弄词藻的优越感？再加上他的定义“日常交往中使用口头表达就是认知能力低”，所以他就疯狂卖弄起自己的词汇，无不显示出他的优越感。抓住一些细小的问题不放，进而总结出所谓的"特点"，这是否是另一极端的"吹毛求疵"？ 白话文本就是方便日常使用，便利信息交流，答主如此使用白话文的确让我有一种梦回文言文时代的感受。更有一种英语作文将基础词汇替换为高级的词汇，就沾沾自喜自己比别人抢的可笑感。

【回复】感觉他这些东西确实是可以论证自己的说法，因为看完可以总结出up自己属于哪种。包括你这条，有部分也符合视频里的结论[doge]只要言语有戾气里头东西都多少沾点，属于是钓鱼了
【回复】回复 @今天也很爱莉莉子 :这不算吧
【回复】這是加減數的問題、感性的情緒的就是負數、理性的冷靜的就是加數、數值越大智商越高=理論上認知水平高
你和她吹晚风叭:
其实仔细想一想里面很多东西都欠妥当，还有一种傲慢感，感觉就是为了迎合某些人的优越感写的

Ove不玩ad:
最近遇到几个努力万能论的，感触颇深[doge] 无论他说自己是浙大工信的，还是说自己高考数学轻轻松松一百五的，当说起努力和天赋的关系时，都首先会把观念限死在单一因素影响内，即努力决定一切。我说什么成就是努力和天赋共同影响的，天赋起范围限定作用，努力起决定具体位置作用，没用的，他们听不了一点。 或许是因为当我说天赋起决定作用时就冒犯到了“努力”的他们，将他们“污蔑”成了靠“天赋”成功的人，因此我的发言是“不道德”的，也就要被全盘批判的。 其实还挺魔幻的，我不知道这些个“数学这么好”的人，他们当初二重积分是怎么做的，他们的z只跟x有关是吧，积一个剩下的不看[喜极而泣]

【回复】大部分年轻人是这样的，在他们的认知里就是非黑即白，非常极端[滑稽]
喝了塔有神奇的力量:
王阳明固然好，在互联网上阐述观点就像鱼塘里丢饵料，放眼全是是为吃食游荡的鱼群还有吃完饵料通篇的鱼粪。

【回复】回复 @喝了塔有神奇的力量 :谢谢您的回答，我还得深造[跪了]
【回复】不要把悲观理解为冷漠，那就是一点希望都没有的绝望，认识悲观那才是你最需要的温暖的心态，希望这个解释符合你的问题。
【回复】回复 @梦里的钢琴家 :全世界最深刻的生命，都是充满悲悯的悲观的，因为都会思考会消逝，向死而生是绝望的悲剧的人生中，然后笑出人生的姿态，这才叫真正的乐观，而骨髓里面都是悲观的，否则人都是快乐的猪，猪不关心猪圈之外的任何任何事。
沫冰沐霭:
认知水平高低本来就是偏主观的吧？一个刚出社会的大学生，一个是农民出身参加过抗战的老战士，要是照up主给的这几条看下来的话似乎是老战士认知水平更低？这似乎不太符合事实吧？还有up3中说到喜欢结论，但是up给的不都是结论？做出这个不就是想让人套结论看别人是不是认知低下？这不就是变相阻止他们用自己的能力推导道理吗？这时候可能有人说我这就是吹毛求疵了，但是指出有矛盾的地方应该不叫吹毛求疵吧？up不也是想强调自己推理吗？

【回复】好符合，说明总结的很好👌
【回复】回复 @只是一个老疯子 :大部分高学历比低学历厉害这是事实 只有个别出类拔萃
【回复】认知水平和学历无关，有些大学生照样看不起初高中学历毕业的，自以为自己比他们认知更高，实际上连日常生活都成问题。
RustRocket69:
闻道有先后，术业有专攻。你觉得他在这方面认知浅薄，他可能也在笑你五谷不分，学人所长，没必要嘲他人所短，人与人之间多一点宽容