罗翔老师谈邯郸杀人埋尸案

秋篱篱篱篱酱:
小光脸上被铲了十多处，最长一道伤口是12cm，深度2-3cm，眼球耷拉在外边。颈部铲了大概7下，腹部七八道，还有1下是背后贯穿伤，铲子从小孩后背铲进。手掌虎口处有破裂伤，食指有钝器伤，推断是小孩脸部在被铲子铲的时候用手挡，造成严重的挫伤 令人发指的施暴过程。我听完描述真的非常震惊愤怒。 我也是河北的 真的深感同受 无法想象小孩被施暴的时候是多么痛苦 最近也刷了很多图片视频 他生前也曾向一些主播什么的求救 但都无果 根据不切实消息 他曾经帮助过某手上的一个人还送了他苹果 还有流言说 案发地附近监控曾经录下来小光的声音 一开始是让他们不要打脸会被他奶奶发现 后来越打越疼就说爸妈救我 …简直看的人撕心裂肺 也有可能不切实的消息… 总之现在只希望严惩凶手 要不对不起这么好的孩子现在能做的就是让热度不要下去 不管以什么方式

【回复】回复 @fff魔力兔 :大众想要的不是你说的法律结果，大众想要的是正义结果，是对杀人犯这世界上最严重的惩罚
【回复】回复 @fff魔力兔 :明朝时期，两孩童街头斗殴，一孩童当场死亡，其父母像县令为其开脱，孩子未满黄口之龄，难以分辨轻重，县令听后觉之有理，便将孩童置于牢房之中，当晚差人为其送饭，自己则在旁观之，饭中筷子一正一反，孩童见状将筷子摆正，县令见状大呼一声，知筷正反，以明事理，明日午时，菜口吊死，我说的这些只是想告诉你，杀人偿命，自古有之，不论年龄，
【回复】回复 @VaYoVa :臧律师发布的尸检结果
LEO131415926:
咨询了律师朋友。。死刑是不可能的，顶天了无期可能无期都危险大概率15年以上。。受害者爸爸养好身体好好计划下吧

【回复】从0到1是最难的，促进法律完善特别是未成年这一块，不会再有比这一次更合适的时机了，舆论，律师，案件性质全部到位，是有成为首例的可能，现存法律不足以支撑不代表这一次不会创造新的法条（当年药神案也说难，但也因为他创造了新的法律法规）比如引入国外当未成年人主观恶意十分明显严重的不受未成年人保护法保护。未成年人对未成年人实施伤害行为，则不受未成年人保护法保护。
【回复】回复 @花屋敷丷 :首先我不是包庇或者同情凶手，但是因为社会舆论而轻易改变法律尺度无中生有并不是一件好事，且据我所知联合国国家没有一例给14岁以下未成年判死刑并执行的，英国以前有一例几乎差不多的青少年虐杀儿童的案例凶手被判了7年。 我个人人认为最多判无期，但是可能特例加上不允许减刑这是可能判的刑罚。
【回复】有没有可能舆论压力导致首例死刑，这种人神公愤的出生坐牢出来了也是祸害社会
王郅衡:
也别怪罗老师表现得似乎有点冷漠，对于法律工作者来说，荒唐离谱的骇人听闻的案件他们接触的太多了。

【回复】回复 @安十四颜 :但也有人因为见过了世间的荒唐，才立志肃正所有的法则
【回复】很多人把法律视为最高准则，人性，善意，自我，一切都可以在法律面前无视。如果有优秀的律师拿出了犄角嘎达的条文做出了各种法律允许但是天怒人怨的事情，它们还是认为法律万岁。在法律面前，真相和最基础的人性与道德都无所谓。
【回复】啊？这是冷漠吗？他不是在表态吗？惩罚才是改造
熙光微凉:
人们宁愿承认有十几岁的天才，也不愿承认有十几岁的恶魔

【回复】但事实是，十几岁的恶魔远比天才多。
【回复】一米二以上的儿童买成人票！
【回复】回复 @一个不知廉耻的黄豆 :大概就是“有可能是那个被害的小孩敲诈勒索另外三个杀人犯在先”
-TheLastStraw-:
为什么要纠结于年龄？对于重大恶意刑事犯罪，不论年龄大小，都应该承担刑事责任

【回复】现在纠结的应该不是年龄，而是以往的法律对应现在的时代有太多局限性。社会在进步，法律也应该进步，但是法律的进步必然是事件的发生
【回复】回复 @神经兮兮的小狸 :是的，现在网络太发达，很多东西都是提前就接触了，如今的年龄真不能等于心理年龄了[笑哭][笑哭]
【回复】这就是社会实践决定的社会意识，因为过去无论黑恶势力也好或是各种各样的民间犯罪，儿童（法律意义上）犯罪的情况占比非常少，因而在立法中忽略了这类情况，现在可以说正式推动未成年犯罪重新立法的好时候
raiya123:
一个人能认知自己是未成年人可以杀人不枪毙，那么他就没有资格因为未成年而豁免，因为他已经具备了应有的认知。

【回复】要是法律条文和法官都有你这种思维就好了。可惜结局我们大概率都知道，他们不会付出太大的代价
【回复】回复 @恒星嘿嘿 :不能死刑就不能死刑，国外有些地方还没有死刑呢，不强求这个。但档案里都不留痕迹，未成年罪犯和其父母都几乎不用受到处罚就过分了
【回复】回复 @恒星嘿嘿 :清楚是清楚但咽不下这口气，判个几十年恰恰在这三个恶魔身强力壮的时候放出来想想就气得直哆嗦。
小虫子的悠闲人生:
我很喜欢烈日灼心里面的一句台词：法律没有规定你得做到多好 但是它规定你不能恶到没边儿

【回复】😀但是最少在死刑面前大家都是平等的
【回复】回复 @佛祖问你 :孙效果点赞👍🏻
【回复】哇，死去的记忆又来攻击我了，又再度看见这个电影名字
绘梦的喵:
“我一想到杀害我女儿的人，现在还活在这世上某一个地方，哪怕是监牢，能呼吸，吃饭，睡觉，甚至还能有自己的兴趣爱好，我就痛苦的要死。” ——《彷徨之刃》东野圭吾

【回复】回复 @细脑壳8201 :没有丝毫悔意的人渣继续活着 命运悲惨的父亲却死在了正义的枪击下
【回复】是男主女儿被人约出去下药mj，结果因为药量过多而致死的那本对吧
水王_人甲:
今天问了一位资历很老的法官 。他的回答是这种案子除了热度一直高，民心一直齐，才有可能改变刑法。不然这种年纪不会死刑。所以，看我们的了，兄弟姐妹们都有孩子呀！我们要心齐，要一直热度不减!（从别的地方复制麻烦转发）

【回复】热度再高有什么用啊？中国加入了联合国的儿童权利公约，里面明确规定不能给与未成年人死刑啊
【回复】改变刑法也多半做不到，法不溯及既往，就算现在改了也只能对以后的人管用，而这条基本规则却是几乎不可能改的
【回复】我国的法律适用原则是从旧兼从轻，也就是说，如果罪犯遇到了刑法更改的间隙，如果新法律判罚力度轻就按新刑法，如果就法律判罚力度轻就按就法律。就算现在改了法律，那么这个案子也不可能适用，所以现在最好的结果就是在现有的法律框架内重判！
诶嘛呼呼呼:
为什么在刑事面前还要区分是否未成年呢？不管有没有成熟，罪都已经犯了呀

【回复】我也觉得刑事案件，不应该和年龄挂钩，特别是这种有预谋杀人的恶性案件
【回复】法律有恶意年龄补足的条律，就是罗翔老师视频里说的，12-14岁故意杀人情节恶劣，可以上诉最高人民法院，然后让他们负刑事责任
【回复】回复 @1453541 : 大家都能分清啊，就是小孩也能分清善恶，但是初中生打架已经很阴暗了，有黑社会那种雏形，绝对不是认识不足的！正常人觉得这个世界不是特别平静吗？成年人觉得平静那是你没碰到别人核心利益而已！初中生已经懂得争夺和女孩交往权了，对所以不该按年龄而是应该是按身高，再不济验身！
3522346:
“如果法律不能给予人以公平与正义，那么从这一刻起，私人报复就是合理且高尚的。”——福尔摩斯 “迟到的正义算不上正义，真正的正义是强者对弱者的保护，所以迟到的正义顶多只能是对罪犯这的惩罚。” “案件发生正在的时候，我不在乎罪犯和嫌疑人都多么悲惨的过去，因为我更在乎受害者和被害人有多么美好的未来。” 转发

我有小院:
未成年人犯罪有责任，他们的父母更有责任，更应该受到审判，宠物狗咬人狗主人要负责，未成年人犯罪他们的父母难道就没有责任吗，他们同样应该受到相应的审判，只有这样才能警醒更多的人，更多的父母！！！

【回复】是的，一般咬人的狗会先被处死，然后再罚狗主人，一个都别想逃掉
我是奥特豪:
为什么要改造他们，这三个孩子我建议当着受害者父亲的面当庭释放，别让孩子的父亲等太久，法律不能制裁的我相信孩子父亲会制裁他，我相信受害者父亲也不希望三个初生被判刑，三个初生应该由受害者父亲自行处理，想怎么处理怎么处理

【回复】孩子父亲受刺激精神失常了，不用承担刑事责任，全国人民都能做证
【回复】你这话说的，这才是真没法律了，你想他父亲也进去？ 这三个孩子我认为死刑是不可能的了，影响太大，结果应该是三个家庭赔偿然后无期徒刑
【回复】回复 @辣条好吃灬 : 希望能是无期把，但我觉得要是我是孩子父亲，我更希望是当庭释放。你真的觉得无期就能平息孩子父亲的怒火吗？
霸道总裁王二狗:
团伙作案，预谋杀人，虐杀。这要是仨成年人，主犯估计死刑跑不了，但是未成年能判几年都不确定

【回复】成年人主犯死刑，从犯也得无期，根本没有任何缓和的余地。
申谊:
我建议小学初中合并，都是九年义务教育，为什么要分开再次择校。小孩子初中正在叛逆期，在陌生的环境中就容易造成有些极端抱团欺负人的案例！小孩子从小学都认识，大多数家长也都熟悉，自己也能沟通！此外还能大大减少初中择校造成的教育腐败。至于高中，一方面是年龄大了，是非判断能力提高了，还有就是高中是考试择校，水平决定学校，大题都差不多，也能大大减少校园暴力！

【回复】[笑哭]知道私立学校吗？我小学，初中，高中都是在同一所学校。该有的霸凌照样有，只不过私立学校比公立学校管理的更严（每天都有保卫科的人，也就是体育老师巡逻查找违反校规校纪的学生），所以相对于公立只是好一些罢了。
【回复】回复 @戦戦戦歌 :有些公立学校也有合并，照样有霸凌
【回复】可能性不大的，这么说吧，小初合并只会增加霸凌而不是减少霸凌。很多被霸凌学生解脱的希望就是毕业离开这些人，如果合并且内部上升，那对于这些学生来说将永不宁日。
奈良真麻烦:
1.这事最大的进步是在于最高检明确追刑责了。 也就是说，以前，他们不会坐牢。刑法修正案十一以后，14岁以下经过核准可以追刑责，可以坐牢了。 2.法律明确规定对未成年不使用s刑，也不使用不能被假释的终身刑。 也就是说，从来不看法条，也不看最高检最高法信息的法盲们歇了吧。大概率是无期都不会判的。 主犯15年，剩下那俩一个10年左右，一个5年左右。 这大概是现行法律最顶格的判决了……

【回复】回复 @骑猪的查理骑士Charlie :进步就是最高检核准了要追责啊…… 如果最高检不发话，他们就不会坐牢，这不是进步么？ 能判无期是最好，但这个应该很难吧…… 我觉得大概率是判不到的，之前也有过类似的，主犯也是15年
【回复】回复 @奈良真麻烦 :现在问题就是为什么要按照生理年龄作为判定刑罚标准，未成年人的恶与成年人的恶唯一的区别就是未成年人恶的更加肆无忌惮，仗着自己未成年有法条不适用死刑的规定就可以肆无忌惮的对同龄人实施暴力。不用说他们未成年世界观没有完全建立这种屁话，难道他们一过十八岁生日就能立刻拥有一个全面的世界观价值观了吗，难道他们没成年世界观就永远不健全吗？因此我提议主犯死刑，从犯死缓，首开未成年人暴力犯罪的惩戒先河，同时引入追责机制，负责教师，凶手父母，教育机构主管等有关方均需受到审判，使这种事情的犯罪代价提升，进而倒逼未成年的社会渣滓做出改变，或者就不给他们步入社会的机会，同时可以保护其余未成年人的健康成长
不死戰神-道友明:
再次，再再次，再再再此，还要多少次才够？

芙卡洛斯的龙:
关于未成年 今年广东省考有一道公安题答案无语😑 正常人都知道绑架比抢劫严重 但满14的未成年抢劫犯罪[笑哭]绑架不犯罪

【回复】法律拟制认为未成年人实施不了绑架
【回复】回复 @坏蛋鑫 :刑法绑架十年起步，抢劫三年以上十年以下 但是放在未成年身上，从实际可操作性，手段恶劣程度，社会影响方面等诸多方面，似乎默认未成年人绑架方式差劲且影响小，不构成犯罪
【回复】错了，是抢劫比绑架严重。建议去看看抢劫 抢夺 绑架的区别
一坨疯癫的肉:
上个月我去邯郸玩儿，就丛台公园里，碰到的熊孩子都数不过来。我和我的家人在丛台公园里走着走着，突然被飞来的一根签子击中，上面还有没吃完的小吃。然后再走，就眼看着一群孩子站在写着“不要触摸”的文物上拍照。接着就是我们在往城楼上走的时候，有熊孩子从城楼上往我们身上丢雪，我们跟熊孩子理论，家长说“我警告你们没有证据不要乱说话”。一个小时内能在这个公园里见到这么多不文明的没素质的熊孩子，我可以说我长这么大都没有这么密集的见过这么多没素质的人。

【回复】很丢人啊！我就是河北邯郸的，唉………
【回复】回复 @不停选择的人生 :有没有一种可能你去河南永远碰不到邯郸，因为邯郸是河北的啊[妙啊]
【回复】懂了，以后去河南玩避着邯郸……咱惹不起咱总躲得起吧。