降低“最低刑责年龄”对减少未成年人犯罪真的有用吗？

大半球:
不求减少未成年人犯罪，只求这些小恶魔得到应有的惩罚，而不是“不追究刑事责任”[生气]

【回复】回复 @wa啊哈哈哈哈 :处罚犯罪和预防犯罪两者之间并不矛盾，下调年龄的严惩的同时，其他的社会化抚养配套体系也要同时跟进，而非两者之间选一个。
【回复】回复 @一天23个小时 :加入责任制，让其监护人坐牢。未到判刑年龄的未成年人犯罪。监护人应为其监护不当负责。罪犯犯了多少罪，监护人刑期折半进行处罚。
小楼昨夜沐春风:
当然阻止不了想犯罪的人，但能让犯罪者承担自己所做的代价

【回复】阻止不了，忘了前段时间那个奸杀女童，回学校大肆宣扬自己未满14周岁的恶魔了？他就是仗着未满14周岁故意随机犯罪。 还有之前弑母那个畜生，也是一样的心理！降低年龄绝对能大幅减少未成年人大肆犯罪的局面
【回复】个人觉得降不降低不重要，重要的是不管他多大，只要做错了事，就让他承担后果
【回复】回复 @vbbg :不需要改变局面。 局面是人自己改变 制度能做的，是让犯罪者罪有应得，而不是“不追究刑事责任”
我是诶嘿嘿:
降低犯罪率是降低犯罪率的事好吗，惩罚犯罪的是惩罚犯罪的，各论各的好吗？咱们保护的是不犯罪的好吗

【回复】惩罚不是目的只是一种手段，我们的目的是低犯罪率，而惩罚是威慑潜在犯罪嫌疑人，且对已犯罪者惩戒的手段。不要混淆了目的和手段，而忘记最初的想法——降低犯罪率与打造和谐稳定的社会。
【回复】回复 @神殿飞狐 :双管齐下不行吗？
【回复】回复 @贞贞和豆皮De日常 :sorry，孩子还真有天生坏的
雑賀頼子:
不是降低有没有用的问题[微笑]而是你要还受害者一个公道。过去条件不好，发育慢，消息获取途径少。现在呢？12.13岁有些就人高马大，能打得过ta 妈，网络发达，知道的东西多，早熟。该改改了。大家都知道环境，教育对人影响很大，可是你改变一个人得花多久？[呆]如果一开始家庭教育就不到位，你宣传、呼吁，又能有多大作用呢？

【回复】加强教育只能降低而不是杜绝，我感觉需要用法律作为最后的底线。
【回复】回复 @makabakao :中国生育率本来就不能低了。 而且现在也讲究优生了 你都不能确保你的孩子会不会违法，你说你生他～，反正也没问题
【回复】[tv_流泪]多年前的评论，这几天不断收到点赞，点开之后满是感慨。某种程度上，或许我们不应该一味地唯年龄论，而是应该偏向结果论。别管年龄大小，要看做了什么。
进击的生活流玩家:
加强教育是必要的，但是严惩是需要的，两者并不冲突，可以双管齐下

【回复】没错！！！很多人都拿加大惩罚不治本，应当加大教育力度，这样的话来说事。可实际上这根本就是两个方面，两手抓两方面双管齐下明显更好！！
【回复】是的！！！教育！ 还有家长的管理问题。他们不会教养孩子 孩子是在一个什么样环境下长大 为什么会有这么恐怖的举动
黎里镇:
法律的作用不单是减少犯罪，还有彰显社会正义，公平，安慰受害者和家属的作用！用这个问题的逻辑反过来问一句，不降低青少年犯罪起刑年龄，对减少犯罪，有用吗？？？？？

【回复】未成年犯罪的根本原因是监护人未尽到责任。加入责任制，让其监护人坐牢。未到判刑年龄的未成年人犯罪。监护人应为其监护不当负责。罪犯犯了多少罪，监护人刑期折半进行处罚。
【回复】回复 @黎里镇 :不是连坐哦。连坐是无关人员受罚。法律规定父母有教养孩子的义务。监护人没尽到监护义务，也属于违法行为。只是以前这种违法行为没有处罚条例。
【回复】回复 @家里蹲大学叫兽 :不太现实，这成连坐了，不符合现代文明
WIHEINAGI:
张兆龙，李程，马亚琦，家人:李晶晶 李志英 李其明 唐喜风 钱丽芝 带他们走遍全网 我不是坏气氛的[难过]

【回复】人性本来就有狠恶的一面，失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。只有兽性，毁灭一切。只有善性，慈厚孱弱。大概就是这个世界的运行法则吧。
紫豪挞笔:
有没有考虑，不是年龄的问题，这种划线的方式，永远有差一天天壤之别的不公平。最重要的不应该是探讨故意与否么？

【回复】没有明确标杆树在那里，故意与否很难理性客观判断，众说纷纭，这种心理上的东西很难明确界定啊
夏雪等待:
只下降年龄，就是一种“头疼医头，脚痛医脚”。 未成年人犯罪低龄、手段残忍、毫无悔意。 问题首先是法律，目前法律条款没有充分体现出这方面的制约性和惩戒性，也就是犯罪成本过低，对于主观恶的严重犯罪没有有效的惩罚， 其次是司法机关，有些是一刀切，一个“不足14岁……”就完全放过了。 然后是学校教育、家庭教育，太注重成绩，只要成绩好，“皮”一点没事；小孩子打打闹闹、他们玩呢；他还是个孩子啊~怎么就校园暴力啦；太注重应试部分，心理、生理、道德、法律等方面教的少或者就不教（你们长大了就懂啦(苦笑)）；或者是这孩子我教不了，爱咋咋地。 媒体宣传，现在是信息爆炸的时代，小孩子可以轻易获得很多信息，很多都是14岁之前犯了多严重的罪，最后都没事的；很少或者几乎没有重大恶被依法惩处的。导致他们小孩子认为14岁之前无法无天，想犯罪要趁早。 最后是未成人收容之后的教育出路如何设计，防止再入歧途。 冰冻三尺非一日之寒，想要一招解万难，恐怕只有梦里有。 P.S.我也是今天看了这个视频才知道咱们国家的未成年人犯罪是呈下降趋势的，平时看各种平台的相关新闻，都是惊悚的不要不要的

【回复】人性本来就有狠恶的一面，失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。只有兽性，毁灭一切。只有善性，慈厚孱弱。大概就是这个世界的运行法则吧。
黑暗森林与死神永生:
对于十四岁以下的恶性犯罪事件，应该加入心理测试，用心理年龄来判罪。

【回复】这样会造成很多漏洞的，之前很多突然冒出来的"精神病患者"还不能说明码
【回复】加入责任制，让其监护人坐牢。未到判刑年龄的未成年人犯罪。监护人应为其监护不当负责。罪犯犯了多少罪，监护人刑期折半进行处罚。
【回复】回复 @vbbg :笑死。因材施教，乱世重典。你为杀人犯辩解，只是因为受害人和你无关罢了，少来的多高尚的样子。 响鼓不用重锤，你去和香港废青们聊聊？
长白知我:
请加大保护受害人的利益吧……永远站在加害者的角度，为了维护加害者的人权和利益，那无辜的人又做错了什么……

【回复】人性本来就有狠恶的一面，失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。只有兽性，毁灭一切。只有善性，慈厚孱弱。大概就是这个世界的运行法则吧。
爱丽丝安杰尔:
我觉得小孩因为心智能力等等原因犯了错误你说以挽救为主，惩罚为辅我能接受。但犯罪和犯错误那不一样不是么

最帅小阳人汪酱:
出事父母先给担着，假如罪犯犯的罪是死刑，那么父母分别在监狱呆几年，呆到孩子可以负法律责任了，在叫孩子把他们换出来[蛆音娘_吃瓜群众]

【回复】其实有些父母应该负一些法律责任，就是那种孩子犯法杀人了还仗着没到年龄不知悔改的
【回复】回复 @虫合虫合小子 :孩子都能杀人了，父母能教点好的？最好的也就是放纵不管了。 所以相应的应该完善未成年人收容等制度
【回复】父母进去了，小孩不更没人管了吗？
线汁:
你用除虫剂的时候，你管他是成虫还是幼虫？

霍小可爱:
明朝时期有一县，两童相斗，一人致死。县令命人押至牢房，此童不惧。县令使人端来食物，置于此童面前，筷子- -正一反插着。此童端过饭碗，把筷子捋顺，县令斥道:此童已明事理，当斩立决!

themanruss:
新消息， 福建一女学生疑长期被同学霸凌跳楼坠亡