俄罗斯全面入侵乌克兰为什么会最终失败？评复旦大学教授冯玉军《经济学人》文章

奥瑞卡_:
复旦 经济学人 buff拉满了。这个教授比较有趣的言论是联美抗俄，如果中美对立俄罗斯是最大赢家。 说得好像我们不想和美国和平发展友好竞争一样，人家给我们机会吗？ 一个生产国一个消费国现在脱钩生产国通缩 没有需求赚不到钱 消费国通胀钱花不出去钱越来越不值钱，两败俱伤。 但人家很坚决，提出的是中国人民只配永远出卖劳动力的方案我们如何接受，并且人家觉得分化市场是好事没有中国还有印太战略，那怎么办，只能分手咯。现在选择联美，不就是稳定美国现今社会稳定，等他们替代品成型我们被吃光抹净吗。都不知道提出这个方案是何居心，要不然是反俄反魔怔了，要不然就是有利益相关，非蠢既坏。

【回复】联美抗俄，看看宋朝是如何消亡的就该懂。感觉这个经济学者骨子里就是亲美的！
【回复】回复 @AR15fab :逆天，牢霉带史发的微博你给404了？
【回复】联美，想得美！给美国做狗美国都不一定要你。俄罗斯当初也是这样想的，想加入北约，结果怎样？都是站着撒尿的人，不要老想给别人做狗
凭陵遇虎:
还得是凯恩斯说的对：长期来看我们都死了

【回复】回复 @天琴座星云 :凯子不死老哈一辈子翻不了身
姨父助你莫拒绝:
1990 《经济学人》中国经济已经陷入停滞。 1996 《经济学人》中国经济将面临硬着陆。 1998《经济学人》中国经济进入增长乏力的危险期 2004《经济学人》：中国的伟大衰落？ 2016《经济学人》：中国硬着陆迫在眉睫。经济学人就是牛逼啊[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

【回复】回复 @方块市民 :你自己去找呗。谁跟你玩无限证伪。
【回复】你们要理解经济学人的苦衷啊，战忽工作不能停，也停不得
【回复】回复 @方块市民 :你自己去找呗，然后来证明层主是错误的
蒼白洋蔥:
“最終”兩字真妙，偉大如羅馬“最終”也是失敗了[妙啊]

【回复】你的评论很好，“最终”没有可预测性。
【回复】如果一定要给这个“最终”加上一个期限，那可能是几万年。
【回复】这就像说人都会死的，是句废话
大威天龙菩萨观:
以前公知们不还整天吹嘘俄罗斯越打越富有吗？

【回复】忽悠傻子的，不存在主要参战国家越打越富有的情况
葵恩摸鱼official:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 最喜欢乌鱿说战线不会骗人了[呲牙]

网一SHANIA:
[doge]虽然身体生活在现代，可是灵魂还是在19世纪之前。这年头人特别是人才可比地重要的多。

【回复】确实，殖民地时代结束不是因为殖民国变弱了。[脱单doge]
【回复】地不重要，资源重要。殖民还要养当地人，现在是直接跨国公司开采，利润只留下很小一部分。
【回复】回复 @爱学习的刘壮实 : 不是，你看一下历史上南美一些国家； 资源开采，尤其矿油之类，原油原矿，采出来直接运是很亏的。 必须要配套炼化加工行业，当地经济一定是被带动的，这是客观的。 至于他们独立，国有化外企之后，自己搞的神奇操作，搞垮自己的经济，那就是他们自己的事情，怪不到别人头上。
戴维崔:
这个人不是怕乌克兰输，而是怕美西方输，亲西方是其骨子里的东西。

【回复】回复 @三起三路的中门 :对对对，事实呼你脸上说不过了，我就是急了，我可不急，急的是你美国父亲[嗑瓜子]
【回复】回复 @三起三路的中门 :在美国待久了连中文都看不懂了么
【回复】回复 @coldrainny :你这怎么前言不搭后语呢，唉
久四七:
我的父母是在强大的苏联的影响之下成长起来的一代。看苏联文学，唱苏联歌曲，也历经了一系列与苏联有关的重的国际事件。对于我父亲而言，也许莫斯科郊外的晚上是他最佳的归宿。 我问他对于这次战争该怎么看，出乎我的意料，他说这是一次侵略战争，俄国打仗没有道理。 我说顿涅茨克和卢甘斯克的俄罗斯族被乌克兰杀了很多，他说要是因为他们想要叛乱。这块地方本来就是乌克兰领土，对于叛乱者，任何国家都不会手下留情。 再结合我在网上看到的一些信息，我发现越是了解俄罗斯民族的，就是越对他们没什么好感。

【回复】乌军杀卢顿人本就是造谣，真正掠夺卢顿的是克宫，厨子死前就发视频说过克宫对卢顿地区的奴役和掠夺
【回复】俄罗斯到了亡国的地步？在另一个主权国家的领土上卫国？？？……
【回复】回复 @正版风油精 :打完就撤还是打完公投？当年对越自卫反击是模范教材，请认真学习。
幽灵GT:
看《经济学人》，不如直接看《乌克兰真理报》，劲儿更大[嗑瓜子]

就摸个鱼怎么了:
乐，要不要解释解释泽圣称乌克兰只损失3.1万名士兵🤣🤣🤣

【回复】俄罗斯开疆扩土4个州在教授这变成要输了
【回复】不怕泽圣为了鼓舞士气这样说，就怕它丫的就给3.1万人的抚恤金
【回复】回复 @再等一等戈多 : 不就是普京开战后不久说俄罗斯没有损失嘛，然后呢？[吃瓜]
不刷而获:
这么明显的事不用什么大学教授，只要不是鹅子鹅孙都看得明白俄罗斯必败。

【回复】中国人不是真正的挺俄，而是支持俄罗斯替中国抗伤害。但挺欧美的那就是真的支持欧美。[呆]
【回复】[吃瓜]干嘛一定要让鹅败？不胜不败多好，鹅败了就剩我们一个单挑美西方咯，到时候你上不上
【回复】可是。扎小人真的有用吗？
Dayyyyyinng:
凤凰网记者：俄乌是否会开战？冯玉军：“战争”早已打响，但正面冲突不太可能-采访于2022年1月28日

磐L桓:
前些时候中国学者在国际论坛接受外媒采访时说过中国的立场，我们尊重领土和主权完整，但也关心每个国家合理的安全关切，意思就是从中方看来，俄罗斯对北约东扩的安全关切是合理的，他还说了一点，就是中国并不是针对乌克兰，也愿意帮助乌克兰，但问题是乌克兰背后的势力目前跟中国相当得对立，这也使得中方非常矛盾，意思是我们总不能犯贱去帮敌人吧。基于这样的背景，就意味着中对俄输血的长期策略不会改变，而有全世界最大的工业国为一个能源强国输血，就意味着俄罗斯很难会输，除非中国秀逗了，被美国打着脸还去帮美国。目前对乌克兰来说，越早停战，损失越小，它能抵抗多久，取决于西方集团能帮它到什么程度，而西方集团能帮它到什么程度，可以看以色列，西方对以色列的支持程度，就是对乌克兰支持的程度上限，再多也不会超过对以色列的程度，乌克兰可以死，但以色列绝不能死，这是重要区别。这又出现一个问题，就是现在巴以冲突又消耗了西方集团许多资源，这样就导致乌克兰能得到的资源支持更少了。所以最终的结论就是随着时间的推长，乌克兰会越来越凉。

【回复】北约东扩怎么不打芬兰，打个没加入北约的
【回复】合理的安全关切就是拿邻国做战略缓冲地？
【回复】回复 @YURIMI_Eureka : 芬兰那个破地方北约从那边进攻也没什么，乌克兰可不一样