当已婚女人理直气壮地说：我想要——《坠落的审判》用放大镜炙烤婚姻关系

梦辰星君:
我觉得讲得特别好。夫妻生活里情绪劳动一直是最难评判的，但很明显，情绪劳动比较少的一方会更认为对方的付出是理所应当，并且会对对方希望自己多承担一些的要求嗤之以鼻。其实这部伦理剧里女主的人生态度没有问题，但她的言行其实可以看得出她是一个将自我摆在一切之上的人，包括自己的家庭孩子和丈夫，都不如自己的体验愉快重要。我们常说要先爱自己，但故事里的女人很明显是超越了这个界限，颇有一种冷眼旁观站着说话不腰疼的凉薄态度，这应该也是丈夫最后自杀的原因——他还爱着妻子，但在妻子温和外表隐藏的冷漠和嘲弄下，他坚持的一切都被击碎而变得没有意义，包括作为丈夫、社会自然人和作家的意义，所以他选择自杀，而不是一怒之下杀死妻子。

【回复】其实像片中妻子这样的女子，她太爱自己，以至于冷落了周遭的所有人，这样的人作为伴侣实际上是相当难熬的，这可能也是丈夫抑郁症的重要诱因
【回复】虽然说是妻子拒绝成为受害者，但看下来她对搬到丈夫家乡是有不满的，尤其是最后她怒吼着说出这点，也许她在这点上也将自己摆在了受害者的位置，家里说英语，拒绝承担更多家庭工作也是这点的表现
【回复】回复 @达达夏尔 : 是这样的，所以她后面以自身为绝对核心的行为更像是一种报复和补偿。
红烩薯片真好吃:
督工会说：社会化抚养，让每个人都能追求事业。 拳师会说：父权欺我。 我会说：姐姐的果汁真白。 问题的答案不一定要在两者之间，实在不行就发癫。我听说好的时候，一个人工作能养活一家四口，坏的时候只够养活自己，不是所有的问题都能通过内化解决的。不过有论文指出抚慰别人也能减小自己的压力，好的婚姻关系确实能增加很多承受力。

【回复】回复 @叶霜瑜 :老生常谈了，你认为“陪伴”和“成长”不在马逆的社会化抚养内容内。我们现在的幼儿园学前交易也是社会化的一部分。
【回复】我认为你说的很对[呲牙]
【回复】回复 @叶霜瑜 :那就仔细说说吧，你觉得现在的托儿所算不算小型化社会化抚养，现阶段如果实行社会化抚养无非就是把这些大大小小的托儿所整合起来，集中管理。你觉得父母的陪伴很重要，但对于现在社会的大多数父母是做不到的，留守儿童的比例是在大幅度上升的（即便现在生育率在大幅度下降）。至于你觉得县级城镇的以及分化人群跃升，这种问题已经说烂了，现在最主要问题不就是有能力的家庭孩子能获得的教育资源更多吗？社会化抚养不是更能有效的分散这些教育资源吗？
Goshawk_牙鹰:
科普一下，因为听到有人说飞机客舱释压会先给孩子戴氧气面罩，觉得有必要把道理讲清楚。 在客舱释压缺氧的瞬间，只需要十几秒你就会晕过去。如果先给孩子戴，可能你没戴上就已经晕了，但是孩子可能没有意识帮你戴。但如果你先给自己戴，虽然孩子可能晕过去，但是缺氧个十几秒半分钟是不会死人的，你在自己清醒的情况下完全有足够的时间给孩子戴上氧气面罩。而且给别人戴面罩肯定会比给自己戴面罩的时间要长，效率更低。所以无论从什么角度来说，先给自己戴绝对是保全两人性命的最佳方式。

【回复】这就是没有意义的牺牲自我的做法，其实很不可取。
【回复】谢谢科普，作为父母的下意识反应一定是先给孩子戴，尤其孩子小的时候。倒是有了这些知识，如果不是吓糊涂了，就会给自己先戴。
【回复】回复 @就是我啊啊啊666 :不要想当然的评判，很多人先顾孩子是下意识反应，基因赋予的，在琐碎生活中也确实是有效率的做法。短短的生死时刻，谁还想得起牺牲不牺牲的？无非是不知道这些知识罢了，知道了如果还能冷静思考，当然会先顾自己。
王老师是防疫爱好者:
来人啊，给片头的唇语翻译成人话[doge]

燎原火k:
突然有一个奇怪的想法，如果双方约定，每次吵架都要用手机把过程拍下来，事后各自回看，同时也为可能发生的恶性事件做证据。那吵架会变成怎样呢？

【回复】会更加彼此厌恶，陷入更深的情绪漩涡，还是崩溃
【回复】人最怕的就是翻陈年旧事，那样只会增加仇视情绪。沟通并不能缓解情绪，而是宣泄情绪。
【回复】首先为这个idea吵一架，然后把监控摔了
Alex吃芒果:
妻子一直在强调目前的生活不顺全都是男人自找的，男人当然也明白这一点，男人之所以发起这段谈话，目的不是让女人替他认错，而是希望女人明白理解他目前尴尬的处境，并力所能及地采取行动帮帮他，这本质上是一次“求助”性质的协商，可女人从始至终秉持着“不关我事，你自己的选择，你自己想办法”的傲慢又冷漠的态度，让男人伤透了心； 即便妻子心里明明很清楚男人为家庭、为孩子做出的牺牲和贡献，也知道男人是在请求自己帮忙分摊一些压力，但妻子死活都不愿意松口和让步，因为妻子打从内心深处就不重视这些人和事，自然也不愿意付出任何代价来承担责任，从头到尾都是一个说法：“你不想做就拉倒，我又没逼你做，谁爱做谁做，反正我不做”； 本来属于妻子的一部分责任，被装聋作哑完全忽视，男人出于责任心和对这个家庭的爱，把大部分事务都独自拦了下来，可人总有累的时候，面对即将崩溃的男人，妻子不仅拒绝伸出援手，甚至都不愿意承认对方的付出和功劳，反倒是嘲笑对方“为什么要主动干这些吃力不讨好的活？”，但妻子没有意识到，男人身上所谓的“多做多错”，正是被她自己的不作为逼出来的[无语]

【回复】这样的情况我很好哄的，乐意棒棒忙，愿意主动提出如果有难处说不出口可以抱抱她。主动搭把手，顺带多次表示自己做不好希望不要太过期待她的成果。这样我都愿意死在她的石榴裙下[给心心]
13741429:
家庭主妇，家庭主夫是一种全职工作。传统劳动分配里在家带孩子，做饭，清洁的妻子或丈夫是不需要从事其他全职工作的。社会从来都是认可情绪劳动价值的。现在夫妻双方都需要参与劳动是因为一个人的收入负担不起整个家庭，现在国内常见的负责带孩子等情绪劳动的反而都是长辈了... 至于片子里反应的问题，整个社会不都是这样吗？何止家庭，那只是个缩影。所以男女置换完全不影响任何情节。 我就拿宿舍生活来举例，假设四个人同住一个宿舍，在没有约定工作内容的情况下，那么谁会去倒垃圾，谁去搬水？肯定谁都不愿意去啊... 最后还不是看谁忍不住，不想住垃圾堆，不想喝厕所里的水龙头水。谁先忍不住，谁就要去倒垃圾，搬水。你要是抱怨，大家又没让你去。 最后你会发现，还是卷与躺平。

【回复】关系相处中，有个观点可能违背常识，确是最合适的选择，那就是“谁痛苦谁改变”
【回复】是的，说这种我没叫你去的人永远是不干的那个人。因为他从来不想做，不是他不能做。但你又不能要求他，因为他和你平等。其实婚姻里讲绝对平等和自由就是在搞笑。你不想干你说你也别干啊因为我没叫你干，那么问题来了，谁来干，家里就两个人[妙啊]谁没有担当呢，是那个所谓的自由的人，那个觉醒的人，那个被这个世俗享乐价值观影响的人，爱一直都是付出和牺牲的，如果说爱里还有的是自由和任意，那是爱吗，那不过是一起住而已。满足自己没有错，但婚姻和家庭甚至整个社会都不是用满足自己做运动，甚至几乎所有合作关系都不是满足自己来运行的。
【回复】回复 @小啾啾大丘丘 :我看人家关于重复囚徒困境博弈的最优策略就是镜像选择，所有的策略都根据对方的策略做镜像选择且完全不考虑历史结果，我自己在婚姻里就是这么用的，效果确实可以，虽然自己一个人是小样本，但既然对我有效我也就无所谓了[笑哭]
天魔道说书人:
家庭贡献价值，是没有流通性的，所以没有定价权 自身会由此感受到不安，所以需要情绪上的认可去补全认同感

【回复】但实际上想找还是有定价权的。以我家为例，我太太愿意做全职太太的一个基准价值就是市面上住家保姆的工资。后来我们算了一下还是自己工作划算于是把这份钱交给了我丈母娘让她带孩子。我是认为不管什么工作只要是可替代的那就一定有市场定价，区别只是这个价格只能作为参考基准，后续要设定一系列的变量来定制。不过我还是很感谢我太太愿意“物化”自己，把自己的劳动力，情绪价值等都做了数据化处理，使得我们家庭变得简单又和谐
【回复】回复 @bili_74335009265 :不全的[嗑瓜子]有些东西外人无法替代，或者说替代了就变味了，例子如下： 故事中的男方希望孩子成长中父亲和母亲的角色印象占比大于女方认为应该有的占比。 男方认为这是基础和必要的部分是5；女方认为是3，3-5的部分是附加分。 对于家庭生活中不可替代的部分，双方的根本蓝图不一样。
【回复】回复 @天魔道说书人 :对于身份关系（相对性且唯一性）的设计蓝图，不可调和，而身份关系绑定于生活服务。 男性基本上不可能接受儿子对男保姆嘴上喊着叔叔心里叫着爸爸，这个类比可以解释太太对年轻保姆的敏感。
fierce-flywolves:
姐姐真的看得清楚，虽然我还没有婚姻经历，但对父母的学习也让我认识到：尽管当下“情绪价值”仍然是很具有局限性的，也意味着对人进一步的物化，但这个概念被人接受也代表着对此前人们忽视的情绪劳动的承认，意味着对更糟糕的状态的事实上的否定，有进步的一面

【回复】我个人觉得把任何属性冠以价值的名义本质上是为了进行比较，所以实际上我们所认为的把人物化的行为是一种把人的价值数据化从而使得可以和他人进行比较的一种行为。既然如此，那一个不想被物化的人本质上还是不想和别人比较也不想被别人拿来做比较。但人同时还会追求公平，而没有比较就不存在公平这个概念，所以这两个属性是不可兼得的。比如说你职场里一个各方面不如你的人比你先被提拔，那愿意物化自己的人就会举出自己的价值然后和被提拔者进行比较，同时声明自己的竞争力和该提拔有失公允。而不物化自己的人就会想这是领导的偏好，和我表现应是无关的。
TalkingTAO:
吵架那段太讽刺了，太写实了，太感同身受。以至于不敢给出太多评价，怕暴露了自己的窘迫，反复回味的只有婚姻关系中的苦涩。所以，虽然经典但是不复看。

【回复】确实，前面看到一半女朋友觉得无聊就睡着了，但我还在看。直到播到这段15分钟的吵架时，我真的全程专注目瞪口呆，真的顶级。
老不死的刘老六:
我突然发现只要我找一个和我差不多性格的人就什么矛盾都没有，因为我从来都不在意这些有的没的，有事商量着来，没用的东西尽量精简掉，就简简单单过日子，让自己的精神满足的是内在而不是他人。

【回复】你们辩论的点都没有问题，楼主说找个和自己差不多性格的人什么矛盾都没有，和楼下回复说自己一个人呆着不更好都是没有问题的，在楼主的回复中有一句话说的也挺好，物质决定意识，物质的丰盛让意识感到满足，而反过来就是精神上的丰盈决定了物质上的物质上的更容易满足。
【回复】回复 @钪钛凡胳蒙 :我觉得证明谁主导很简单，我的拳头是唯物的，你的精神是唯心的，你觉得你能用精神战胜我的拳头吗？
【回复】回复 @老不死的刘老六 :唯心≠精神力，连马克思都说对自己不了解不应妄下定义，你以唯物自居却言行不一，不太好吧
AI全文总结:
## 课代表总结 视频内容概述：该视频分析了一段电影中的夫妻争吵片段，探讨了婚姻中的时间矛盾、家务分工、情绪劳动以及个人需求的平衡。通过心理学和表演学的分析，指出这段争吵揭示了婚姻关系中的深层次问题，如性别角色期待、个人抱负与家庭责任的冲突，以及对情绪劳动的忽视。视频结尾强调了理解与包容在婚姻关系中的重要性。 ## 要点 - 💭 电影片段展现了婚姻中的时间矛盾，即双方对家庭贡献与个人需求的时间分配产生冲突，引发争吵。 - 👨‍👩‍👧‍👦 丈夫因照顾家庭和儿子而感到时间压力，认为妻子应该分担更多，而妻子坚持自己的时间管理方式，并未让步。 - 🧑‍💼👩‍💼 家务分工的争议反映了社会对性别角色的期待，男性和女性在家庭劳动上的分工和期待不同，导致矛盾。 - 🧠 情绪劳动的概念引入，强调了维护家庭日常舒适度的琐碎工作对个人心理的消耗，这些劳动往往未被社会认可。 - 💔 争吵中提到的丈夫写作被妻子采用并成功，加剧了两人事业差距，引发了丈夫的不满。 - 🌍 夫妻之间的沟通问题，如语言选择，反映了他们的文化差异和妥协尝试，但并不完全和谐。 - 👪 丈夫对妻子出轨的指责，加剧了他们的不和，性需求的表达与压抑成为冲突的导火索。 - 💔 争吵升级时，丈夫指责妻子不考虑对他和儿子的伤害，妻子的反驳揭示了她对儿子的遗憾和对丈夫的失望。 - 🕵️‍♀️ 视频分析认为，影片并非简单的性别讽刺，而是通过这种倒错设计促进人们对彼此痛苦的理解，强调婚姻中双方的不幸福。 - 🤔 视频结尾提出，婚姻是复杂的人性交织，充满了矛盾，理解和包容是维系关系的关键，同时也提醒人们，婚姻可能既是避风港，也是束缚。 --本消息由@AI视频总结 召唤成功