大型纪录片《反方三辩强如天》谁来都挡不住。

悲伤的柠檬:
想起了我大一，为了挣学分打比赛，之前完全没碰过。结果对方四个人全都是各学院辩论领队，也都是为了学分来的。我的三个队友一句话不说，基本全程就是我跟着对线。整个过程汗流浃背，虽然毫无章法，但事后被我们学院辩论队领队领走了， 说我是个好苗子。大三的时候就带我们校队打比赛了

【回复】所以吵架的关键永远是看你敢不敢喷而不是喷了什么
【回复】回复 @大自鸣钟1 :吵架是谁声大谁赢。正规的辩论赛评委还是能看懂的，光声大扯皮言之无物也不行[白荆回廊_期待]
吉祥物-派蒙:
不管他是站在哪一方，他把这场辩论带火了，何尝不是一种英雄造时势呢[doge]

【回复】1、火不能作为成功的标准，吴签也火，火也不见得是是件好事 2、时势的评判标准不能单靠火来决定，它是由多方面因素来决定的 3、把这场辩论带火真的是时势吗？过四个月谁都不会有印象了，它带来了什么正面影响？ 4、说到影响，在只会有更多人会用不讲道理来回应对手的辛苦吧 要反驳请分点[脱单doge]
【回复】1，时势就是时势，时势本身是个中性词，和好不好没啥关系。古代喜欢破城后烧杀抢掠，这也是时势。 2，是否是时势某种程度上还真的就是靠火不火来确定的，毕竟时势更接近一种共识或者风气。你在坏的风气里保持正确也是一种逆势而行。 3，就像你说的，这个视频的爆火会影响到其他辩论，这不正代表着他造出了“在辩论赛上胡搞”的时势吗？至于影响是否正面谁知道呢，到底是破坏辩论严肃性的负面影响更大，还是给大多数人了解辩论（哪怕是被歪曲的）的正面印象更多。只有时间能解答
【回复】回复 @吉祥物-派蒙 :理智多跟你混了
虎萌帝:
时势造英雄说明这个英雄得到大部分当时的人的认同，英雄造时势那这个英雄有没有野心家的嫌疑？君不见晋太祖洛水之誓乎？

桃载酒:
不是文官当不起，而是两学分更有性价比[笑哭][笑哭][笑哭]

苏珊不是酥山-:
多少分考进来的 确定不是街上随便找的一个？[星星眼]

白朝姬:
我挺想看这三个少年和那个辩论沸羊羊的女的对抗

666阿坤:
把我气死了，两次叛变，结果两个都是输的

666阿坤:
我们那两国狗屁不是四辩读完了之后就靠我了