大型纪录片《辩论赛传奇》，其他几人听没听我不知道，看表情正方三辩肯定是听进去了。

匂坂-沙耶:
完了，看到这个辩题我第一个反应是，能让别人爱上你的能力就是能控制对方的激素水平和神经刺激，把这个能力稍微开发一下或许就直接能控制别人的思维或者实现记忆修改or改变一个人的性格。[藏狐]

【回复】。。兄弟，我只能说你才是真的理性
【回复】坏了，让你解析成概念神了[辣眼睛]
【回复】回复 @呵哬哒 :但是说的没错，越简单的能力越好开发，复杂的感情被科学解析后也就是那么些东西[妙啊][妙啊][妙啊]
神也佑我天泽:
想到了圣经里的那一句，不要惊扰我所爱的，要等他情愿。

【回复】爱是自由意志的沉沦。什么叫自由？被强迫的意志还能叫自由意志吗？
【回复】用泰坦陨落里bt7274对爱情的分析，恋爱需要：关注，尊重，受吸引，信任。所以可以确定被操控的感情永远只能停留在虚假的喜欢，绝不会得到爱
【回复】回复 @叶公好龙者勿扰 :这样说，你反驳我的观点难道不是出于自己的自由意志？还是有人逼你反驳我了？[吃瓜]
bili_83931132123:
这个辩论话题很有深度，真爱应该是爱对方的自由灵魂，并用情感与对方互动，相扶相持，不是控制和偷窥。为了这个观念，我坚持过也付出过，但是我知道正道就是如此。

【回复】爱这种主观感受用来辩论永远不会有标准答案，因为三观的不同，导致每个人的选择不同，我不会怀疑世界上有那种尊重的默默守护，但我亦不认为那种偏执的隔离守护不会存在[doge][doge]
【回复】爱不是用逻辑和理性来辩论的，而是要看靠感受和体验的，辩论赛没有任何意义[doge]
【回复】回复 @一片迷路的星云 :一种因为某种特殊相性诱发的荷尔蒙滋生以及血液流动加速等生理迹象[脱单doge]
余生陪伱走:
爱上 和 爱下去是两回事 用的超能力是让你的爱的那个人爱上你 而爱下去又是另一回事

【回复】爱上你≠一直爱你[doge]不等式秒了
【回复】有点刁钻了[笑哭][笑哭]
【回复】实际上没有所谓的爱上，真正的爱是在最后这段感情可能的收获，在这之前都只能是喜欢和不讨厌，爱只会是结果
红沐茶:
支持反方，因为真要用这个能力的时候我已经得到了我想要的答案

【回复】要看对爱的理解，从爱的概念上这个是不太成立的，因为如果这个人本身不喜欢你，但是被扭曲了意志变成所谓的爱你，这本就是颠覆了爱这个概念，也就不存在爱上，但如果从私人角度，就可以理解为成功了
【回复】回复 @铁驭库博 : 从私人角度也是失败的。用这个能力意味着1认同自己已经输给了竞争对手2认同了对方并不爱我，否则我不需要用这超能力。但凡是个体面人，最多5秒钟就能给出答案：不用。
【回复】知道为什么标题 是一穿7 破防网友吗？ 就像正四说的 你爱的很懦弱! 你连一个你爱的人都不敢让她爱上你 不是懦弱是什么？还是你认为有个人比你更爱他？
泚花潙誰閞:
笑死我都有超能力，我直接我不吃牛肉

【回复】我直接爱祖国爱全体人民爱世界爱自然。 哥们儿在人类社会主打一个人见人爱，在自然环境主打一个自然之子，我就是神！[doge]
【回复】别忘了，这个超能力只能让对方爱上你不能持续下去有结果，要想有结果，你要24小时不停的使用超能力对方才能持续爱你
【回复】回复 @我是凭实力 :哈哈哈满脑子都是爱情的人是成不了大事的[doge]
子衿-子衿:
可以用极限放大来思考一下，如果一个矮胖丑挫穷猥琐且自私的人爱你，这类人是你永远不会爱上的类型。但是ta对你打了个响指，你就对ta爱的死心塌地，甚至可以让你心甘情愿地许下我要和ta白头到，老子孙满堂的承诺。我觉得这是个人都不会觉得是好事，（当然对ta来说是天大的好事，因为不用改变自己任何内在和外在的条件，就可以得到自己可能这辈子无法拥有的人）这对一个拥有完整人格的人是不公平的（只是我的想法，不要骂我[跪了]）

【回复】爱上不等于爱下去，爱上只是相当于初始自带高好感，但是好感是会减的，减到某个值就会不爱了。
【回复】正方提出过这个，但是反方结辩那里说结婚证词时你看着他眼睛听他说爱你的时候，你真的不会有怀疑吗？怀疑他的爱其实是一种虚幻。反方还说茫茫人海中选中你，是对你的一种认可。使用了这个超能力就是反方原话“你把你爱情当中唯一的真正的鲜活的对手给取消掉了，如果爱情当中不存在这个对手的时候，”“你不要害怕这个对手会离开，因为他的离开是你留下他的唯一意义，是你留下他的全部意义。”
【回复】回复 @风花樱羽 :鲁鲁修里那个绿头发的，当全世界的人都围着你转的时候你会获得什么，空虚
ghyyk:
你可以说爱是自由意志的沉沦，可以说爱是由月老的姻缘而决定的，但是当我有这个能力的时候，我一定会用，因为我确认我一定是爱他的，

【回复】你太年轻，不知道爱有很多表现形式，如果他爱你的形式是独占，以杀光所有和你有关系的人事物来实践。你还要使用这超能力么？别人爱你跟你爱别人是两码事，别人不会用你爱他的形式去爱你才是真相。
【回复】换位思考，某人把世界ban了，让你只能爱ta，你爱得起来吗
【回复】回复 @Ashsky :[妙啊]这楼要辩论起来了
夏柏瞳:
今天哈还想，爱上不厉害，爱下去才厉害，好像也是出自这个辩论

【回复】回复 @kswsl梧州 :正方说的，爱上没什么了不起，爱下去才了不起
【回复】[doge]是的，也是正方四辩
【回复】[doge]爱上不厉害，爱下去才厉害。所以我打算试一试，不然没有爱上哪来的爱下去。
鳞乞:
正方一辩就开头说了一句，全程沉默；二辩很垃圾，很菜，关键是他上场又多，被反二三辩打到毫无反手之力，三遍不止一次给过他眼神，那屌毛就是看不懂；三辩特给力，也是真的想挽救这场辩论，四辩很强，但是上场不多，最后总结的时候来了个破釜沉舟，否定了前面的所有观点；反方二遍四遍都很强，三遍也算智商在线整局算是全程碾压着打（当然也有可能是因为我坚定的选择反方，从未动摇）

【回复】我觉得辩论赛是反方赢了，但是我依然选择正方
【回复】反方四辩已经完美到极致了，但是正方四辩真的封神了。。。
【回复】所以老哥站起来直接一穿七，推倒队友观点，反驳对面观点[脱单doge]
滨海风景:
爱是包容，包容不完美，包容现实的残忍，包容自己一路坎坷走来才遇见的ta是不是你曾幻想过的模样

【回复】回复 @蜜桃酥_ :你这么理解有点过于偏激了，不过你说的确实也能说明爱是自私的，父母爱孩子，再大公无私的父母也不会请以允许孩子把别人叫爸爸妈妈，也足以说明不论是爱情的爱，还是亲情的爱都是自私的。
【回复】我爱她，所以我能包容她的过去。 我爱她，所以我想独占她的未来。
【回复】但是爱也是自私的，如果你爱她，他和别的男的好你会不会难受，很明显你会；如果你不爱她，她和别的男人好你会不会难受，很明显不会。 所以爱确实是包容的，但是指的是包容她的绝点，同时爱也是自私的，想要独占的，这并不冲突。
深云许何意:
刚看完真的很绝。我是持反方的态度。但是被正方四辩给惊艳到了，我想的就是正方四辩所说的。但是我不敢去用。

【回复】双方的4辫都是绝杀 只不过普通人更感性
【回复】唉，不可否认的反方的回答是有些恋爱脑了，但我不觉得正方就对，因为我就是恋爱脑，他说的很对但是有些别扭，只是让我惊讶，没办法让我同意他的观点，总觉得怪怪的又说不上来
【回复】回复 @堇-色-安-年- :反方的回答是有些恋爱脑了 我不觉得正方就对 因为我就是恋爱脑 哥们儿，你这[笑哭]
矢樱之夜:
说实话，这个问题就很像《龙族》中路明非和诺诺，在龙一到龙三中路明泽不止一次向路明非说干掉凯撒把诺诺抢过来，但即便是在凯撒和诺诺订婚时路明非也没有同意，因为路明非知道如果做出了这个选择是不尊重诺诺，更是不尊重自己。（江南老贼还我绘梨衣，虾米都打复活赛赢了）

【回复】舍不得把爱的人给别人，那是你自己的爱，可是你怎么知道她一定会爱你呢。假如真用了超能力，或者抢过来，她是会恨你还是爱你呢？还是爱恨交织？我也不知道，有人说爱是自私的，没错，我同意，但是如果说为了我自己的自私，让她也不幸福了，我也不知道我是否正确。
【回复】虾米夺舍楚子航[脱单doge]
【回复】瞎说，路明非不同意就是因为他是个怂逼，打了那么多龙王经历了尼伯龙根计划可他还是个怂逼。如果真尊敬诺诺龙4的时候回去找她干嘛？你是学生会会长是执行部王牌，挥刀上能砍龙王下能杀死侍，可是真遇到事还是要去找当初给你带路的人。人诺诺要结婚了，马上就要嫁给一个真心实意爱她的人了，你路明非给不了承诺给不了啥的还要去找她帮忙，贱不贱呐。真有本事砍龙王去啊，砍那个冒牌货去啊，谁不信砍谁去啊，你找人家诺诺干嘛？老唐他救不了是第一次情有可原，夏弥救不了是处于敌对方也不说，绘梨衣你救了？真你救了？日本死那么多朋友你救了？龙4救楚子航好像很牛逼，没有诺诺芬格尔你路明非能干啥，都不用提路鸣泽。 所以路鸣泽说帮忙，楚子航也说要打爆车轴，路明非为啥一直不同意，因为他就是个怂逼，永远是个怂逼。（我甚至怀疑他说喜欢陈雯雯诺诺是不是都是托词，为了让自己表现的和其他人一样）
小怪兽和Sakuraの黄皮鸭:
无所谓，我没有爱的人，我期望有一个爱我且值得我爱的人，但她出现了我大概是不信的，我更愿意相信所谓的超能力，至于这是否真实，是否公平，是否擅自改变了她的人生，无所谓。真情实感也好，设定也行，傀儡也罢，无所谓。说我冷漠也行，懦弱也好，扭曲也罢，也或许是缺爱，无所谓。

【回复】既然选择相信理性为何不用更理性的话来解释呢，恋爱所分泌的多巴胺在高峰期也不过持续三年，没有永久冲动的爱情，只有互相理解包容迁就才会持久的爱情
【回复】像这种模棱两可的问题，基本上都是跟三观有关系，任何一点区别都会导致同一个问题的背道而驰，在生物学和物理学上是不可能出现一模一样的情况，这都会导致一个问题有至少两种方案，而且在社会这种复杂现象来说人的三观更是出其不意，五彩斑斓，不敢苟同的，这就导致人们只对大方向有认同，而细节上大打出手；而且一个人的言论都是基于自己的三观方面做出的结论，而以一特殊而否定其他是不可取的，在历史的尺度上看，任何一种三观都有其意义，因此这种辩论实际反应的是，观看者群体所认同都大方向，而对于细节仍是没有反馈，就导致辩论中的言语并不适宜每个人，也就是没有普适性，而对于没有普适性的问题的争论更是没有意义的，所以这种辩论观众老爷都有自己的答案，就当个乐子看。（赞美乐子神）[脱单doge]
【回复】回复 @别老多想 :也没有吧，我还是愿意相信有长久真挚的爱情，只是不相信我会遇到而已，具现到具体的人我就不怎么相信了。
一直爱思政:
如果一个人重要到能让我的世界只有他，那我将会无耻的选择使用这个超能力。

【回复】可那终究不是爱，你只是想要他成为你的所有物
【回复】回复 @二瞳且鼓圆 :也不能这么说，因为这个命题到现在都没有一个人能做出公认的定义，关于爱，定义真的太多了，可以无私，可以自私
【回复】回复 @二瞳且鼓圆 :“所有物”很宽泛。“爱”很狭义，不让别人碰，对其无保留付出
涣散不安:
长生：哥别说了 真别说 非赢不可吗[大哭][大哭][大哭][大哭]

梨糖拌宁片:
爱的三个过程：（我认为的） 1.基于荷尔蒙触动的好感 2.三观与生活的磨合 4.陪伴与责任 在第一层面，我爱她；第二层面，我怕她；第三层面，我怕我。

【回复】回复 @骇客猪的彘与豚 :都最后一个阶段了怎么能散了呢？