中国足球问题究竟出在哪？没有市场，市场化，自弃自生自灭，沦为企业广告部

玩机事务所:
各种球迷群里，天天张总李总的互相恭维，一到比赛日，就全在那问有没有免费直播的

【回复】你一定在偷窥我的微信[呲牙]
【回复】有人买视频会员看综艺，也应该有人买咪咕会员看足球
【回复】回复 @alasiga3 :要是送比赛券还能解锁其他的比赛看一两场
Cris皓子:
其实中国也没有那么多的球迷，更多的人不是爱足球，是爱赢。

【回复】笑死，看国足的有几个是全靠爱赢的？国足能赢几场？
【回复】因为输觉得没面子，实在是一个游戏
【回复】回复 @H-Sync :其实女足这几年也在下滑，欧美的职业运动体系发展的是很成熟的，只要有人玩他就能发展起来。
小小的胖达23:
很复杂，就从社会来说吧，足球这个内卷到极致的运动的客观规律，很多都是对中国社会对体育这个观念的彻底颠覆，国内体育那套花小钱办大事，一切向赢看的理念被完爆的干干净净； 可以说，在一个成功大于一切，不允许失败，无法正视失败甚至接受失败的国度，足球发展的好几乎是不可能的； 而且我们社会对足球运动甚至对于体育都有着一股鄙视态度，一周两节体育课都无法保证，（欧美是一天三节体育课）甚至于我们对体育生就是“差生”的刻板印象，而我们又恰恰喜欢赢，从来不关注足球或者体育本身

【回复】回复 @长龙道童 :足球产业我们还不如越南呢，越南足球从05年现任足协主席阮重喜上台后开始改革，人家从上到下都是接受阿森纳的足球理念：即关注个体能力而非当前的成绩，另外就是培养球员成为社会有用之材，注重球员文化水平的培养，注重运动科学和教练资格的培训。 在联赛层面，首先解决各俱乐部的欠薪问题，主抓各俱乐部资金状况，确保不出现欠薪或者俱乐部解散的问题 训练大量引进欧美训练教材，改进训练方法和思维 青训层面是三条腿走路：一个是海外的JMG足球学院还有国内的PVF足球青训学院，开展青训联赛（从U13-U21涵盖所有年龄段，在2011年的时候增设U11联赛）推出三级足球培养制度即足球学院+足球学校+全国青训中心 请问目前国内上至足协下到基层有哪一个是做到的
【回复】回复 @1234zhu :巴西 阿根廷 塞内加尔 克罗地亚并不是发达国家吧，经济只占很小的一部分，构建科学的发展系统和上升路径才是最关键的，就像教授说的那样：我们的首要目标就是让更多的人有机会踢球；再看看我们，压根就没有系统[辣眼睛]
【回复】个人觉得最主要的是因为运动员晋升机制，及入门成本过高……运动员晋升使很多群众运动很难发展，入门成本让技巧形较高的发展很难……
大明千户:
有的人总觉得啥都不干，等大家都有钱了自然就有很多人消费足球。要我说，哪有这种自然而然理所当然的事？一个人从小就没有接触过足球，甚至没上过体育课，喜欢体育喜欢足球的可能性会有多高？再说现在那么多别的娱乐放松方式可选，他为什么有钱一定要消费在足球上？“仓廪实而知礼节”并不是前后二者互为充要条件，只能说前者是后者的必要前提，而后者并不是前者的必然结果。“仓廪实却不知礼节”的情况一样存在，而且还不会少，尤其容易发生在一些“暴发户”身上。

【回复】回复 @大明千户 : 十分赞同。这里，不得不说，国际足联虽然也是黑的一批，贪腐成性，但是他们搞营销做宣传做普及的能力真是厉害，而且很敏锐。譬如抓住了年轻人粉丝饭圈化的趋势，塑造双娇，十多年来，他俩都话题一直是顶流，你可以不知道足球几个人踢，但你一定听过他俩都名字。
【回复】其实身边就有例子——日本。 别人有钱了也没有马上喜欢上足球，因为可供消费的娱乐项目太多了。 日本足球的崛起真就是日本足协的功劳。
【回复】回复 @大明千户 : 这点就是拧巴的地方，你扔给市场吧，又把管理权死死抓在手里，而管理者和从业者的利益并不相同，哪头都沾不上。
Aoliana:
其实中国足球的消费力不低，只不过都在赌的盘子里

【回复】国外赌的更厉害，几乎所有的足球强国至少线上博彩合法化，怎么没见人家足球越来越差
【回复】回复 @Aoliana :国外的盘子比国内的小嘛？
【回复】回复 @秋啵流转思张敞 :非法赌博啦，不进足球的盘子，very猖獗
梨花花阿姨:
我觉得最大的问题是足球没有职业化反而是政府化，并没有真正走向社会，走向市场，有球迷，但是并没有创造出真正追随足球的球迷市场

【回复】任何的足球联赛都是政府化，只不过我们从来没有校园化和球迷化，因为我们没有工会制度，纯市场化就会成为一阵风！
【回复】足球在中国根本没有变现手段，一个无法盈利的项目根本做不到市场化。全丢给私人老板的结果就是别人解散青训，靠赌球和卖球为生。之前所谓中超豪门就两种一个是房地产暴利行业烧钱，另一种就是国企烧国有资产。
【回复】回复 @想聊什么就聊什么 :这才是明白人
西瓜王子3399:
高俅退役后一千多年就没有缓过劲来[脱单doge][脱单doge]

钟离戒慈:
说到底我国还是发展中国家，精神娱乐项目不重视。 但是我过发展的又比较快，让让大多数人不用靠踢球翻身

【回复】回复 @脸丶绯红 : 足球玩得好的有两条路子：1是除了足球没别的可以实现跃迁了，比如南美、非洲。2是有完备的社会保障，踢得出来飞黄腾达，踢不出来找个班上一样过得不差。而中国是两者都不具备，学习比踢球更容易有成果，踢足球踢不出来真的会饿死。
【回复】那么问题来了：南美和非洲，哪个国家是发达国家[微笑]
【回复】十分同意，985毕业内卷到去送外卖，也许就有人才往文体娱乐方面发展了。
渔歌04:
没有足球文化，没有体育文化，只有书本知识。。。

【回复】部分认同，中国足球想有提高，要么中国经济完蛋，没这么多就业岗位，踢不踢球拿的钱都差不多，那就有人会去踢球博一个机会了。要么学欧洲那些国家经济发展到一个新阶段，大家都卷不动了，想要生活工作娱乐平衡了，鸡娃出来一样找不到好工作也实现不了阶层跨越了，但是失业也没啥顾忌，那自然有人开始钻研这些吃天赋的行当了。这两情况短时间不会出现的，大家没事看看电竞吧，好歹能拿金牌，看得还爽，这不比足球吸引年轻人？
【回复】足球要富起来才会好吗？看看巴西，看看阿根廷。。。
【回复】穷文富武，整个基本盘才富起来几年，更别说平均到更多人身上达到富的标准还远
or_june:
我们的球迷其实本质上是脑力球迷，是足球故事迷，是足球发展史迷，是战术资讯迷，就像迷三国，迷二战，迷政治一样。。更多的是脑嗨，更多的是为了谈资，更在乎的是关公战力几何，秦琼有个集锦超棒，足球带给他们是的在足球本身以外的情绪价值，我们参与足球的出发点和终点都只是脑子。。我们投入的是脑力，但凡我们的球迷能身体上也沾沾足球，比如整个球迷群体平均颠球能超过10个，国足必然冲出亚洲。说实话 我们没有体育精神，我们也不爱运动。。。相比较一下电竞行业，假如电竞没有市场化，或者早些年还没有市场化和各种比赛的时候，我们全国的网吧都在玩cs，魔兽争霸，星际，红警。。。那时候我们没有资讯，有几个人知道世界第一是谁？但是 不耽误我们花着网费玩着盗版。。。也不要说家长不让，家长功利，为学业论，当年家长让你去网吧了吗？怎么见你逃课骗家长去上网，没见任何时代 逃课去踢球？所以就像up主画的那个恶性循环一样，我们这里是彻彻底底的足球荒漠。。。甚至连其中看上去最赤诚的那一环——球迷，其实都是伪球迷。。

【回复】想说的有点多，继续说一点。其实足球产业应该类比娱乐行业，电影、音乐产业化很高，也需要天赋和专业训练，成材率也很低。。国家也不包分配，而且更重要的是，他不需要广泛的群众参与，只需要广泛的群众关注。。。但是他能自成产业（up所谓的合格的广告部），曾经也发展起落，和文艺先进的国家差距巨大，烂片不断，现在也因为各种问题被诟病，比如资本进入恰烂钱，可流量明星再多，也不耽误不断有实力派涌现，没有好的产业好的市场好的产品，不带表没有好的作品和影人。这个行业和足球最大的区别是，有坚实的理论基础，有绝对权威的行业金线，有殿堂级的堡垒在捍卫。足球所谓的青训，其实也是要建立这套标准和共识，这套标准和共识应该是普世的科学的，是不会随着环境变化而反复的，就像古典音乐，美术的理论，无论什么时代 都是适用的，流行的先锋的艺术表现形式可能是多样的，但是底子一定还是在那套规律里的。这套理论下，可能不能建立好的市场（联赛），不能产出好的作品（球队），但是能培养一个个好的演员（球员）。。这种演员（球员），不一定能红（成名），能赚大钱，但是可以留校任职 继续用那套理论传播和培养人才。
卢森堡杀手:
up用图文的形式分析了中国足球。 通俗易懂。并最终指出那个圈出来的环节。 “参与度降低”。给出最终结论，要想变强。就要提高民众参与度。让更多孩子喜欢足球。也就是总结为两个字：普及。 很多媒体人都对这个看法表示赞同。比如著名评论嘉宾张路先生。他有好几个专栏节目都强调了普及是发展足球的根本。那么多的专业人士都这样认为，那说明这个理论是正确的。 然而，也有个别媒体人对此不赞同，就是董路。董路以亲身搞足球自居。提出不同观点：普及对于现在的中国没用，想普及也普及不了，足球发达国家国情和中国不一样。“中国社会，民族的文化不需要足球”。因此董路认为中国足球发展的关键不是普及，而是精英化培养少数青少年，让“更多孩子喜欢足球”对于中国足球发展并无用处。 其实我不太喜欢董路，但是在这个问题上。我个人认为他的观点是对的。作为一个看了足球近30多年的中国人。我觉得中国目前的现状，提高“参与度”真的很难，原因视频里分析过很多了。踢不出来没出路，体教结合不现实，文化诉求上中国人确实又不怎么需要足球。而这些要素又由于种种客观原因是没任何人有能力在至少50-100年里改变的。所以精英化培训确实适合我们的国情。 说到视频开头的经济问题：“消费”。中国人在体育的消费和美国差距甚远。即使中国人越来越有钱，在体育领域的消费比率仍然非常非常低。 这就是两个国家文化不同，所以群众的消费理念也就不同。在这种基础上我们确实是走不通美国那种体育的高度普及性的。欧洲同样在足球上是如此。人民群众看足球已经是生活的一部分，很多孩子从小就跟着父辈喜欢足球。当一个球队的球迷，形成一种传承。我们的社会文化不具备这些。由于无法解决这些，所以董路认为只能换条路走。

【回复】我其实不是特别理解精英化培养这个概念。什么是精英化培养呢？组织一批人进行长时间、高强度、高水准的培训吗？这不就是正常的青训体系靠上一点的那部分吗？这里有个关键的问题，就是筛选。足球成才率很低，大基底才能出来有一小撮人，正常的模式，筛选出有天赋的人进行高阶培训，才有可能出点人才。普及的意义就是提升筛选的基数，从10个人中挑1个，变成从1000人挑一个。而董老师他们在有意无意的忽略这个问题，强调自己有能力有方法把进入他这个系统的都培养成**。
【回复】回复 @卢森堡杀手 :董路所谓民间精英化就是不用搞就能看到头的，首先民间力量不可能抗衡的过国家机器 这是肯定的，其次当年体工队培养的范志毅他们那一批实事求是的说在当年亚洲普遍还不怎么样的基础上都不是稳坐前四名的，那么放在今天，第一你培养的人上限还不如当年，第二当年你只需要和日韩伊沙竞争，现在是日韩伊沙澳卡你够都够不到，其他国家也发展起来了，你告诉我我们怎么办？其实举个生动的例子你就会明白了，巴音布鲁克比赛，日韩伊可以组装最先进的跑车，后面那些有的是普通汽车有的是三轮车，现在世界杯的入场券就是三轮车的级别，董路那套就是我们现在只能组装一辆自行车，那么就组装起来去拼吧！而搞好普及建立良好的市场就是我就让你组装完先跑，我去花多点时间买个汽车乃至跑车的配件回来重新组装，等我装好再出发，跑车汽车我肯定赶不上了，但是超过你三轮车总归还是可以的，但是你用自行车去跑结果怎么样？
【回复】回复 @足球司机韩 :您说的没错。 成绩确实不是中国搞足球的唯一目的。 不过董路他的观点基本上就是认为，资源是有限的。与其把资源投入没有什么成果的路线，不如精兵简政。做一些还可能有用处的事。而且中国的特殊国情，家国集体主义文化已经是基础价值观，这决定了国家队比外国更受重视。如果国家队成绩不好，确实会形成足球垃圾桶效应，对社会的影响很不好。因此虽然成绩不是唯一，但不抓成绩，就会影响普及。同时董路也认为，由于一些客观原因……即使你满怀热情的去搞普及。最后基本也会看着足球操灰头土脸。把资源投入这个方面作用太小，董路认为国情如此，“足球文化”这四个字不是靠用金钱和政策来简单的堆积可以形成的。就像有一位朋友评论的“之所以出现足球操，也是民意”。也不都是校长懒政所致，民意如此天也不能违。 董路其实在有些视频里讲的我还是可以理解的。他表示很多东西他都试过，确实看开了。中国的情况就是如此，即使是那些愿意让孩子踢球的家长，形形色色的态度和脑洞让他感到郁闷无奈的事情太多了。很多做青训的前国脚都表达过类似观点。“带中国孩子和带韩国，日本，欧洲孩子做青训完全不是一回事”。所以他觉着中国学人日本普及足球。即使不是为了国家队成绩。也是根本搞不起来的。“家长”和社会不一样。思路不一样。价值观不一样。
小生怕怕12:
咱们人这么多怎么就找不到十几个能踢球的？这个问题我觉得首先要问问自己。足球在咱这已经发展成了一个底层门槛高，就业岗位少，限薪后这高工资也没了，还时常欠薪，工作得不到社会尊重……你会让自己的孩子踢球吗？惭愧啊！我是不会让孩子踢球的，所以我现在也不骂国足了。怎么办？不知道？我爱国足我真的怕它完了……

【回复】踢球不一定要成为专业球员。小时候让孩子学学足球，对升学，身体，心里，交朋友都有极大帮助。一个星期两次，每次两个小时训练就行。不过选择俱乐部的时候要注意挑选好的。
逆天鬼妖:
部分认同，中国足球想有提高，要么中国经济完蛋，没这么多就业岗位，踢不踢球拿的钱都差不多，那就有人会去踢球博一个机会了。要么学欧洲那些国家经济发展到一个新阶段，大家都卷不动了，想要生活工作娱乐平衡了，鸡娃出来一样找不到好工作也实现不了阶层跨越了，但是失业也没啥顾忌，那自然有人开始钻研这些吃天赋的行当了。这两情况短时间不会出现的，大家没事看看电竞吧，好歹能拿金牌，看得还爽，这不比足球吸引年轻人？

【回复】跟社会发展关系真没那么大，鄙视体育而已，至今仍有很大占比的家长观念：1.让孩子学足球篮球=影响学习，耽误学习；2.学画学毛笔字学乐器学舞=陶冶情操，哪怕一周报满，也没觉得耽误孩子学习。
【回复】回复 @BUG生产线 :如果体育性价比比学习高立马会一窝蜂去体育
CHAKKA插卡:
别说足球了，想想多少人走体育这条路？走这条路的人结果如何[笑]

【回复】回复 @贫嘴小小 :没工作吧 小娃
【回复】回复 @贫嘴小小 : 哪有什么兜底，退下来后就是失业，这种冷门的体育项目你不会觉得需要很多教练啥的吧？人家金牌教练一干就干几十年，连你的金牌都是我带出来的你凭啥跟我争
【回复】我觉得，这是扯淡。 就说日本，别说那些平时踢的，靠不了足球吃饭。 就是那些在校园联赛里，踢比赛的。90%以上都是踢不上职业的。 人家孩子咋办，正常高考，上大学啊。毕业找工作。 踢球这种就是体育生，考试分低。 我89年的，高三的时候，班级，年级，也有走体育生通道的。跑步，跳高之类。只不过很少走足球的 足球完全可以像体育生，艺术生一样。那些学习不好的去弄。 只不过基本没人选罢了。 从这里选出能踢上职业的和培养足球兴趣和氛围罢了
逆天鬼妖:
中国强的体育都是别人不玩的，跳水乒乓羽毛球都是，最近中国田径游泳也起来了，主要也是经济起来了才敢和国外竞争优势项目，农村包围城市，足球篮球这种也算是体育行业的王冠上的明珠，不过他是消费类的，还是等以后大家吃饱喝足再搞吧，现在本来就是战略性放弃的行当，这个多人运动只要国家不想搞，你私人再有钱也搞不起来。想一想养2000个足校，几百只俱乐部，解决退役人员生活就业，就知道靠国内市场根本养不活。现阶段把个人单项运动搞好点就行了。反正奥运会只看金牌总量，足球篮球拿来献祭中国国运挺好的。

【回复】电竞起来以后，更没人玩传统体育了。想要靠市场力量提升竞技水平是痴人说梦
【回复】吃饱喝足的人有那么多消遣的选择，凭什么选择自己从小就不怎么接触过的体育呢？[笑哭]
一支低泣的吉他:
主要原因：大多数人思想幼稚觉得国家队重要。但其实国家队即使拿金牌了，对整个行业甚至全社会都没有什么帮助。我们国家早已不是那个靠金牌增加国际关注度的贫穷国家了

【回复】回复 @清水谷 竜華 :实际上三大球产业化甚至可以服务田径的，只不过整个体育部门里面没有几个认真读过书的，大多都是保送读大学的运动员和关系户。其实短跑教练可以帮助足球运动员提高速度，实心球教练可以帮足球运动员练扔界外球，产业化可以提供大量工作岗位，也可以增加比赛观赏性。
【回复】思想还停留在50年前，所以卯足了劲往那些竞争小的项目里投入资源，于是亚运会得了200多块金牌，结果仔细一看有的项目甚至没听过
【回复】这才是重点，大家都太习惯体育和普通人互不干系，觉得运动员就是国家负责自己不用想的。
情兽而不是禽兽:
重文轻武，社会上下都认为读书出来才有出息

【回复】读书我觉得并没有问题，读书接受教育对于普通人来说就是最普遍最好走的路了；关键问题是体教分离，普通人没有机会去接触足球才是最要命的
【回复】搞体育没有退路，花的钱还多
sky_super_star:
想发展足球很简单呢，放进中高考加分项目，3年内就能再冒出至少几万足球天才。