谢尔曼坦克3D详细拆解

军士长先生:
这个视频八成是从外网扒来机翻的，想知道原视频在哪可以看，感觉这个机翻小错误好多

【回复】这种视频连出处都不标，建议去搜关键词
【回复】这种肯定是盗的，B站这种层出不穷
WYJ199213:
谢尔曼坦克较高的车身外型使其较不易躲藏，装甲过薄导致易遭德军火炮击穿，也有遭一炮击毁两辆或隔房击杀的战例。早期型的M4其传动系统裸露在车体主装甲前方，遭到攻击会让整辆车失去动力。谢尔曼坦克在西线被击中后容易燃烧甚至爆炸，因此被战后美军起诨号为“朗森”(因为朗森为德国打火机品牌，其广告词为“一打就着，每打必着”)，德军也因此戏称其为“汤米烤肉炉”(20世纪初的德国人习惯戏称英国人为“汤米”)，有观点认为这是由于谢尔曼坦克采用汽油发动机的缘故。 根据英国第二作战研究处的报告，诺曼底战役后82%的被击毁谢尔曼坦克会烧毁，而使用汽油的德国四号、豹式和虎式一旦被击穿，起火的概率也能达到82%、63%和80%，这也与豹式、虎式在当时属于重型坦克有关，盟军需要以更多的炮弹命中才能将其击穿，而不是因为其汽油机容易着火。反过来其火炮却可以在较远距离上一炮击穿各种盟军坦克并引发火灾，迫使美方开发出大幅增强装甲的M4改版“Jumbo”坦克。 也有许多人将起火原因推卸给弹药架(后因此部分改装了湿式弹药架，即加装水套)，但又有说法认为谢尔曼坦克引擎室设计不良才是主要原因，并且苏联版的谢尔曼坦克使用柴油引擎，谢尔曼设计图与苏联老兵回忆录更坐实了设计不良的推论。而John Buckley从第29装甲旅的报告中发现166辆被击毁谢尔曼有94辆烧毁，占56.6%，另外一份研究则是占65%。

【回复】谢尔曼装甲过薄？谢尔曼的装甲是中坦里面比较好的水平，其防护已经强于后期四号，76馒头的型号持平或略强于T-34/85。至于黑豹，黑豹45吨，应该拿去和潘兴比（比潘兴还重）。 二战后期30吨出头的车都是这个装甲水平，T-34正面装甲比谢尔曼还薄（但角度大点）。
【回复】可以看看这个视频。另外装甲过薄这个说法看着就难蚌。根据德军使用四号L43打击65毫米45度RHA的测试来看，零距离都无法击穿，L43毋庸置疑根本没有能力击穿51/56或者64/47。美军自己的M62实弹测试也没有击穿51/56，你是怎么得出的谢尔曼装甲过弱这个结论……西线四号，三突等一系列装备kwk40的战车都无法在正常交火距离威胁谢尔曼的首上（还有后期一体式首下），这种装甲在二战30吨中坦里已经算顶尖水平了……参考T34实弹测试1300码就被L43击穿，和四号80毫米FHA甚至无法在1500码免疫谢尔曼短炮的M61射击（四号30t不到可以理解）
【回复】回复 @巡洋灯塔 :2.7m是指地面至炮塔顶的高度，2.97算上了车长塔。即便是只算炮塔顶的高度也很高了再加上方方正正的正面投影可以说非常巨大了
疯狂的橙黄色:
M4A3E8的主炮不是76mmM1A2型吗？（好像也有一说法是M1A1C型主炮，但我不清楚，且二者外观如何区分我不清楚）。还有一部分E8的炮塔使用的T23炮塔（装填手舱盖是圆形对掰开的那种）以及使用小炮塔安装105榴弹炮的。 只是不太清楚E8时何时到达欧洲战场，首批的E8是装备在了哪个部队？（应该是参加了“市场花园”行动）不知苏军是否也装备过E8（看到过现在的俄军有修复过二战的E8坦克，所以应该是得到过。但是否有装备过苏军装甲部队我就不太清楚了）？希望了解相关历史的小伙伴提供下，先谢谢了！ 另外关于M4A3E8这个坦克的名称：M4A3E8与M4A3 HVSS这两个究竟哪个正确的问题，我说下自己的见解： 首先可以肯定的说这两个名字都“正确”。美军官方自己对该坦克的名字都模棱两可，自然就不要指望靠卖胶的模型厂商能够帮广大军迷和历史爱好者给“梳理”清楚了。首先M4A3E8这个名称是该型号坦克在正式服役前在前线测试时使用的名称。而“M4A3 76W HVSS”是该型号坦克正式服役列装部队后使用的名称，但毕竟M4A3E8的名字好记，所以在部队官兵就使用并继续沿用下来了这个名字（有点类似德军的38t“追猎者”的情况）。至于纠结这两个名字哪个正确？！其实都没错！我个人倾向于“M4A3 76W HVSS”是该坦克的姓名。而M4A3E8是该坦克的乳名。E8就是昵称。这样来理解… 当然毕竟是我个人理解认为的，仅限个人！接不接受看个人了...

【回复】我感觉你对型号的理解没错，官方名称按说就是M4A3 76(W) HVSS，e8的称呼算是约定俗成。另外电影里道具车其实是M4A2 76(W) HVSS，找博文顿借的，官网有介绍
【回复】苏军有装备过e8，不过是M4A2 76(W) HVSS（因为a2是柴油机），或者你可以叫他M4A2E8
dfcdgb:
听小编这么讲之后，我都觉得谢尔曼坦克甚至是二战中最优秀的坦克了

【回复】量产货里综合性能上差不多可以说是最好的
【回复】最优秀算不上，但是能量产的坦克都很优秀
cdiv:
日本人见到他们就震撼美国人造的重型坦克真厉害，而德国更是震惊……日本人的见识

靳柯刺秦:
那个不是机枪手，是通讯员。一般五人车组，由车长，炮手，驾驶员，装填手以及通讯员。

Orange-Zzz:
爬坡角度那里的60应该是指60%的坡度而不是角度的60°

血腥的血性:
馒头那昂首挺胸的首上装甲就差仨字《往这打》

e1i0t:
其实狂怒里那个主角组道具车应该是m4a2 76w

【回复】回复 @倒影丶陌生人 : 看悬挂是错的，a2a3都可以上hvss，参见 BV1SB4y157R7 此视频。另外，根据博文顿博物馆网站显示（https://tankmuseum.org/tank-nuts/tank-collection/m4-sherman-fury），那个就是m4a2 76w hvss（或者你可以叫他m4a2e8）
【回复】看悬挂，另一辆是a2，主角那辆就是e8
【回复】回复 @倒影丶陌生人 : 博文顿官网的资料：https://tankmuseum.org/tank-nuts/tank-collection/m4-sherman-fury 相关视频介绍：BV1SB4y157R7
诺曼底小飞侠:
文中后半部分说的有误，M62穿甲弹在1000码的击穿厚度为116毫米，零距离基本127毫米左右，实测1640码就击穿了虎式的正面102毫米RHA，2500码就击穿了虎式的侧面82毫米RHA（T3485在2000码才可击穿80毫米RHA，四号H则2000码无法击穿）另外一种M79穿甲弹百米穿深为154毫米，零距离穿深突破160，缺点是存速差，远距离穿深不佳。最后文中提到的M93穿甲弹。这种玩意装配量不大，二战大多数谢尔曼都没有装备，作为HVAP，百米穿深239毫米（不要惊讶，HVAP和APCR一样，穿深都非常高，四号的APCR一样能做到175毫米的穿深），缺点是打击倾斜装甲比较糟糕。

1100ti:
很好的谢馒头，使我的88式火箭弹旋转[吃瓜]