B17空中堡垒轰炸机拆解

薄翅螳:
4军官+6大头兵，一个机组可能由从律师，教授到棒球运动员，煤炭工人等多种职位组成。掉一架就相当于损失10个人，能长期组织如此大规模的b17轰炸，从国力上来看就已经赢一半了

【回复】事实上美帝飞机很耐槽，得益于机身结构强度， 类似断翅膀丢脑袋还能降落或者返航的情况屡次发生，不过机组成员表示很淦，蒙皮毫无保护作用，经常有飞机没事人死一大片[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @星辰大海Galaxy :有的是志愿兵
【回复】二战期间，美国在欧洲战区损失了十万空勤。
六豕几又:
毕竟美国炮灰多，10人一机，击落一架相当于击毙10人，机腹炮塔看似很屌，最差的岗位，机组中身份最低下的士兵去干。又开始吹了，没那么难击落，无护航时往往一次任务损失百分之十甚至百分之三十，载弹量小，美国人吹嘘诺顿瞄准器可精确炸无需太多炸弹，扯淡的说否则为什么后续要开发载弹量10吨b29。

【回复】回复 @十二点四十四分 :炸弹其实扔的并不准[吃瓜]经常出现受不了fxs防空提前把炸弹扔进居民区。不然也不会有那么多的返工轰炸。比如孟菲斯美女号的最后一次飞行，就是因为前几次的轰炸机群受不了防空火力提前瞎扔跑路[doge]
【回复】陆航真够头铁的，第八航空队硬顶着这么高的战损白天轰炸
【回复】懂个屁啊，别什么人都在我底下评论，讲的本来就是事实，美国拥有充足的人力资源，欧洲国家不会设计成10人一机，甚至他还设置了一个副机长，这个人几乎是多余的，驾驶舵是做了简单的连供，你看上去是两个人在驾驶，其实就是一个人在飞，当然你可能会说万一机长死了副机长顶上去或者做紧急动作需要两个人的力量拉驾驶舵，其实这些事情可以完全交给机械师备份，兰开斯特就是这么干的。美国一个电影不记得是不是孟菲斯号，里面有句台词就是副机长说：整个机组就我几乎什么都还没干。
橘子ORANGEKNIGHT:
美国佬的b17空中堡垒是二战综合性能最好的轰炸机，要说缺点的话就是甲叠的太厚导致载弹量并不突出，但是它的腿长弥补了这个缺点，可以实现战略轰炸，这是辣脆和苏联那些高载弹量的战术轰炸机所无法比拟的，而那个球形炮塔是正宗黑科技，是二战期间技术最先进的飞机炮塔，但是自卫机枪手该没还是没，到了战争后期，b17变成了轴心国战斗机武器的评测标准，能对b17造成严重伤害的武器才能获得优先生产，mk103，108都是在这环境下的产物，b29作为后起之秀，虽然在性能上更好，但实际表现却不如b17，b29整个服役生涯中因为发动机过热自毁的数量比被击落的还多。。。

Astlos:
美国人投入b17的同时，b29已经开始试飞。如果英国沦陷，他们还准备了b36，可以从冰岛起飞轰炸欧洲。

【回复】现役一个，试飞一个，研发一个。
九鼎铸一冠:
偷搬外网别人视频然后自制是吧，你是外网作者的⭐💢🤗🤗?https://b23.tv/BV11i421D745

【回复】b站规则你自己加个音乐就可以允许投自制了
迪亚哥0324:
B17好像主要活动在欧洲战场 B24 25 29主要活动在太平洋对日战场 特别是B29 好像没有在欧洲战场投入使用吧

【回复】回复 @PowerBearM :嗯 航程来说B17满足从英国到德国全境并返回 B29航程更远 适合从太平洋上起飞覆盖到日本本土 B24航程也挺远的 好像也很少出现在太平洋战场吧？
【回复】B29出来的时候，欧洲战场已经用不上了，B17已经完全满足了
【回复】少数B17在太平洋工作，例如第20轰炸机大队，在欧洲的是第12轰炸机大队，出名的是第100轰炸机中队第8航空队
泡芙call冰糖:
我看有种说法是b17把大部分空间都用来装炮塔了，导致炸弹仓空间小，单机的轰炸效率并不高，不知是真是假。

【回复】老美二战都是追求数量，德国人才追求精品。所以b17出去执行任务都是上百架，单机炸弹少点但是飞机多啊。
【回复】没护航能有什么办法。本身载重也不大，想增加载荷也增加不了多少。还没f15能带
【回复】回复 @人生劫数 :你说的从航母起飞轰炸日本的应该是杜兰特空袭，那次空袭用的好像是b25吧。。。
唐人街老年人:
能讲一下b29吗很好奇为什么这么大一个东西能和t34差不多重[doge]

【回复】铝活金的密度是铸铁的大约三分之一，加上各种镂空[呲牙]
【回复】虽然重量一样，含金量可不一样，B29大部分都是铝制，一架成本B29成本要60万美元，一辆t34成本也就1万美元
希路德斯亚:
b17是只要机组足够牛逼，是没有上线的，全身那么多老干妈，只要你个神仙机枪手可以用自卫机枪打掉每一颗从地面射上来和战斗机的机炮炮弹，你就是无敌的，只要你枪法足够准还可以在天上狙击高射炮的操作人员，老干妈足够准就是人如果足够牛逼的话理论上是可行的[doge][doge]

【回复】这技术开战斗机不是打的更多[doge]
【回复】在日本就会有这种言论吗[吃瓜]
【回复】你这机枪手得是全知全能才行。
yjxztxy:
《空战群英》推荐观看，斯皮尔伯格战争三部曲之一

【回复】回复 @6菠萝味汽水6 :确实是高开低走，不过整体完成度还是没问题。 空战不像 兄弟连 那种地面战争，特效太烧钱……
【回复】回复 @灵魂寄语 :确实 空战场景比地面战斗烧太多钱了
【回复】回复 @灵魂寄语 :水平比兄弟连差两个太平洋战争
A_bon_droit:
以前在美国时，在波音西雅图，上过保存的一架B17上参观过，在西雅图北边的阿林顿机场，还为修复它和试飞做过一些义工。 说个真话，按照今天的设计，看看机身上的单排铆钉，还有一堆连1.5-2D边距都没保证的铆钉到处都是，觉得那时候飞这玩意儿，真是玩命！不过反正在当时，一架B17也没多少寿命，飞不了多久，经历不了多少次起落，就会完蛋。

飞飞于UP:
我还是不太理解，为什么不设计成能载弹量多一点[笑哭]

【回复】技术水平限制，你看后面的B29和B36。
南极不住熊:
这玩意就是枪多，没有导弹之前，哪个歼击机敢去硬冲B17编队？你以为咬住了B17的6点钟方向？其实是b17咬住了你的12点方向[吃瓜]

德卡文:
美仁宗时期灯塔国的伟大造物!赞美万机之神!