果然童话都是骗人的，揭开白马王子的真面目

狞猫绿然:
没有继承权的王子只能当神职人员或者骑士，那公主呢？就可以待在城堡里养老嘛

【回复】几乎都要结亲背负生育的枷锁。中世纪很多公主在产房里死去的。
【回复】回复 @qazseless :不知道能不能当修女，那其实和王子也差不多。
【回复】那个时代公主不联姻的话就只能当修女出家[无语]
AI视频小助理:
一、童话故事中王子的真实生活和女巫的真实身份，以及王后在童话中的形象是如何被妖魔化的。 00:01 - 童话故事中的王子总在游荡，揭开其真面目 00:33 - 王子的身份和婚姻对他们的命运至关重要 01:58 - 女巫的恶名流传至今，但其本质是中世纪职业女性 二、童话故事中女性形象的悲哀与无奈，以及童话故事背后的世界史和价值观。同时，推荐了韩国女作家朴希英的书籍，深入发掘了30部童话与小说背后的历史。 03:01 - 中世纪女性困境，把青春和美貌视为唯一价值 03:35 - 童话背后是女性被极度物化的无奈与悲哀 03:56 - 童话是怎样塑造出来的，影响了一代又一代的世界观和价值观 --以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考

雷卡特:
格林和一千零一夜的原版本在小时看到过，放现在压根不能算童话……是古人道德和社会风气的底线能有多低的滤镜破坏故事集[搞怪幸运鹅鹅_大无语]

罗罗清新:
古代欧洲四分五裂，到处是类似现代中国乡村一样大小的所谓“国家”，所以到处是“王子”“公主”“国王”

真人拉了坨大的:
这么讲我都能接受，就当坦然接受一个不同的评论家的声音。我到今天我也没见人好好阐述牛郎织女，嫦娥后羿。牛郎还是偷衣服的贼，嫦娥还是抛弃家庭的坏女人，有没有人来结合社会因素讲讲

【回复】我记得是从汉朝开始的，都说没有一个女神能单身的走出汉代，这可能是汉代罢黜百家，独尊儒术，推行三纲五常有关，嫦娥和后羿其实本来也不是夫妻关系
【回复】你有不同意见，你可以讲出来啊！优秀的话，自然会有人看的
总督署:
说“猎巫”是“驱赶职业女性”是一种片面，甚至是高度阴谋论的讲法。首先，“猎巫”本质上是当时愚昧的社会现实与同时期新教和天主教的激烈斗争结合的产物。教会以“猎巫”背书排除异教和异端来增加自己的宗教和世俗权威。其次，根据臭名昭著的猎巫教典《女巫之锤》，在近代“猎巫”叙事观下，“女巫”是没有性别的，它们可以随意转变性别，这就导致一个情况，“男性”也可以被认定为女巫。一个被忽略的事实是，大批男性在当时的猎巫运动中同样作为“女巫”被审判。

bili36160764377:
没有好事或坏事，只有可承担，和不可承担，传闻可能会被证实或根本就是谬论，世事如此，千变万化，波澜壮阔，一切归一。

奇怪的昵称_o:
中世纪一堆政治联姻，想想也知道不会幸福[笑哭]

白知鹊:
[doge]有没有那种叙述中世纪各个庶出王子发展历史的书，比如《中世纪王子群像发展史》什么的[doge]可以从分裂的情况入手，先概述整个欧洲诸国王子的情况，然后列几个人物专章什么的[doge]肯定很精彩 从这个方向再触及中世纪各种[doge]【然鹅并没有上述书籍[星星眼]期待有一天能看到这本书[星星眼]】

DIDIkdks:
@读客熊猫君 熊猫君。快点讲讲罗密欧与朱丽叶的故事