收藏夹吃灰——推荐几本入门的书

心上有飞云:
哲学：“哲学是输出道理的偏见”，哲学就是哲学史，哲学史流派比较适合新手开荒 基础入门——1、林欣浩《哲学家们都干了些什么》（比较基础，入门级） 开始深入——2、赵林《西方哲学史讲演录》（生动细腻，更偏向于讲历史）；3、邓晓芒《哲学起步》（兼顾通俗和思考深度）（本人也强烈推荐本书，社科经典读物） 专业度较高——4、张汝伦《现代西方哲学十五讲》（对哲学概念有基础认知，比较强的学科规范性，比较纯粹的哲学研究） 聚焦现实——5、牛津大学通读课课本《道德哲学》（比较类似于思政，但溯源了道德观念的根基)；6、马建波《科学之死》（哲学对科学的思考，哲学科学宗教的关系） 文学：1、入门教程——毕飞宇《小说课》（正统的对文学作品的赏析解读） 2、心头好——钱钟书《围城》 3、鲁迅作品——《鲁迅文集》 4、综述性质的书——马积高、黄钧《中国古代文学史》（人民文学出版社） 历史：历史故事和历史研究是两个维度的东西 入门——1、顾城《读历史就该这样细读》 通史——2、王家范《中国历史通论》（在宏观角度采用历史“无意识”的观念，从物质基础看历史进程）；3、王亚男《中国官僚政治研究》（对《中国历代政治得失》的批判，宏观角度下官僚政治的运行规律）4、吴思《潜规则》（微观角度下权力的具体操作手段）5、张笑宇《技术与文明》（科学与文明串联） 政治常识 1、威尔金里卡《当代政治哲学》 2、格尔哈特伦斯基《权力与特权：社会分层的理论）（半本历史书，讲“平等”，旁观视角） 3、兰小欢《置身事内》和4、《以利为利》（以财政视角解析，地方政府和中央政府的博弈） 对up触动很大的书《娱乐至死》（这一段是本身是谢玄的肺腑之言，值得去看原片） 感谢up的推荐以及深度思考解构下的视频，祝up和各位在2025年都能不断进步和梦想相会[打call]～

【回复】以及在此抛砖引玉下我的书单： 心理学：1、皮特沃克《不原谅也没关系》（复杂性创伤后应激障碍的阅读指南）2、卡伦霍妮《我们内心的冲突》（精神内耗的另类解读）3、乔尼丝韦布《被忽视的孩子：如何克服童年的情感忽视》4、卡伦霍妮《我们时代的神经症》5、伯恩斯《伯恩斯焦虑自助疗法》（CBT疗法的集大成者，心理学前沿的实践落地，非常适合焦虑/抑郁情绪自助）6、《少有人走的路》（内容很多但值得一读）7、亚隆《存在主义心理治疗》 哲学社会学：1、冯友兰《中国哲学简史》（中哲入门书籍）2、叔本华《作为意志和表象的世界》（比较晦涩但可以作为个人哲学观点的补充）3、加谬《西西弗神话》（存在主义里比较通俗易懂的书籍）4、恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》（婚姻制度的压迫和剥削，强烈安利女性阅读）5、波伏娃《第二性》（“女性始终被鼓励拥有向下的自由”，同样强烈安利女性阅读）6、《毛泽东选集》（经典无需多言） 历史类 断代史：1、田余庆《东晋门阀政治》（东晋历史最好的入门书籍）2、阎步克《波峰与波谷：秦汉魏晋南北朝的政治文明》（魏晋南北朝最好的入门书籍）3、方志远《明代国家权力结构及运行机制》（明代政治史的优选） 人物传记：1、韦庆远《暮日耀光：张居正与明代中后期政局》（张居正传记里最客观详实的，大量引用史料，以小见大地讲述明中后期的历史脉络）2、茨维格《人类群星闪耀时》（文学性强于历史性，但非常出色）3、曹昇《流血的仕途》（文学性强于历史性，最出色的李斯传记） 文学类 1、史铁生《我与地坛》（伟大的作品伟大的作家）2、黑塞《悉达多》（不太好划分类别的经典作品，内容不长却引人深思）3、《小王子》（看上去是童话实则不然）4、沈复《浮生六记》（文笔凝练令人惊艳）5、《鲁迅全集》（经典无需多言）6、朱光潜《给青年的十二封信》（没有爹味说教的长辈的暖心鼓励） 认知与思维类（不太好分类的放这） 1、瑞达利欧《原则：应对变化中的世界秩序》（在不确定的当下如何分析应对，很适合近几年经济下行的情况阅读）2、丹尼尔卡尼曼《思考，快与慢》（行为经济学和心理学的交叉读物）3、福格《福格行为模型》（短小精悍的实用性职场指南）4、《如何阅读一本书》（经典的工具书）5、尼尔布朗《学会提问》（批判性思维的入门工具书） 欢迎各位在本层也安利自己喜欢的书籍～
【回复】这个视频评论区简直感动哭了……感谢各位推荐，最近正好是对这些方面感兴趣来的
【回复】回复 @读书看报晒太阳 : 我推荐本浅显但有意思的休闲读物《哲学的慰藉》，结合哲学史和理论来解构生活中会遇到的问题。另外英对照版里，作者的用词遣句也非常讲究，细品起来很有意思。
湘君返:
关于最后致谢的部分，up提到怕自己成为真正的娱乐至死的推手，我个人感觉是不以为然的。 因为工作的原因，我个人不太有空看书，但可以反复听谢阁老的视频，所以我几乎没有看过视频的画面。倘若只听声音，那就相当于谢阁老自己为所学的内容写了一本书，然后读出来而已。 那么问题变成了：听书和看电视，是否具有的相同的postman所担忧的弊端。 postman所担心的不断变换的电视图像攫取人的注意力，从而忽视了对内容的思考，这很难发生在听觉传播过程中，因此听书和看电视本质不同，也就不存在相同的根属性的弊端。不妨想象一个人是瞎子，只能通过听书来达到常人看书的效果，我们很难说瞎子是天生就失去了严肃获取知识的途径。所以听书和看书本质上是相通的。 问题进一步转化为：谢玄将自己所学知识整理后的展示给大家看的这本书，和原本的知识相比，是否会失真或被误读。 （原本这里写了一些关于分析判断-综合判断、我注六经-六经注我的引用，来论证谢阁老所产出的内容即使和原本知识有细小偏差，但依然是有价值的优质内容。之所以删掉了这些话，是我突然想到何必在谢阁老面前班门弄斧，拾人牙慧。） 综上，作为知识的加工和再创作者，倘若载体从视频变为音频，就能规避大部分postman和up主所担忧的弊端。既然看到了一条可行的路，up也就不用再将自己置身于诚惶诚恐的悬崖边缘了。

78413104934_bili:
看到有人晒图，必须来一下。阁老去年35，今年就该34了。