让国家的一切供给军队去革命有多可怕！托洛茨基4【思维实验室】

RudySandro:
托洛茨基唯一进步之处在于，他是最早戳破“一国社会主义”神话，预测其必然产生独裁者（斯大林）的人。

【回复】回复 @丿凯文し : 美国华尔街与民族布尔什维克主义者之争，前者押宝托洛茨基，后者押宝红色沙皇斯大林。
就非要起昵称吗:
为什么很多革命先驱都认为在一国建立共产主义不可能？这个问题是否可以展开讲一下？

【回复】你建立起了一个国家，你有10万军队，国家外面有几十万军队围着你，你打得过吗？你的农民能生产10万吨的粮食，1/3留给自己，1/3的工人，剩下的给军队。外面的国家农民能生产100万吨粮食，留2/10给自己，2/10给工人，1/10给资本家，剩下来的还有50万吨粮食给军队。你的工厂能生产5万支枪，外国的工厂飞机大炮，坦克全都在生产线上面大批量生产，你打得过吗？你硬着头皮打，结果之后工人和农民的粮食吃完了，他们反而跑到资本主义阵营了，那你又该怎么办？
【回复】这就得涉及全球的经济问题了。。。完全的公有制伴随商品和货币的消失导致这个国家被贸易孤立，没有足够高的科技水平的情况下那些本国稀缺的资源和产品极难从外部获得就会导致空洞，就算再怎么发起计划经济有些产业没有就是没有，尤其是在这种封闭的情况下，靠计划经济吃饱喝足想别的干嘛，在这方面垄断资本主义也就是帝国主义是强于一国共产主义的，这也是为啥苏联后期生产资料逐渐被苏联官僚集团掌控了，靠人民的自发性没问题但是会在冷战中落后于别国。想要解决这个办法就只有不断发动革命最终团结起全世界甚至是全宇宙吧
宿夜不眠:
摸着石头过河是这样的，毕竟马克思只提出了个设定，至于阶段分层都没涉及，列宁甚至不知道共产主义，还有个初级阶段社会主义。

【回复】确实可能因为太顺了，缺乏谨慎。全世界人类一体化，并且各有分工，共同建设人类，确实是很理想的思维，但是也过高估计了各个国家无产者的认识跟牺牲精神。