红楼梦:脂砚斋有多爱花袭人?无视原文,踩着晴雯黛玉,也要硬捧袭人做又副册之首

作者: 南山橘暖读书时分类: 人文历史 发布时间: 2024-06-30 19:01:51 浏览:8691 次

红楼梦:脂砚斋有多爱花袭人?无视原文,踩着晴雯黛玉,也要硬捧袭人做又副册之首

源濑氏溥仪:
脂砚斋真的特别男凝,恨不得自己去享受宝钗那身白肉,整天吹捧女性的贤良淑德,直男一个,至于女性的绿茶什么的他是视而不见的,因为女人雌竞他可是既得利益者,所以才能毫无心理障碍地赞美滴翠亭宝钗呀。至于林黛玉这种情绪要求高,真心平等爱人的,他是避之不及的,因为他爱女人是爱她们的贤良淑德和x价值,根本是个禄蠹,皮肤淫滥之徒,跟曹雪芹的原意风马牛不相及,还靠着和曹雪芹熟整天蹭,石头记名字都给他蹭成了脂砚斋重评石头记,也是醉了。

【回复】回复 @源濑氏溥仪 :所以,我不太信脂砚斋是个女的,但如果说她是薛宝钗、史湘云、花袭人的原型,我是有三分信的。
【回复】回复 @南山橘暖读书时 :感觉男凝味太重不像女人。希望他没有怎么改红楼原文[笑哭]
唐歌一世:
感谢南山橘老师的红楼解读,拨开了我多年的迷雾。 以前读《红楼梦》,我先把宝钗设定为了人美心善的高洁淑女,读到她言行让我感觉不舒服的地方,我会在心里强行说服自己-她是善意的,她的“无情”我也理解为超脱……直到如今,才明白,她的无情是毫无真情。 如果一个人的言行让我感觉不舒服 感觉其不怀好意,我为什么要逆着自己的感觉硬要给她开脱呢,为什么不相信自己的第一感觉呢,ta基本就是不怀好意的。 以前以为袭人是至贤至善之人,如今才明白我被曹公的表面言辞骗了很多年。 曹公之所以把黛钗合用一首判词,就是因为她俩一个是真,一个是伪;真与伪,是一体的两面。 曹公虽爱真的一面,但伪也是客观存在的。 曹公的风雪鉴,一面是真,一面是伪,而曹公把“真”隐于“伪”之下,就是因为“真”是不容于世的,若不把“真”隐起来,只怕红楼梦是无法流传至今的;且看直到如今人们夸赞的仍是薛花,没有几个人看出她们是“伪人”是假贤与伪善;而黛晴的“真”仍不为世人所容。

【回复】你的理解也很棒,感谢分享。我只是抛砖引玉而已。
Siller与小龙:
感觉花袭人挺里外不是人的[吃瓜]大多数古代老儒生老学究是一个劲儿地烦她,少见的女性续写,也没有对这个人物有什么好感;现代喜欢袭人的读者,最爱拿来挽尊的话却是“袭人符合古代人对婢妾的要求”,这个,就很难说[笑哭]

【回复】除了脂砚斋,也不知谁这么爱好奴才袭人,呵呵
阿娟自来水:
那个脂砚斋是真的喜欢蠢蠢笨笨,衷心维护父权的那种女人。

【回复】共情上层和父权的确是很明显也很自然地,可以理解,毕竟他是古人嘛。
小Y不是小V:
这是粉丝头子吧,无脑尬吹,选择性眼盲[辣眼睛]

decyy:
脂砚斋不会是捧杀吧,这夸的有点恶心了哈哈哈哈哈哈[doge]

【回复】我看不像呢,应该是真爱
呆呆萌萌呆萌:
好家伙给我夸恶心了。这位脂砚斋简直比袭人本尊还要令人讨厌,不是颠倒是非黑白,就是无脑追捧,还是万恶的双标狗。这种离谱操作很难想象是原型以外的人能干出来的。[笑哭]

【回复】也有可能是真爱呢?爱的刻骨铭心那种
龙虾大魔王:
up这个更新速度,泪眼汪汪[笑哭]充电的几个up你是更新最频的[笑哭]

【回复】回复 @南山橘暖读书时 :可你是一周更了两个[大哭],感天动地
源濑氏溥仪:
up的更新速度充电是划得来的[打call][打call]

沉香如故1999:
[打call][打call][打call][打call][打call][打call]姐姐太勤奋了

【回复】最近压力大,我需要消遣。

林黛玉 贾宝玉 红楼梦 晴雯 花袭人

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读