长大后发现，易中天这段大骂统治阶层”的采访，说的全是真的！

自由之翼_-_:
易牙烹子的典故告诉我们，一个连亲生儿子都不爱的人，怎么可能爱其他人？ 同样的，集体就是由无数个体组成，一个连个体利益都不尊重的地方，怎么可能有什么“集体利益”？ 他们把尊重个体利益的诉求污蔑为“自由主义”、“利己主义”，却把统治集团的利益包装成所谓“集体利益”

欧萌大叔:
以前的影视作品怎么区分好人和坏人呢？ 好人：兄弟们，跟我上！ 坏人：弟兄们，给我顶住！

【回复】所以中国的男子足球和篮球不行，这两项运动，需要参与者主动把责任扛在自己肩上[吃瓜]
【回复】回复 @裁判下场参战 : 不是的，是民众不认为自己是参与者
【回复】回复 @裁判下场参战 : 不是人们认为自己不是参与者，事实是就不是参与者。
寂静之夜的创作:
说出：不惜一切代价的人，往往什么代价都不用出。

【回复】听到这话的人往往是代价。
【回复】回复 @lavaskeleton :不要说如果，我只看现实，你说要打到最后一个人，那请你的儿女子孙先全部战死，有一个在后方也不算付出全部
【回复】回复 @lavaskeleton :慷他人之慨谁都可以，独尊儒术是因为它最符合统治阶级御民洗脑的策略
THE--混:
当需要你顾全大局的时候，往往你并不在那个大局里面。

【回复】大局只是极少数人的大局 天地棋盘底层为子
【回复】少数人掌控大局，多数人顾全大局[喜极而泣]
【回复】用阶层洗脑来满足自己的欲望[尴尬]
四维一体:
记住内句话：什么时候都不应该以牺牲少数人来成全多数，因为你也有成为少数的时候。

【回复】绝大多数下层都成不了上层，绝大部分人也成为不了你口中的少数，他们只能挣扎着内耗着，当被剥削到极限，就回起身反抗，打破原有阶层。牺牲少数人利益，是维护王朝延续的关键，是历史周期律，不是你想不想就可以决定的。
【回复】为什么要牺牲，好好生活不行吗
硬币就是不给你:
个体的困顿如果和集体没有半毛钱关系，那么集体的荣辱也与个体没有一点儿关系。

【回复】事实上就是这样的呀，只是，总有人会告诉大家，那是有关系的。
【回复】回复 @水蒸气星云Seki : 享受集体福利自然也要为集体做贡献，但是这个不是视频讨论的内容。视频里面意思是，你拔一毛而利天下但是天下并不会因此给你什么好处所以不拔。那么你享受了多少福利就应该承担多少义务。山区的福利显然并不好，山区或者说这些落后地区因为通水通电通路，受到了基础教育提供了基本生活保障但是他们在地里劳作一年也不过几千块收入，路通了进城打工也是为城市建设提供了劳动力。所以不能说这些落后地方是光享福不干事，他们没有享受多少福利但是干的事情并不少，
【回复】回复 @木多郁郁 :通水通电算是福利啊 为什么不算呢 还有这不是捐赠 这是他们拿着纳税人的钱做的事情 并不是他们自己的钱 。你在劳动的时刻你只要消费了 就是在交税，以前税收大头是什么 现在是什么 以前到了什么地步才会征这么多税。 你要是认为你不到5000的工资就不需要交税的话 就不用聊了。你大可以拿着税钱不做事，你想想做了这个行为的都是什么下场就好。
Madegg:
易老师是真的大师，中国真正的文化蕴含，都不怎么在大陆传承，太可惜了。

【回复】最近遇到一个台湾文化协会抄袭大陆小画家的事
数据_清空:
我连基本的 一个comment。。都会被自动delete 、 还谈什么FREE

【回复】回复 @哈库鱼儿 : 为啥？你是free正宗是吧？free的底线都让你兜住了？
【回复】你要这么说那这世界上的所有人都没有free了
布鲁斯扬:
大家反对的其实不是集体主义，而是对打着集体主义的幌子行个人之私利的人和事，所以大家的发言和思考不要人云亦云，要正确看待两者之间的关系，不能因为一些人和事，而否定集体主义！

【回复】如果每个人都是有私心的，集体主义就不成立了。然后现实就是每个人都是有私心的。
【回复】不，就是打着集体主义的不是为了个人的私利我也反对，只要他侵犯我的利益
【回复】回复 @LZJ994 :君子论迹不论心，不管是不是有私心，做出的事有利于集体，并不只是为了自己，就可以了
有宋一代:
我靠，“权利“”意识的启蒙啊，几千年前啊

拉跨之小黑虎:
集体主义本质不就是阶级制度吗？哈哈哈哈

【回复】这下投胎学大学问了属于
东城丶乐先生:
这里面有一个点没人点出来的是： 只要你拔了一根毛，一般而言就会需求更多，请继续拔拔拔，参考稀有血型献血的案例，除非有明确规定个人捐献不能超过多少多少。

【回复】回复 @黑鸟sr71 :还是你能解决漂亮创建至今都不能解决的 经济问题？
【回复】回复 @黑鸟sr71 :不能解决那么 必须有人为gj的稳定付出代价 你能说话 是因为你不在代价里 如果你在呢？ 你还能说 合理吗 这不算收割么
【回复】回复 @黑鸟sr71 :这就是一个零和博弈 必须要有人付出代价 区别在于是谁。
龙骑士尹道长233:
用自由换面包，既得不到面包也得不到自由

【回复】看明白就好，大部分人一下子接受不了超越他们价值观的事情，反驳和辱骂还有栽赃是他们表现自己价值观被颠覆然后不太服的表现
【回复】回复 @Youtube军武频道 :他们没有价值观，他们哪里有啊，他们是把政治家的个人观点和野心，当成了道德标准，拿这些去判断是非，或者去好为人师了。
笑匠183:
我听过另一个哲学教授的解释：一毛不拔的理解是重生，利虽大，身外之物，毛虽小，身上之物，以生命之微小求巨大的利，也是亏的，因此一毛不拔。可以参考修道之人，名利都抛在脑后，一心养生。

【回复】回复 @最爱喝兽奶捏 :冯友兰倒是把杨朱写到老庄之前了[喜极而泣]
一大块披萨:
后世儒家最喜欢的就是断章取义来愚弄世人

今世伶官:
先集体前提是真的集体，而不是集体背后的小团体

【回复】回复 @桑尤达 :没强力的监管还做个毛？做出来还不是个人利益大于集体，那这样的集体做来干嘛？
【回复】真集体也不该牺牲个体利益
【回复】回复 @anyhow2002 : 集体的存在就是为了维护集体里的每个个体利益，假如这个所谓的集体只是为了维护其中几个人的利益牺牲其他人的利益，那就是骗子以集体的名义去裹挟大家让大家无私奉献，大家的血汗创造的价值不可能凭空消失，假如你的奉献没有通过任何途径以福利的形式回到你的身上，那就是被极少数人享用了，那这个集体的本质就是用谎言维系的诈骗集团
憔悴如此竟是酒色所伤:
牺牲小我成就大我？但凡有点人性的人，不会把这句话挂在嘴边，更不会有规模的塞进人的脑袋里

【回复】牺牲小我成就大我这句话是没有问题的，但这句话是说给自己听的，不是让一些人拿来说给别人听的。
【回复】不一定呢，看牺牲的是谁，谁又在大我的利益里面
【回复】回复 @坠下的云 :猪狗可不会站在不同角度思考，另外数学是精确，可证伪的，别拿数学来做对比。上面那句话刺痛了你的神经，你展开说说，情绪上的发泄更多是动物属性行为呀