业余拳友与职业拳手的差距 “硬度”

多金的重炮手:
更多的是体能力量的系统训练差距，一般业余拳馆一节课顶多就是热身，打吧，反应，实战。没什么时间系统强化力量体能。职业选手就不一样了

【回复】回复 @在家战斗很茸益 :是的，但这个能明显拉开飘友之间的水平差距
【回复】不光没时间，很难练的，力量转化，力量后的心肺爆发，练成这些最快也得1年，还得是全职训练
【回复】首先是身体素质的差距，然后才是训练量的差距。有些票友有个意识误区，他们认为我就是个票友，我不想练而已或者没时间练而已，只要我想练我也能成为职业拳手。这是一个大大的意识错误。
苏丽珂的伏特加:
虽然但是，拳击扯“硬度”多少有点抽象了吧……真谈也应该是针对拳的抗击打 绝大多数时候玩硬度这一套的更多的还是踢拳、泰拳、mma针对无护具状态下面对一些腿法、膝肘、冲撞时的野蛮互换和抗击打能力，一种与骨密度与坚韧度、疼痛耐受和局部软组织强度相关的抗击打属性（这方面厉害的人只需要用骨头轻轻磕碰一下，对面都能疼得受不了）。 而非裸拳拳击的抗击打，更多的是对某种具有冲击力和穿透力的打击力的防御抗性（就像有些肘击/膝击可能能把人打得头破血流而没有晕厥，而一些看上去没有把人打出什么皮肉伤的重拳却能像重腿一样直接把人ko掉），两者还是有区别的。 比如在泰拳手/踢拳手看来，拳击手那软弱无力的腿不存在任何抗击打的硬度，三腿之内必瘸。侥幸提膝防御，胫骨对磕也能让拳击手痛到发软。面对没有硬度的业余玩家也是如此，即使是格挡状态下的互换，一脚下去也可能会把一些人踢骨裂。 但面对强有力的拳头，泰拳手松散的抱架与稀烂的拳法可能真的被干穿抱架被人打趴下去，但拳击手却能靠抗击打和扎实的曲臂防守硬吃这样的打击[doge]

【回复】回复 @拳击中手 :还有一个是我至今都忘不掉的，是我考取教练员证书的时候遇到的某个“前国家队**总教练“的北体博士，还是国内体育圈反***组织的的大佬 那人甚至能把prp疗法说成是自血疗法一样的兴奋剂行为，宋亚东之类的用过prp的人都是有问题的“商业体育”（甚至还拿自己的身份标榜这个观点的权威性），尽管现在赚外快就靠商业体育，但对商业搏击运动的歧视还是能够隐隐约约的感觉出来…… 还有很多青少年运动生理学相关的问题也是一窍不通（可是那个人方向就是这个，亏得我当时抱好大的希望去问问题）方向，但是我也不敢多说什么…… 这个大佬现在就是在体育局下属武协的圈子里面混，很多不是很懂运动科学的搏击人还会把一些错误或者偏激的言论当个宝…… 反正这些经历，加上那些教科书的惨痛教训，让我多少对北体的某些方面有点失望，虽然这样带有偏见也是不对的 当然里面的运动员都很厉害 但这个和学术、教学能力是两码事，自己以前还是蛮崇拜北体的，以为这里的运动科学学术水平真的很高 后来发现具体到我熟悉的泛搏击领域，它比起外面的世界并也没有那么的优秀，所以有时候光环越重去滤镜之后的心情也越复杂
【回复】回复 @拳击中手 :2.我之所以用一些不是很标准的的方式去阐述，是因为本就缺乏很多专业化的、可覆盖该场景的专用术语。（而且很多东西摊开来说也写不下） 体育学术语我也不是不会——实际上我看过北体的许多教材，有些搏击类目的教材他们甚至连“硬度”这个概念都没有，就只有一个抗击打包吃全部概念，（我这么说已经很客气了其实，某款综合格斗的教科书才是辣眼睛，又薄又搞复制粘贴），很多有水平的专业术语和文献翻译不是专门为边角料项目准备的，具体到泛搏击运动这个小类目，在tz内就是边角料。 很多涉及运动科学的东西都没有非常专业化的阐述，和其他一些体育项目在国内教科书中的严谨与专业性不是一个量级的。 我说的那几个“术语”，是我从看的国外教材/视频里面翻译过来的，看上去很生硬也正常，因为我就只是直译大致意思…… 比如那个坚韧度，这个词就是某个踢拳大牛的教学视频里面自己说出来的……大差不差就是这个意思……，甚至某些直译过来更辣眼睛
【回复】看您回复很认真，我觉得我也应该认真回复您。 拳击领域 “硬度” 在进攻层手是体现在拳头的力度上的，在防守层体现在 “战架” 不被对手进攻影响的稳定性上。 您提到的 “骨密度与坚韧度、疼痛耐受和局部软组织强度相关的抗击打属性” 这里的几个关键词。1 “骨密度” 跟 我们提到的硬度无关，当然，跟这个人的身体素质和健康度有关。 2 “坚韧度” 不知道具体是什么意思，在体育课学领域，身体属性有个相关的概念 “柔韧性”不知道是不是您说的这个意思。3 “疼痛耐受” 这个确实是有影响没错。4 “局部软组织强度相关” 不知道是什么意思.... 是 肌肉吗？肌腱吗？韧带吗？脂肪？器官？还有具体哪个位置呢？ 后面您提到的 “穿透力”，我在以前的视频讲过，其实是不存在这种力的。“穿透力” 是形容击打效果的，而不是 一种 “力”。“力” 就是 “力”，同样大小的力，击打在不同位置，对手不同的防守状态 (是否使用肌肉对抗) ，效果是不一样的。你可以说 达成的 “穿透力” 不一样，但是 “力” 本身是一样的。打个比方，子弹 打在 坦克上 和 木板上，“穿透力”表现完全不同，但 “力” 是一样的。重复一下，“穿透力” 是击打效果，而非 主动训练施加的 “力”。 在后面您提到的 “泰拳手/踢拳手 认为拳击手” 的腿软弱无力，这个可能是事实，也可能不是，我不了解。你让播求给 梅威瑟一腿，梅威瑟接不住，我认为是一定的。but... 我想抬个杠的是，你让卡洛斯用足球踢的方式给 播求一腿，我觉得播求可能也扛不住。但这不代表什么，术业有专攻，跟 “硬度” 无关。 最后一段我很认同，还是要补充一下，“紧致” 的战架，不止是技术，也是对应的 身体力量 的表现，可以参考 GGG。 谢谢关注回复 [脱单doge]
我停不下来bro:
打个小体重闹麻了，建议找个重量级的业余拳手来比一比谁硬[呲牙]

【回复】人家就是用体重差给你打个比方…会打俩字给你闹麻了
【回复】回复 @向兹拉坦朝拜吧 :但是这个比方就是没有说服力[doge]
似丶锦年:
难道不是体重差？至少找个差不多级别的啊[笑哭][笑哭]你这什么鬼

蒙娜丽莎不相信微笑:
首先是身体素质的差距，然后才是训练量的差距。有些票友有个意识误区，他们认为我就是个票友，我不想练而已或者没时间练而已，只要我想练我也能成为职业拳手。这是一个大大的意识错误。

【回复】“有时间” 确实能变厉害，跟职业的比也不一定差。职业的里面也有很多很水的… 比如 “嘴哥” 现在也是职业的了（注册了就算）
【回复】回复 @哏都青年范儿 :那你比我强，我连半职业都练不到，我原来的目标就是半职业，后来发现连半职业都练不到[呲牙]越是体育项目，天份越重要，因为体育项目是头部选手通吃，混不到头部就几乎等同于白忙活。多少拳手整个青春都付出去了，最后也就是开个拳馆当个教练。
【回复】回复 @拳击中手 :“嘴哥”那样的不算。起码打过多场四回合职业比赛，并且胜率高的才算真正意义的职业拳手。练拳多年认识到票友里能称为高票的始终是少数。大多数人就是玩玩。也不是贬低，很多票友在身体素质跟心理抗压能力上就成不了职业拳手，这不是训不训练的事。
香径晴鸢:
“硬”不是说具体的人体组织硬度，而是体感。一轮打上去都是跳、碎弹给人的感觉就是这炮真的软。

一個超可愛的16歲少女:
這樣講我好像有點聽不懂，意思是結構的穩定性跟破壞對方結構的能力對吧？

【回复】如果對方在這塊基本功比我好的話 我會嘗試在鋪墊的時候多加一些推跟拉的動作
【回复】结构稳定是战架硬度，拳的力道 是出拳的硬度
隆里个奇:
业余这个概念很多人没搞懂，可以这么理解。业余，非商业职业（奥运，体制），职业

哥斯拉2015:
我还以为你说奥运选手和职业选手呢，原来说的是票友和科班

【回复】嗯，奥运拳手也是 “职业” 的，只不过不是商业的
自我独行MM:
打小体重，还他妈男的打女的，闹麻了～

胖胖的屁股:
同级别职业的比业余的头号区别是抗击打能力，所以业余的有护具