【中字】印度央行前行长访谈：时代不同了，我们不必走中国的制造业老路！

王氏舍人:
当我们吃五个馒头才能饱时，聪明的三哥已经决定直接吃第五个馒头了

【回复】他以为我们之所以能吃饱，因为我们吃了第五个[滑稽]
【回复】我真喜欢你这种能把比喻用的这么精粹的人
愤怒的春卷啊:
我希望所有的印度高层和精英都可以像这个央行行长一样睿智 果决 聪慧 干练 加油 印度 你们要拥有更多这样的行长 你们要更努力的学习这种先进的思想 未来属于印度[打call][打call][打call][打call][打call][打call][打call]

_李毅_:
如果没有低端制造业，你那庞大的人口怎么实现再生产。温铁军老师说的对，印度没有经历过暴力革命，一百年前的“高端人士”想永远高端下去。

隐形滴人:
这不还是老调子吗，通过三产超车，问题是有没有想过，为什么塞里斯能领跑5g，为什么有抖音，还不是有制造业支持能生产基站，能提供高质量互联网服务，没有二产支撑，哪来的三产飞跃

【回复】没有量变哪来质变，美国不制裁印度只是因为它太弱，和民主有个鸟关系，这都是美国佬自己承认的
【回复】这些黑三老是想一些一飞冲天的不实际的胡思乱想[笑哭]
【回复】有一个中国人去尼赫鲁大学研究生留学，说印度人只动嘴不动手。比如:学校水管坏了，有人组织抗议，学校说会解决，然后没人修水管，又有人抗议，学校说会解决……水管一直好。
东京湾里掀大浪:
这位前行长的思维很像一个人看了几本名人传记，然后觉得自己也可以做到。

t_kk_bili:
在全球产业过剩时代，再后发的国家已经错过了那班车了。 中国的产能已经把那些老牌工业国逼到墙角开始往右走了，如果消费给力，中国一家就足够供应全世界。

【回复】回复 @o渡仙 : 你可以这么理解，中国虽然占据的制造业份额只是35%，但这35%包含了当今世界需要的绝大部分的基础制造业，比如五金，小家电，生活消费品等等，量非常的大。西方占据的那65%，基本都是高附加值的工业明珠了，比如半导体，汽车，大飞机，先进机床等等，量不大，但是附加值高。一般的国家没有几十上百年的工业积累，玩不了高端制造业，所以像印度这种国家想从我们手里抢35%的基础制造业，已经不会给他们机会了。阿三想直接跳进高端制造业，他配吗，痴人说梦罢了。我们也在慢慢啃食那65%的高端制造业，比如半导体和汽车，我们多吃一点份额，西方就只能多吐出来一点，所以西方才急着围堵我们
【回复】不能这么说，除去黄金十亿人，亚非拉拥有的潜力是天量的，帮助他们摆脱旧的全球化剥削是第一步。
康桑米拉达:
这位老兄在后面说的关于TikTok、华为5g方面的话，简直就是把西方媒体污蔑中国的话复述了一遍。真的不得不佩服西方媒体在世界宣传领域的能力啊。

【回复】不管真假，主观上愿意相信
【回复】中印关系不好，人家愿意相信
归来的守卫:
不想走是因为知道自己走不下去，不用走是因为不知道自己几斤几两[笑哭]笑不活，不亏是全球最大民主国家。

【回复】回复 @赤道的里予人 :真不是愿意改就能改的，哪有那么简单啊。你想想当年杨坚杨广想改，还只是搞了科举这种柔和的方式，结果各豪门全反了。
【回复】回复 @-岁月无忧- :印度农业人口巨大也是拜这帮地主所赐[笑哭]连修工厂的地都莫得，当年尼赫鲁没搞定，以后更看不到自上而下的可能性了，可是看印度底层的脾性又不存在成规模自下而上的能力[笑哭]
゚王祖贤忠实歌迷:
本来看这个人说不靠制造业，靠服务业也能提供低端就业，我还想印度可能自有国情在此，未必就是错的，但看到后面这个人说tiktok和5g被禁是不够民主。。。我只能说祝他成功吧

【回复】没有美国的命得了美国的病，与其学习中国加班工作还不如学习美国搞第三产业。
【回复】不就是给人公司当客服呗。
【回复】你瞅他举的这几个例子！什么苹果特斯拉tiktok华为5g、问题他印度也没一个这样的公司啊😅说白了以前是中国行的我也行中国不行的我也行、现在是认为美国能做到的他也能做到！梦里啥都有！我把马云走的路想了一下我按马云的路走我就是下一个马云😂
---Yukito---:
现代工业总结一下无非就是四大类：材料、宏观机械（肉眼可观察，运动即时可控）、微观机械（半导体为主）和控制系统（软件业）。这四个是相互交错、互为基础的。你观察任何一个发达经济体，哪怕是体量最小的韩台新，你都会惊讶地发现，他们居然全部拥有完整的四大工业门类，毫无短板。

糯米小团团酱:
央行行长已经是印度顶级精英了吧。觉得设计和营销销售最赚钱，富士康不赚钱，所以看不上生产组装，只用发展设计和营销，那中间谁来生产？再花钱找其他国家吗？而且本地就业不管吗？真的是不把底层当人。让底层去做清洁、厨师、女佣。先不说这一套能不能实现，但是是真的不把底层当人。

【回复】1.顶级精英说混蛋话，是正常的，因为说话是为了宣传它那一套。它那一套未必是冲着给你带去利益的，但肯定是为它和它后面的人带去利益的。 2.一个东西，设计加生产，出了实物还要到市场上竞争，才能得到利润，才有利润可以分。 没有实物实现，纯粹就是泡沫。 3.苹果能分走大头利润，是因为美元体系，是因为美元体系有价值，我初来乍到没啥积累，为了美元体系愿意让你拿走大头。并不是设计能拿大头。 美元体系的价值，是美果拿糖与鞭子灌溉出来的。 日苯弄了一堆氢能源汽车研究，日苯赚钱了么？
【回复】谁不知道设计营销赚钱，但是这些东西凭什么轮到印度来做，三哥整天异想天开
【回复】回复 @fffdgggg :问题是印度除了廉价劳动力，没有其他任何优势。谁都想做高附加值，你印度配吗？
看现实的人:
最后，他们的优势是民主，他们的自信已植入Dna了。抱着民主可以解决一切人类问题。

酷似idxn:
想做高端制造业却不肯从低端一步一步来，要一步登天。太崇拜服务业了，但是服务业一样也有高低之分，他说的那些岗位和低端制造业有什么区别呢。发展工业最后还是要输出产品去海外挣全球的钱，但是大多数服务业还是需要面对面服务，服务业对外输出的结果就是劳动人口的外移，而且到了这阶段输出的就不是低端服务业人口了。人口外移需求也外移。不觉得这样对国家是好事。

【回复】回复 @1997年的小巷 : 他忽视了物流业的根基是国家公路网，高速公路网，铁路网，飞机场，石油化工，商业车制造，电力及输变电，通信产业，互联网，仓储，国家层面到地方的监督管理，非常多的投入。这些是实打实的制造业。
【回复】服务业有两种一种是生活服务，一种是生产服务，类似我们跟湾湾签的服贸。但服贸是你有技术才能产生，三哥想直接干服贸，无土之木不知道三哥咋想的[笑哭]
【回复】搞笑的是物流这种也算服务业，那么印度真的服务业算好么？还是他只想要他认为的服务业。[滑稽]
正如我悄悄地离去:
看完了，这个行长讲印度增长主要是服务业，并非需要依赖低端制造业，然后搞研发啊设计啊知识产权啊，可以创造更多清洁工保安岗位提供给农村人口(淡化制造业的作用)，并拿了苹果和富士康市值做比较。最后还说了他们有个优势是民主[doge]。印度眼高手低真的有一手，这水平能当行长真是印度大幸

【回复】三哥平均智商83也想搞研發設計[笑哭]
【回复】回复 @半瓶老乌鸦 :印度：研发不是做PPT就可以了吗 [吃瓜]
_数一数二de烧麦:
其实印度的服务业和我们的制造业原本就是美西方主导的全球化比较优势产业分工的两块拼图， 不同的是我们发展出了自己的循环，甚至正在创建另一套全球化， 而印度呢，依然跟着老大喝汤，这位大手甚至想去分人家的存量市场， 怎么说呢，眼高手低，不知道天高地厚。

【回复】我们要制造业和服务业通吃，因为我们具备了世界一流的制造业基础，所以我们可以通吃。而屎三却只想专挑最优质的服务业来吃，恕我直言，第一它没那制造业实力来支撑，第二欧美国家会把它打出屎来
【回复】所谓的印度服务业指的是什么？ 服务全球的娱乐软件没有一个印度的 服务全球的制造业转件没有一个印度的，难道你指的是客服吗
【回复】回复 @无w敌w战w龙 :我倒是希望美国也像中国看印度一样看中国
myqly:
14亿+的人口，砍掉14亿，就剩几十几百万都是印度理工毕业欧美留学的人，就可以实现他说的，直接专注产业链高端领域做些设计、知识产权、高端研发类的工作了，行长设想完美~！

【回复】就是这样啊，印度要是能一步一个脚印提升自己的生产和消费能力，他自己就是一个庞大市场，然而作为世界第二大粮食生产国，最大稻米出口国，在全球饥饿指数报告的125个国家中排名第111位，划入重度饥饿，印度有粮食都不给自己人吃，这说明印度根本没有把庞大的底层当做人看待，更不可能让他们消费的起工业品
【回复】你说的砍是物理意义上的砍吗[doge]