林丹杯不使用固定高度发球规则

Origin6of6Evil:
1.15米比过腰过手主观？别逗笑我。腰在哪有个固定说法吗？1.15米就是1.15米是死的，规则是客观的；客观的是裁判和相关规则，这个完全可以用var在1.15米拍摄。

【回复】你看看野球局，一堆人发球举的和胸口（甚至是肩膀）一样高，觉得看运动员那么发没过高就觉得自家没过高，结果大高个，身高1.8m，出球瞬间我看着就像网带一样高。[doge]
【回复】回复 @阿瞳不开心 :腰和一点一五米都是裁判看，他要判你自有说法。设备规则完善的话，可以固定相机于1.15米拍摄触球瞬间，就像足球的var越位划线一样，这样可以做到绝对公平。至于腰，有var也说不清腰在哪。
【回复】你如果用激光测距的电子裁判，我觉得1.15m客观 你裁判目视还用1.15m ，客观个蛋。
xw_y_am:
其实我觉得绝对高度也不是啥绝对不可接受的事情，毕竟球网高度、框线距离都是绝对数值。如果说发球绝对高度对个子高的人不友好，那球网高度和球场大小对个子低的也不友好，总不能根据身高确定球网高度的[喜极而泣]

【回复】回复 @頾孋 : 1.15很高的，1.8m根本不受影响，刘辉就1.81，他发球一点不别扭。会有影响至少也得差不多1.9，但我觉得这种影响是公平的，高个子在不起跳或者起跳高度一致的情况下天生具有更好的下压角度，凭啥发球就不能别扭点？如果说1.15让高个子球员发球不舒服了，那矮个子球员是不是可以要求在网上根据对方身高额外增加一个高度，对方高个子球员必须超过这个额外高度才算过网否则算下网？既然羽毛球网不能根据身高调整，凭啥发球就得让高个子球员天生有优势？
【回复】回复 @䑏疏辟火 :因此要根据球网来制定规则
【回复】回复 @頾孋 :“人们不是痛恨潜规则，而是痛恨对自己不利的潜规则”[妙啊]
哎呀太小了:
网就那么高，你一米六的腰跟一米九的腰在一个高度吗？，明显1.15更公平合理好吧[辣眼睛]

【回复】回复 @wozuineng :肯定不允许啊，你人高了就成平射了。。疯狂平射这谁受得了，弧度都不一样，双打里直接决定前三拍好不好打了
【回复】回复 @桦树12345 :你把羽毛球想成什么了？有点巨婴思维呢，金婷矮吧？山口茜矮吧？他（她）为什么还能打那么好？安赛龙高吧？双塔高吧？他们成绩有什么毛病？你老是在发球的人身上找公平，有没有想过接发球的人？发过来的球如果不是抛物线是直直的冲过网角度还不是朝上的那比赛会是什么样？
【回复】身高这个纯是身体天赋好吧，要固定1.15米那对高的人也就不公平了，不过手不过腰，每个人都能不别扭
骑猪追飞机:
有人讨论过腰标准的，我说一句啊，腰还真是有标准的 我们当年学裁判课的时候(05年左右），讲所谓的发球过腰，就是看夹肘，肘关节贴身位置就是过腰点，不管正手反手发球，都能通过这个，比较精准的目测一个位置，以前发球，有很多人用大鹏展鸡翅式，就是两肘都远离身体，尽量打开，就是对抗发球判罚的小花招，肘关节离体越远，裁判越不好确认过腰基准线 对于业余球友来说，过腰标准，是大家可以模糊目测的，一般来说，只要不是太过分，都不会有人质疑，但是1.15就得放那个标杆，而且很容易被质疑。 简单来说，不设置发球裁判的业余比赛，用过腰标准是最合适的，最能让比赛打起来的方案，1.15这个标准，我是没在业余球友里，听说有谁按照这个标准打

【回复】只能说你学的过时了，改成1.15前最后一个过腰版本的规则对腰线的定义是最底部的肋骨下边缘所在的平行于地面的圆环。裁判又不是透视眼能看到发球队员肋骨，这规则本来就有毛病。
刘识识:
林丹羽毛球打的好，不代表他说啥都是对的。固定高度更加客观公正，网的高度也是固定的。和腰比太主观，让裁判过于主观的判罚，只会滋生腐败和不公平。

【回复】回复 @东郊菜市场 :看得懂发言吗？和羽毛球打得好没关系
【回复】回复 @东郊菜市场 :搞羽毛球规则的，哪个能打的过林丹？
【回复】回复 @东郊菜市场 :世界羽联的，那个能打的过？
皮肤下呼吸的陌生人:
丹哥是十分厌恶1.15这个规则的[doge]之前还有发过微博

【回复】我好像一句没用都没说啊，能不能看看你自己在说什么啊，我都怀疑你是不是大脑发育不全啊。林丹杯都不采用1.15规则了还搁这说没用，你是会杠的。林丹：我讨厌所以林丹杯不用。你：林丹杯你林丹说了不算。乐。
【回复】回复 @清风明月茶萦 :然而这是林丹杯捏，还搁这说没用呢[吃瓜]
【回复】回复 @清风明月茶萦 :你以为林丹杯是什么比赛啊？林丹举办的比赛林丹自己定规则不行啊？你以为为什么叫林丹杯啊？还什么冠名，资本？你知道什么叫冠名？你知道什么叫资本？你知道什么利润分成？羽联的来分这个成了？谁管你按不按羽联的规则来打？谁规定的在哪里打球都要按羽联的标准制定规则了？
飞鸣辰:
俺有个大胆的建议，网的高度取双方的平均身高的68%的高度如何，然后发球延续不能过腰，拍不能过手。 这样大家都是非进攻性发球了嘿嘿嘿[妙啊]

【回复】那每次调整不说，而且平时手感都白练了，而且68％这个数字显然是没动脑，一般的羽毛球球手在180上下，1.2m左右的网怕不是打网球[笑哭]
【回复】你动脑子吗？还动网的高度？是不是以后球拍的长度也要根据运动员的臂长、身高进行调整啊？
【回复】回复 @飞鸣辰 :自己提出了不经思考的提议被反驳了就好急好急[喜极而泣][喜极而泣]
ご无羽伦比ご:
1米9的安塞龙怕永远想不到1米6的渡边航贵发球难度有多大

李拖先或号:
1.15m比过腰主观怕不是搞笑？还是说你根本不知道主观是啥意思？之前规则对腰的定义是最后一根肋骨下边缘与地面平行的环绕身体的圆（The waist is an imaginary line drawn around the waist of a player, level with the lowest part of the server's bottom rib.），问题是裁判又不是透视眼怎么看出球队员最后一根肋骨位置的？我做手术去掉几根肋骨是不是就能拿的高一点？（真有人做这种手术的），实际判决时还不是裁判觉得你腰在哪里就在哪里，1.15m是一个完全客观的高度，你跟我说比过腰“主观”？ 当然看还是要裁判看所以有看错的情况，但腰也一样时裁判看啊，过腰相当于是“主观的标准+主观的判断”，而1.15是“客观的标准+主观的判断”，怎么比都是1.15更客观。

【回复】回复 @么麽菠 :所以呢，过腰过手就黑哨不了？还是说我上边一段话你是一点没看
【回复】主要真要黑哨你的时候就不了客观了，115
科技同学:
我咋记得带神之前对改成1.15的发球规则评价也是好，说这样无论个子高个子矮大家都是公平的。现在又说林丹杯好，怎么[doge]带神想当羽坛胡锡进？

账号已注销:
现在羽毛球都是身高越来越高，发球规则再改成不过腰发球，你看吧只会越来越挑选高个选手，矮子越来越难打

浓密的光:
[doge]其实本来身体天赋就是所有体育运动的一部分，要不让安赛龙不许中场点杀，中场点杀高度不得超过多少[doge]

【回复】不是简单的身体天赋的问题，，，安杀球拿点高但转身也没(相对的)小个子球员灵活，但发球就不一样了，真就人越高越有利，试想如果文班亚马改打羽毛球是不是可以发球就平抽？那矮个子还打什么啊
【回复】羽毛球新规：起跳高度不能超过2米，不然对日本运动员不公平，安赛龙只能站着打球不能跳[滑稽]
【回复】回复 @isaHapi :[doge]换个说法，安发球发点高但是上网脚步和转身慢
轻轻小兴:
1.15米也应该不过腰不过手才对。对高个来说，1.15无非是调整一下球拍和手肘向下的角度，但如果个子矮的，1.15已经快可以胸口平推了，技术动作发生了变化

【回复】球网1.55米，发球高度1.15米怎么平推？要是发球比肩膀高能提高发球质量我相信大部分球员不介意半蹲着发球
蘸芥末吃豆腐:
没有鹰眼也挺好的，非常人性化，挑战失败了多败情绪啊，会让人消极[doge]

希灵帝国审查官穆:
呵呵，真要客观，那应该像网球一样，只规定发球位置和落点，剩下的全凭选手自由发挥

【回复】这两项运动是一个概念吗，那我发球直接跳杀？发言总得动动脑子吧
【回复】网球要弹一次地再接的，发球只占些许优势，而且发球局是轮着来的。 羽毛球发球可以下压优势太大了，一直优势一直赢，开局投硬币投完胜率就拉开差距了。
郑皓源亡命天涯:
快进到三米巨人腰高1米8，发球直接扣杀