“哪一个不是被强权者夺来的”

爱吃炒黄豆的兔子:
“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保北魏，也不相信妲己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐那些古老的话。我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。” ——鲁迅

【回复】明明是掌权之人昏庸无能，非要把锅甩给无辜的妇孺，此乃懦夫所为！
元梦生:
如果这些女人真的像他们说的一样，一颦一笑，一歌一舞，就能吹散那百年社稷，那那些所谓胸怀天下的肱骨之臣该为天下佣她们为帝啊，[吃瓜]

【回复】回覆 @甜酒果果GD :韩女虽然激进，但是有句话说得很好，“我们绝不会让压迫我们的 性别从我们的胯下诞生”
【回复】男的能从女的肚子里生出来，但是他们绝不能允许女性地位在他们头上，所谓阴阳颠倒天地倾覆乃不祥之兆不过都是男的放屁罢了
【回复】回覆 @规则是incel必死 :确实，谢谢你，之前我都没意识到用“激进”形容韩女有什么不妥，现在想来她们也只是 拒绝生育、远离男人、今天看见韩国梨花女子大学的横幅 “I'm not your future wife, I am your future bossc . ”都被b站人问候“🚽”“激女”，恶性事件下却无人说男的是“激男”，确实不对劲
情若春华:
“中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了。商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦……虽然史无明文，我们也假定他因为女人，大约未必十分错；而董卓可是的确给貂蝉害死了。” ——《阿Q正传》鲁迅

【回复】回复 @ImGiselle- :这一句是在反讽，这段的情节是阿Q摸了个小尼姑细嫩的手，于是心猿意马夜不能寐，阿Q在思考中把他自己意志力不坚被美色所迷怪罪到小尼姑的身上，认为肌肤细腻与貌美是女人的错，女人是扰乱一切的根源。 于是才有了这后面一段，迅哥是在讽刺这些在男权统治下的男人将自己的过错，甚至王朝更迭都甩锅给女人的现象。
【回复】回复 @ImGiselle- :第二个（也就是这个评论）是在讽刺
【回复】回复 @ImGiselle- :就是以别人刻板印象来讽刺，能看出原来就这么想的人明明就是有刻板的漏洞却又自圆其说
不应千里:
在古时那个男权社会女子哪有那么大能耐，说到底不过就是把自己的错误推到女子身上，以此来遮盖自己的错误罢了，如果真信了所谓的妖妃祸国那只能说没用脑子认真想

【回复】回复 @_-_-Estrelas-_-_ :[藏狐]连书都读不了就能嚯嚯一个国家，读了书岂不是行走的古神……所以说某些封建思想太离谱了
【回复】有的女性甚至连书都不能读，竟然就能祸世了！
【回复】其实现在还有这种思想，比如全民热衷于打小三而男的隐身、藏在学术妲己后面的学术纣王、所谓为了女朋友割肾/出车祸、被上司骚扰而焦点还是放在女人身上污蔑她想上位，鲁迅真的永不过时
爱吃炒黄豆的兔子:
“施妺喜也是个可怜的女孩子，她的身份是一个没有人权的俘虏，在她正青春年华的时候，不得不离开家乡，为了宗族的生存，像牛羊一样地被献到敌人之手。” ——柏杨《中华古籍之皇后之死》

舟浅暗行:
之前看博物馆科普说妲己很有可能是女将军，并且有她的战甲，还有一种说法是妲己是一个官名，说明在那个时代可能是个女官或者女将军

【回复】回复 @仰望月光的猫 :不过妲己应该也不是一个只靠美色就能祸国殃民的东西，因为至今只靠漂亮就能，毁灭一国的东西根本不存在，慈禧有权利在，妲己连权力都没有，
【回复】回复 @瓜喵命久久 :可以为妲己开脱，但移植妇好事迹到妲己身上大可不必，妲己是女将军是某些人移植了妇好事迹到妲己身上，妲己是封神演义创作出的祸国殃民，正史不存在。
【回复】妲己是女将军是借了妇好的事迹
爱吃炒黄豆的兔子:
所谓倾国倾城，一个小小的女子无需铁马兵戈，她的一颦一笑足以改写历史。殷商王朝的妲己、东汉时期的貂蝉、大唐盛世的杨贵妃、明末清初的陈圆圆，以及排列在历史书页里无数有名或无名的女子，她们的一生无意争夺什么，却成了粉碎繁华的利剑，成了朝代的殉葬品。 所谓红颜薄命，恐怕更多还是一种时代的悲剧吧！！！

【回复】如果这些女人真的像他们说的一样，一颦一笑，一歌一舞，就能吹散那百年社稷，那那些所谓胸怀天下的肱骨之臣该为天下佣她们为帝啊[吃瓜]
【回复】他们是那个时代最后的繁华，但不能为那个时代走向没落背锅
【回复】没有说过陈圆圆祸国吧，吴三桂开关门的原因不是李自成杀了他们全家吗？[疑惑]
日出晓光惊山鸟:
在我的印象里西施的形象很正面啊，西施是越国人，吴国和越国是仇敌，西施为国灭吴，是忠义之举啊，我接受的也是西施报国的正面评价啊

【回复】但其实如果这么说，妲己也不是商殷人，妹喜，褒姒，林林总总的这些美人，绝大部分都不是本国的，都是自己的国家被灭亡了被抢去的，她们把敌国玩没了应该是本国的英雄才对
【回复】但是架不住有人带入被亡国的那个
【回复】我们这边一直说西施是正面的，没人说她亡国妖姬
情若春华:
一个王朝灭亡是人口的爆炸，是矛盾的累计，是旧体制僵化腐朽不实用，解决不了时代发展的问题，甚至本身存在就是最大的问题，进步的阻碍，怪罪一个女人属于文人们的甩锅了

-雏魔-:
盛世需要美人点缀，乱世需要美人顶罪。[微笑]

情若春华:
有很多绝代的女子，因为绝代的风华。她们有着最美丽的容颜，是最璀璨的星光。 当然还必须有一个故事，这个故事一定要惊天动地，让世人都会为之瞩目。 如果西施只是一个浣纱女，没有被迫卷入吴越之战，那么她也许就会在历史的长河里暗淡无光。 如果昭君只是一个小宠妃，没有阴差阳错地去和匈奴和亲，那么她肯定就是被史学家一笔带过。 如果杨贵妃只是寿王的王妃，唐玄宗没有看上她，也许开元盛世还能多坚持一会，唐朝也不会那么快衰败。 但我们没有理由怪她们，历史的长河里污水不应该扑向她们。 她们虽然颠沛流离，但也被人铭记，也有一段被世人传诵的故事。

【回复】能干出强娶儿媳这种事的皇帝，就算抢的不是杨妃，也有张王李赵各种妃或各种昏庸的事情，灭亡就是早晚的事
【回复】李隆基在强娶儿媳前就已经开始昏庸了
无为而为之的提调:
用脚趾头都能想到杨贵妃是背黑锅的历史人物，安史之乱是唐朝前几任皇帝在任的时候埋下的祸根。

以花赠君-流淇相见:
救命，我超喜欢山阴公主[星星眼][星星眼][星星眼]，姐姐能不能再出一期山阴公主的？[星星眼][星星眼][星星眼]，真的是又妖又美的[喜欢] 【“人人都骂她，人人又想成为她”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/FqVnKqu

王半仙儿_:
柳荫记里祝英台对梁山伯唱：昏君自把纲常败，亡国反怪女裙钗。梁兄读书不甚解，是非不分你是书呆。让我看看谁是呆头鹅啊[脱单doge]

冰镇西瓜味Z:
主要是因为君主喜欢，人的精力有限，难免心思都或者多放在“恋爱”上了。但是封建时代需要的是 没有感情，但是理性、公平、仁慈、智慧、有毅力、又有志向的君主（无爱事业逼）。但是不是事业逼的话，如果没遇到喜欢的 也会多少关心事业，错就错在这…毕竟孙尚香还劝过刘备 大丈夫应以事业为重 何苦怀恋温柔之乡，估计这些人不是没劝就是劝不动 甚至很享受，多数女性都如此。

【回复】如果有一个人被规劝能听的进去的话 根本不需要规劝。你与他们那些说出红颜祸水误国的人也没什么两样吧。多想想那些皇室自己的问题 而不是磨刀霍霍向被皇权压制下成为棋子工具的人
tthsusvsh:
这个视频的立意高到在颜值视频里爆杀。

【回复】和大家的意见不同，我说的立意高就是指封建下的强权压迫，这是压在我国人头上千年的大山。
飞天滥情奶味蟑螂:
杨贵妃本来是王妃，结果皇帝看她好看，就把她抢回宫当贵妃，当时的皇帝40多岁，杨贵妃十几岁[笑]皇帝的妾，王爷的正妻选哪个有脑子的都知道吧

程淮左:
“历史上的政治制度、社会规范、伦理价值，以及记载这些标准的叙述书写，是从谁的视角和位置发言”——《公主之死：你所不知道的中国女性法律史》