学中医就是为了否定中医

气旋窝窝头:
我猜很多人反感西医，是因为“中”“西”二字触发了爱国机制，自动排斥西方。现代医学不是西方的，是全世界共同努力造就的。把它称为西医，是在忽视其他国家对现代医学做出的贡献

【回复】感觉更多人是因为看了什么神医之类的小说，然后下意识的就把中医往上抬，西医往下扁
【回复】大家都知道西医指的就是现代医学，但某些人就想把中医和现代医学的矛盾转移到“中”和“西”这两个字上，仿佛支持西医的人支持的都是“西”这个字，而不是支持科学，然后再把这些人打为50w，并急着把现代医学和“西”字撇清关系，本质上就是戳痛了某些人的“爱”国神经，搞得好像支持西医的都是崇洋媚外，支持它是因为它是西方的医学才支持一样，混淆视听
钩你一下:
个人理解，中医疗法实际上就是基于大数据的科学，是中国人从数千年的历史中不计其数的大量实践中总结归纳出的规律。只不过受限于当时的科技水平，人们还无法从细胞和分子层面解释那些药物的作用机理，所以提出了一套气血、经脉的学说便于理解和记忆。

【回复】回复 @Mr完美掌控 :你这人可真奇怪啊。我有说科学无比完备么？中医里确实有不少现代科学无法解释的东西，但现实生活中也有不少西医能解决而中医束手无策的问题。但是不管是中医、西医、还是现代科学，都是在不断发展进步的。随着它们的进步，我们才会逐渐认识到它们内在的统一。我上面用穴位来举例就是为了说明这个道理。以前很长一段时间里，西医完全无法解释穴位到底是什么，甚至很多声音因此质疑中医针灸等疗法的有效性，但是随着时间的推移和现代科技的进步，我们才发现了穴位是具有实体结构的，而且这些穴位恰恰就是西医中所谓的“肌门”和“骨门”。 中医和西医的理论体系，实际上就分别对应着从数据出发和从原理出发这两种认识客观世界的方式，它们提供了不同的认识世界的视角，但是它们所要认识的世界是客观和唯一的。
【回复】经脉气血是什么你压根就不知道
【回复】回复 @Mr完美掌控 :我没有深入了解过中医的知识体系，确实不甚清楚。但是4月初最新的研究已经表明，中医所讲的穴位就是肌门或骨门，也就是神经束集中汇入肌肉或骨骼的点状区域
憷䚶壩:
一开始我得了___，在___怎么治都治不好。后来认识了一个老中医，开了一副方子，___就治好了。

【回复】一开始我发动机，在4s店怎么治都治不好。后来认识了一个老中医，开了一副方子，两副药下去，发动机就能转了。
【回复】一开始我得了中举发的疯，在胡屠夫那怎么治都治不好。后来认识了一个老中医，开了一副方子，中举发疯病就治好了
【回复】我有个朋友小时候不小心脑袋掉了，后来老中医开了几副药，吃了就长出来了[笑哭]
yourlc:
认为古人吃药治病等价于现代医学临床试验，就相当于把农民种地等价于袁隆平杂交水稻研究。

【回复】回复 @月华初照流光洒 :农民是有自己的经验总结，但是比不上科学理论指导下的现代农业的发展速度。
【回复】回复 @引鹿者 :看效率。 以前一代代劳动者经过几千年的探索，确实做出了有许多成果。但是对比现在，效率确实低下。
【回复】确实差不多，没有以前农民耕种的经验，袁隆平也要多走许多的夜路，以前没有科学解释就通过试药一般的方式靠经验总结出来二十四节气。
爱美的雄:
西医讲科学，讲科学检测，科学利用药品科学治疗，否认中医不科学，却不知道中医才是人体科学的总结，是大自然科学的发现和积累。

【回复】江苏省连云港市东海县温泉镇尹湾村的高岭汉墓中的六号汉墓出土了23枚木牍和133枚竹简，其中的《集簿》上记载到： 第十五行:男子七十万六千六十四（？）人，女子六十八万八千一百三十二人，女子多前七千九百二十六。 第十六行：年八十以上三万三千八百七十一人，六岁以下二十六万两千八十八...... 第十七行：年九十以上万一千六百七十人......... 根据此数据得出： 汉代该地区八十岁以上老人占比3.26%.我国第六次人口普查八十岁以上老人占比1.57%。 该地区九十岁以上老人占比0.84%，我国第六次人口普查九十岁以上老人占比0.15%。 该地区新生儿出生每年增加约3.2%。 综上所述：汉代，起码在木椟竹简记载的这段时间内，人均寿命是远远高于现代人的。 ————————————————————— 故病有六不治： 骄恣不论于理，一不治也； 轻身重财，二不治也； 衣食不能适，三不治也； 阴阳并、藏气不定，四不治也； 形羸不能服药，五不治也； 信巫不信医，六不治也。 有此一者，则重难治也。 ——《史记•扁鹊仓公列传》 —————————————————————— “拘于鬼神者，不可与言至德；恶于针石者，不可与言至巧；病不许治者，病必不治，治之无功矣”。 ———《黄帝内经•素问•五藏别论》
【回复】没有人说经验不是科学，但经验的证据等级是比较低的
【回复】回复 @虚妄的幻想师 :中药和中成药不赚钱？喝醉了吧你
我爱小瞳一生一世:
一开始我得了___，在___怎么治都治不好。后来认识了一个老中医，开了一副方子，___就治好了。

【回复】唉，我对中医信任的崩塌就是因为如此，因为我那次是装病，然后就叭叭叭的给我开了一大堆，说的我都快以为我自己得病了[笑哭]。一对照实验就知道不靠谱了
【回复】回复 @流青 :对，但西医至少不会保证的说我的了什么病，但那个中医敢保证。
【回复】回复 @聚缘--游黎 :你也说了，你装病，你不实话实说，让医生怎么准确治疗呢？医生不是神
alwayska:
本草纲目就算了，经方派大家都说李时珍只是收集药方没有临床，里面记载的有些偏方在经方派看来实在不像话，对中医还起到了负面作用，中医一定要坚持辩证思想

圣何塞鯊魚:
我认可中医能治病，但别吹的那么神，五千年里病死的皇帝都烂大街了，万历皇帝严重的牙病面部都畸形了，一大堆太医也只能兑点鸦片解痛，皇帝都没戏别吹了

【回复】关键是正经中医从来就没有说过自己啥都能治无所不包，现在被粉和黑全搞臭了
【回复】回复 @O氣 :是你没看见，不要代表所有人。美国都有执业针灸师考试，甚至美军里都有随队针灸师，至于中药，遍地都是，蚬壳胃散?保济丸?云南白药?蛇药?川贝枇杷膏?睁眼瞎说没效果[呆]
好名字能让厚米记住你:
我要现代医学我要现代医学我要现代医学

凉冬秋有雪:
问题是两千年都是错误试验，怎么避免心理暗示，幸存者偏差，控制不变量等等错误呢，现代完善的试验怎么不敢去验呢

【回复】幸存者偏差，好家伙，哪个幸存者偏差能持续两千年不被发现，那不就是科学实验找到正确方向后，不断开拓的过程吗
【回复】回复 @请叫我岁城 :是的 古代逻辑欠缺 要不早发现现代科学了
【回复】回复 @令古疯啦 : 治好了怎么会哭丧个脸呢，感觉好了包含真的治好了和心理作用没治好 哭丧个脸只意味没治好
滴天髓245:
我到想找有水平的中医师，关键不好找啊！

【回复】不好找，所以西医又成功了一大半
【回复】回复 @阿尔泰雷德 :可别
考研必过U茶泡饭:
还中医，西医，那叫做现代医学，不是什么西医，中医是我们中国本土化的传统医学，全世界各地都有各自的传统医学，现在学传统医学也要学现代医学，本身两者就是不平等的关系。

【回复】回复 @吃不下的猪饱饱 :你都已经玄学入脑了😅有什么脸说人家 科学的基础是什么你知道吗？还什么科技医学，合着解剖不是人家西医的成果？生理生化研究不是人家的成果？就知道用你那贫瘠的小脑来揣测科学，怪不得你也就只能学学玄学，想必根本学不会数理化吧？[喜极而泣]
【回复】中医西医之争的根本，在“中西”不在“医”。这是立场的争斗，而不是事实的争论，所以没必要跟这些人争。需要民族自信的时候，他们就跳出来说老祖宗的东西是宇宙第一，不容辩驳的，你怀疑他们就是罕见走狗五十万；涉及切身利益的时候，他们反对结婚、生二胎，反对和亲戚宗族寒暄，反对饭桌礼节，反对女子三从四德等等，因为他们说这是几千年来的糟粕，我们要向现代化看齐。
【回复】回复 @吃不下的猪饱饱 :你就是因为你这种人太多，中国才经历了百年的耻辱，各行各业说到最后都是阴阳五行。说到阴阳五行大家就不在追问不在探究，导致中国所有的学问都在启蒙阶段就宣告死亡，是你眼里看不上未开智的我们，拯救了这个国家，给你带来了幸福的生活，你现在才能在这侃侃而谈。
--电子木鱼--:
科学和玄学都是追求真理的一个途径，玄学不能等于毫无根据的迷信...

【回复】玄学不是迷信这是得喝多少假酒才能说出来的话啊
【回复】我倒是能理解一点，就像现在的人工智能，通过很多例子总结经验能够回答一部分问题，在我看来玄学就是古代经过一代代总结经验发展出来的
卷甲銜枚:
1971年全国范围的筛选慢性气管炎中药，针对“咳、喘、痰、炎”，筛选出止咳、定喘、化痰、消炎的18种草药，却又经不住时间和实践的考验。百余年来，从麻黄素开始，从中药中能成功地提取分离成化学药的，仅仅59个，为什么命中率这样低！ 按照疾病医学观点的“弃证就病的废医存药”的中药现代研究，在1961年的全国首届药理学会上进行的成果交流表明：用针对疾病的直接对抗补充的疗效观筛选中药，却是阴性结果居多，少数有阳性实验结果者，其药效比之同类西药又是大大不如

【回复】回复 @建安风の宋姚 :用西方数学的标准算中国的1+1当然不等于2啦[给心心]
【回复】回复 @可爱古田螺 :该实验由周总理牵头，验证了几百个方子，都是为了给当时的“毛”治疗慢性支气管炎，而没有一个有效。你说有用就有用，你算什么呀？
【回复】回复 @可爱古田螺 :不如阁下先证明所谓“浮小麦”有用？总不能现实和理论冲突，是现实错了是吧？
bili_73444119537:
目前所有的中药都没有经过双盲实验，这是为什么？是因为担心测出来没有效果吗？就连云南白药在国外也不能用于治疗病人，最多只能治疗动物，而关于云南白药的论文国外的结论基本都是对伤口恢复没有起到作用，只有一篇论文提到可能有作用，中国关于云南白药的论文都是同一时间段发出来。

【回复】回复 @bili_73444119537 :格这样吧，我给你出几个主意。 1、你可以跑到教室里面对小孩子说：眼保健操都是骗人的！根本没有穴位这回事！ 2、趁你叠泡枸杞茶的时候倒掉枸杞换成西地那非片。 3、趁你麻泡菊花茶，用红枣、天麻、枸杞炖等等汤的时候，趁机倒掉汤，捡掉里面的中药材。并说服你麻汤里面有大量的嘌呤。 4、跑到你家附近的中医馆怒斥中医师 5、举报中医药大学虚假宣传、说：一个都不能通过双盲的垃圾建什么学校？ 6、拿你这套说辞硬刚中医药大学的学生、教授、讲师，并劝导院长让以西医为主的课程取缔掉中医药课程。 7、举报体育总局官网收录健身气功。 理智的人，对这两方面都会理性看待，不会做出踩一捧一的事情。不理智的人在这里乱甩粪，你可以骂，我可以骂，但要是某个群体单方面不让我骂，那就别怪我言语歹毒了[呲牙]
【回复】回复 @ls233a :怎么发展起来有什么关系，如果一个东西它是安慰剂，那么它有时候是有效果的，当然把里面的所谓药物换成泥巴，同样也有效果，因为起作用的是安慰剂效应而不是这个东西。
【回复】封建制度也是传了几千年，怎么现在不继续用？还我学过历史吗？现在的中药不做双盲和历史有屁关系？是你没脑子。
Kramer_with_star:
[百变星瞳_差不多得了]现在学中医专业哪个不是中西医都学的，非得要对立起来，中医就是被你们这些玩意搞的污名化

【回复】针推学生表示同意，我们目前上过，中药学，中医基础，诊断学，方剂学，临床医学概论，人体机能学，而且我之前学过护理学，有护士证，也算是学过西医的相关知识吧，我没有觉得两者水火不容啊，当然一个东西必须要顺应时代的发展中医也是，老祖宗是没有条件所以没法研究而现在我们有了条件为什么不去研究呢，就像前一段时间关于穴位的初步研究已经有了成果，这不好吗？故步自封，不顺应时代必然会被淘汰，觉得中医肯定比西医强或者西医肯定比中医强的都是黑粉。
【回复】回复 @今天今天今天要学习 :人参是五加科，主要药用有效成分是人参皂苷，萝卜是十字花科，按现代医学分类根本不是一个东西，只有传统医学有萝卜是土人参的说法。
【回复】回复 @涟漪翩翩 :我日，中医可不便宜啊，西苑医院开点药，那几百几百几千几千的[大哭]，有时候真的来点西药也不错，不过得注意些，之前记得吃退烧药，想快一点好多吃了些，结果早上看了说明书，离肾衰竭计量没差多少了[笑哭]