真的会被取消学位证❗❗这么多数据网站还不够你找数据的吗❓❗

瑶光-Alkaid:
为啥要编数据，你从你的一堆数据中找几个效果最好的展示出来那是取巧，编数据可是会被直接取消成绩啊。。。

【回复】错误的，故意删减数据也是学术不端
純白的祈祷:
冷知识，以前是不查的[doge]因为从垃圾桶里翻一翻里面的菜是不是学生自己种的没啥意思

【回复】某翟天临的锅是吧？他妈的
【回复】共和国70周年元月，“不知知网”翟天临引学术圈大震动，史称天临事变，着年号天临元年；天临四年春，卢雷二氏代做毕设，事毕敲诈勒索，全国瞩目，史称卢雷变法。
灰原哀_柯南:
额……怎么知道数据是编的啊？有些实验我感觉很难复现的啊，解释权全在作者手里，除非错的太离谱，和现实数据差太多的才会被查出来吧。那些很复杂的实验数据我觉得很难查出来。纯个人想法啊，出了问题的多半是逻辑上根本行不通或者一眼就看出来离谱的[笑哭][笑哭]

【回复】应该说的是人文社科，经济领域的论文，需要那种整体的大数据的，要是做什么社会调查，调查一部分群体对某某的了解程度云云之类的数据，本来也没什么可信度，也无所谓造假与否
【回复】回复 @渺小的尘 :经济类，他要查还是有点麻烦除非是刚好研究这个方向的，还是研究得特别透彻还刚好用到了你用的那组数据，不然他去翻国家统计局，海关总署还有各种网站吗[笑哭]
【回复】计算机深度学习的很多无法复现，怎么查出来是不是造假呀
闲鱼不加盐:
我就本科生强制写论文不编怎么办呢，反正本科也不收录系统，写论文我感觉是走个形式而已

【回复】回复 @丿灬丶君君 :我的意思是不用太纠结，本科论文想编就编，查重率和答辩没问题就行，毕竟搞学术也不会用本科论文的
【回复】本科论文应该是收录在学校的系统里吧，我们导师说去年开始本科论文也要开始抽检，看的主要是论文结构，分析方式，结论，局限什么的的合不合理吧
【回复】学校都有知网啊，有些数据在知网的一部分相关论文里也有，只用截取数据图表就行了，分析汇总自己搞，最后参考文献写一下就行了，只要有出处的数据都不算捏造，哪怕你是百度的数据图表你把网站网址贴上也不会说你造假。
酥炸胖大海红烧小黄瓜:
我的数据是编的，但是没有人能说我错[doge]解释权在我手里

【回复】说实话，当初我做了两百多份群众问卷加一百多份职员问卷，最后的论文也只是良，这就说明数据真实比不上漂亮的数据整合、模型，优秀的数据处理与分析方法才是论文的核心，要敢用难的、很少人碰的。
【回复】原始数据编得合理还行，实验数据编的是可以查出来的，我们这边有个老师原本很嚣张，结果有人去查了他本科论文，实验数据造假，然后教授职称直接没了。
【回复】回复 @古月氵文 :说的不是废话嘛，要简单人人都会，重复率照样降不下来
天堂前边有堵墙:
兄弟们，别理他，教育部的抽检早就说了检查的是学校的学位质量的。被抽检的学校甚至都不知道抽检的是哪个学生的哪篇论文[吃瓜]如果学校真的以抽检没通过而取消学生的学位论文的话，一告一个准可以要学校赔偿。这个视频纯粹是卖课的或者卖软件的

【回复】放屁 我就被抽检到了 毕业一年了又改了一段时间
【回复】回复 @大忽悠丨 :心疼你一秒[doge]
【回复】回复 @大忽悠丨 :最后有学位证吗[大哭][大哭]
给我好hao说话:
别太焦虑，我们老师说了，本科生论文抽检没人会仔细看的，只要材料齐全且充分，没啥事

【回复】我看了，发现问题了，但是我打分还是让他过
【回复】回复 @我饿了要睡觉 :好人
【回复】回复 @我饿了要睡觉 :好人一生平安
樱满天宇:
问个问题，把亚马逊森林研究少了一半能过吗？

【回复】你可以现在买个机票砍树[doge]
【回复】回复 @觊觎明天的人 :什么森林之子[doge]
【回复】回复 @觊觎明天的人 :哈哈哈哈，这得砍到什么时候
勤奋好学的石头:
我们实验室有一瓶不知道哪一辈的的师兄买的添加剂，已经帮助好多学生毕业了，我毕设的时候添加剂见底了，带我的师兄说，小子你快点做啊，添加剂用完了我都不知道上哪买[吃瓜]

【回复】回复 @呱唧呱唧橙子 :就是配方里写了一个添加剂A，但又不知道具体是什么
【回复】回复 @勤奋好学的石头 :wc，你们这搞法也太，，，，，
【回复】回复 @欧皇懒洋洋 :你还别说，加了之后效果就是好[呲牙]
啊我重伤倒地了:
别说别人，我这代码哪怕是我自己都跑不出来两遍一样的结果[doge][doge][doge]

【回复】回复 @穿山甲什么都没说 :深度学习的很多无法复现，怎么判断是不是造假呀[笑哭]
【回复】回复 @L电 : 深度学习如果是提供了完整数据集和没动手脚的代码的话，理论上是可以复现的，设置随机数种子就能完全复现，但是吧，数据集不给你，开源的代码是动过手脚的，加上训练中的随机性，能否复现就看天意了[滑稽]
shinkss:
我工科的，有个数据计算跟一篇知网上的参考文献里一样的，我计算出来和参考文献里对比了差不多。后来导师看了说我数据有问题，我跟他说了下参考文献，结果导师看了眼文献名字说这篇文献的数据本来就有点问题，搞的我又重新改了一下午[笑哭][笑哭]

【回复】工科有时候真的就是数据错误或者你自己搞的时候有一个地方输错了，没啥办法。。。
遪旀:
wind和大部分外网的靠谱数据来源都不免费[笑哭][笑哭]

【回复】淘宝买账号，我认为这件事大二就该轻车熟路了[吃瓜]
【回复】回复 @水无崖 :确实是这样操作[笑哭]我们学校也买了wind绑定电脑的账号，主要是up说大部分免费，我感觉有点狭隘
地球online自由麦:
我本科数据就是用了半年自己搞出来的，造不造假还不是我说了蒜[doge]

陆景和官方男友:
本科一般都不会怎么滴的，研究生才会

南笙BQ:
文科调查某群体或者某公司的这种应该问题不大吧，而且好多写的时候用字母代替真实公司名字[妙啊]