中央网信办:处置1894个借胡某宇事件造谣传谣账号

作者: 央视频分类: 热点 发布时间: 2023-02-12 16:25:37 浏览:58123 次

中央网信办:处置1894个借胡某宇事件造谣传谣账号

哊零:
当时我朋友还不相信他是自杀的,说网上说有什么证据证明是他杀,真的被这些危害人心的账号荼毒的太狠了

【回复】回复 @金鳞山樵 :所以你说的是如果呢,人家经过了各种仔细检查才有的自杀这个言论,而不是靠你们说说就能断案
【回复】回复 @金鳞山樵 :那就要拿出证据,不然凭啥信他,就凭如果二字吗
【回复】回复 @一气一千里 :你但凡好好看看官方发的视频[热]
琉梨璃漓:
严肃处理借社会热点事件谋取流量的造谣者,不能让那些道貌岸然的逃过惩罚

【回复】@出租什么都不做的人 @程序员言午 @记者杨威 @大放异彩星哥 这四个怎么不封号?
【回复】回复 @将台独分子绳之以法 :片哥呗,还能是啥[吃瓜][妙啊]
【回复】回复 @是霸霸啊哈哈 :你的正义感是不错,但是与本视频无关,所以别搁这发无关视频链接[微笑]
艾尔諾亞:
b站那个叫记者杨威的什么时候处理一下

【回复】@记者杨威 展示一下荣誉勋章[呲牙]
【回复】@记者杨威 小心哟[星星眼]
【回复】回复 @黑衣主教7150 :这不巧了吗,今天我就被她拉黑了@记者杨威
23号监察员:
希望能分清“合理质疑”和“造谣”。

【回复】造谣是讲故事,是肯定句。 质疑是寻证据,是疑问句
【回复】假如某个小偷把我的一台天选3偷了,结果被👮🏼‍♂️抓了,最后法院判了他拘役三个月(已知公检法单位的工作人员和小偷一点关系都没有),判决发布之后有两个网友发表了如下言论: 网友A:“我有一台和这个失主配置一样的电脑,价格7000多,这明显已经到了盗窃罪的量刑标准,才判三个月是否量刑过轻?事后对失主的赔偿是否有相关法律可依?”这叫合理质疑 网友B“才判三个月,这小偷绝对给公检法送礼了!要不就是他们之间有什么关系,里面水太深了,这个世界太♂乱!”这叫制杖造谣
麦哲伦不航海丶:
石锤 记者杨某【实例看看有些小记者是怎么带节奏的-哔哩哔哩】 https://b23.tv/fsLqbdz

jzjlqyswds:
建议以后不光封号 只要是传谣带节奏不管严不严重都罚款 严重的坐牢加罚款

社会 资讯

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!