2022旗舰影像横评,iPhone14 Pro/华为Mate50 Pro/三星S22 Ultra/小米12S Ultra,全网最深度的旗舰机影像测评!by 机拍

作者: 机拍朱老师分类: 数码 发布时间: 2022-12-09 10:00:00 浏览:105022 次

2022旗舰影像横评,iPhone14 Pro/华为Mate50 Pro/三星S22 Ultra/小米12S Ultra,全网最深度的旗舰机影像测评!by 机拍

DoomOfLiberalism:
不管有的人愿不愿意承认,mate50p综合能力就是这几台里最强的,因为它不仅成像效果好,而且焦段覆盖全,up这还没测室内静物和微距场景呢,如果有的话12su这套完全没有微距能力的影像系统就彻底露馅了,隔壁的盲评结果就快出来了,我希望到时候面对铁一样的数据有些人还能这么嘴硬[偷笑]

【回复】还没上rs呢,rs长焦微距直接就是另一个赛道了
【回复】回复 @在下小马哥 :现在没一个手机不偏色
【回复】建议白平衡每偏红一次出局一次 算法每翻车一次倒扣一分不然对别的旗舰不公平捏
昼山夜海:
能把mate50 pro从50分吹到80分,up的功力确实可以。 (要不是我用过,没准真信了)

【回复】用过是指去体验店摸了摸吗
【回复】我在用mate50Pro,表示赞同up的优缺点分析,你不同意完全可以出视频吊打up嘛[哈欠]
白莲碎片:
三连给了,说一说一做得真好。细节方面也抓的非常好。比如有些UP比2倍的时候小米融合算法中心确实强,但是很少会有人说融合算法后边角画质的问题。他们只会一味地夸。影像方面的测评我还得看朱老师和ZPH[傲娇]。某大UP的四大旗舰下篇相机我就不看了,上篇都能做的这么潦草,只能说越来越不如从前了。ZPH没做的环节朱老师做。朱老师没做的场景ZPH会做。两种结果综合起来就能得到非常清晰的答案了。

【回复】而且你知道为啥小米三星边缘不如华为吗?一是因为大底天生边缘差,二是因为华为边缘裁剪了,不好的地方你根本看不到。
【回复】但是小米二倍不会启用融合算法,超过三倍才会,至少中间确实更清楚了,总比一整张糊好吧。而且也没有不准其他厂用融合算法啊。华为的长焦超过7.6倍还会启用高像素裁切,这个其他家也没有,这也是优势啊,怎么厂商让照片变得更清晰的方法到你这儿就不该夸了是吧。
【回复】回复 @似李王德发 :嗯2X确实不会,是我搞混了3X才会进行融合算法。但是你要不要听听你在说什么?我有没有说融合算法不好?我是不是有说融合算法中心确实强?我说他们只会一味的夸,没有注重边角的画质。听不听得到懂一味的意思?这个视频里UP有没有夸中心的解析力强?但是夸归夸人家至少说了利弊,这就是细心。讲的是up做视频的差别。到你这就变成了我说不该夸了是吧?你夸归夸你至少得说一下利弊吧?我也没说你小米融合算法不好啊?你跟我急啥?[吃瓜]
文峥语霏:
非常认真的看完了,给我最大惊喜的应该就是华为Mate50pro了,确实用比较弱的766能够做到这样的表现十分惊艳,但是我觉得也没必要太夸大,毕竟一直以来,苹果用的也是比较差的硬件,也就是今年才升级到4800万像素,而体验却一直也很顶尖,所以说在手机这个有限的空间里面,可能算法才是真正的王道,而所谓的硬件只是为算法服务的,硬件决定了一部手机拍照的下线,而算法决定了他的上限 另外就是小米了,虽然我个人很不喜欢小米这个品牌,但是不得不说这里面有好多次盲评,我最喜欢的那张都是小米,小米今年选择和莱卡合作算是一个比较正确的选择,只要小米13系列能够继续顶住压力,然后小米14系列再次拔高,那我觉得小米的高端也能成了 最后我想说一下,所谓的偏色,我觉得在这些顶级旗舰之下,可能所谓的偏色,只是各家调教的方向不同而已,而不是所谓绝对的华为因为ryyb就拍照偏红,苹果就怎么样,三星就怎么样。 个人认为,等华为能够解决自己的武器问题,并且研发出,比顶级芯片弱不了太多的芯片以后,二手的华为Mate50 Pro,还有华为p50 Pro都会跳水,到时候我觉得非常适合入手做一个备用机 最后,已经投币点赞,如果可以,这样的视频,我是愿意投很多很多个b的

【回复】当苹果都偏色的时候,就没人提偏色了[doge]都开始说色彩风格化德味。华为当初的徕卡好像被喷偏色几年了?
【回复】拍照偏色问题,我觉得只要拍出来好看,在对应场景拍照时可以还原出那种氛围感,就可以了,毕竟大多数人都只是生活随手拍。而且现在每台手机都偏色,每个人对色彩理解也不一样,主要还是个人喜欢就好。
【回复】手机本来就靠算法,硬件有限制。昨天看一个视频说人家只是感光原件,镜头都不要。还能拍照片[吃瓜]虽然效果不是很好,但是说明了算法只要给力可以做到光学拍照的效果。
不露痕迹的风:
催更x90pro+ 就等朱老师的评测再看要不要入手了[脱单doge]

【回复】12su机主借朋友的玩了半天(毕竟不是自己的),现在的影像旗舰也不存在谁压着谁打了,就是调色和风格的问题,如果你喜欢小米这种压点暗角的照片那12su影调你会很喜欢,相反X90PP的就会感觉很平……长焦10X里感觉差不多,10X以上我基本不会用也就没拍(不是华为三星那种原生10X光变也没意义)。人像vivo是比小米好的。夜景小米是支持关闭自动夜景的,关闭后拍出来的照片比较有明暗层次,该暗的暗该亮的亮,而你如果更倾向于“能看清、更亮”那vivo的会比小米好。
【回复】回复 @Iron-佰墨 : 不是说了吗,因为做视频的时候还没有到货啊
【回复】你猜朱老师为什么不上vivo[doge]
Thr1ie:
哎,华子用着766这个表现,他真的,我哭死

【回复】大嘴:明年上一英寸+ryyb(更成熟的),让你哭个痛快[doge]
【回复】回复 @最黑的非洲酋长 :没有美国的许可索尼新产品没法给华为供货的,高通那是拿到了美国政府的豁免权➕和华为专利互换
【回复】回复 @最黑的非洲酋长 :买不到,索尼给华为供货前需要获得美国的许可,这也就是为什么只能卖给华为公版的底
酷爱搓背的刺猬:
up求生欲拉满了,某大up因为只用了莱卡经典后视频被喷下线了,这个up很智慧的把两种模式都准备了。[吃瓜]

【回复】回复 @玲珑塔5 :回复 @玲珑塔5 :也不能这么评价小米,其实它很不错。到这个层级都差不多各有千秋,你看虽然都说苹果拍照拉,但仍然有可取之处。很多up被喷不是因为说了小米不好,而是因为说了华为有好的地方,偏偏有群人见不得这个。 up想表达华为有限的条件通过计算摄影实现赶超,虽然仍有局限性但也有来有回,体验仍处于第一梯队。这些不是某些群体想看到的,他们希望硬件参数差的华为就必须体验拉胯,但在偷渡谷.歌相机的时候又是另一种态度。
【回复】回复 @酷爱搓背的刺猬 :其实华为这代不能说配置差 某些人只盯着766和短焦指纹 可3D结构光 可变光圈 RYYB 自研的ufs 这些在国内同质化严重的行业中比较难得的
不区分大小写的:
mate50rs点个赞,期待微距横评,太喜欢50rs的微距了

【回复】回复 @机拍朱老师 :rs微距的视频能力本人也震惊了,简直开启了另一种手机探索世界的方式
【回复】回复 @机拍朱老师 :rs微距虽然无敌,但是可以拍一些好看的图片来分享给大伙,毕竟我只有普通的50体验不到那么强的微距[保卫萝卜_哭哭]
爱情三脚猫520:
华为确实还是有点东西,颜色饱满,锐化不会很重,层次也还可以,766优化成这样我觉得还是可以的[喜极而泣]

【回复】以前的拍照老大哥不是吹的[脱单doge]
航行星宇:
边角画质对比有点不公平了,华为主摄默认裁切到27mm,要对比的话,建议把其他主摄23mm的手机也裁切到一个焦段。[无语]

【回复】公平的,对比细节的时候中心还是会放大到同样视角。裁切27mm和没裁切23mm拍到同样视角的画面,那意味着裁切的默认就放大过了,再放大对比细节会吃亏,但放大对比都是同等大小。算是和边角的优势扯平吧
【回复】我的建议是把cmos尺寸削成一样大,镜片也磨成一样薄才最公平[2233娘_大笑]
sd第七人:
爱否:如果把小米的硬件给华为会做的更好

【回复】回复 @心有灵犀会说话的眼睛 :有相关报道吗[doge],毕竟米粉喜欢什么事都一口咬定
【回复】回复 @忍不住英俊地笑了 :错误的 九万九千九百九十九给你留一块钱坐公交回家[滑稽]
坨坨硬:
这四个真是神仙打架了,主摄整体观感个人更喜欢华为,靠个766能做到这种效果是真的强,苹果的强大算力发挥得很不错,proraw名副其实,小米主摄硬件优势+徕卡经典很吸引眼球,三星各方面都很均衡,期待后续x90pro+的评测

83号车评中心官方账号:
套用某评测人的名言,如果把那些氪金装备给华为用,华为肯定做的更好。

【回复】回复 @蒋高兴很高兴 :不至于,两年前我买的mate40rs也只要12999 不要两w
【回复】回复 @蒋高兴很高兴 :从20-30-40 价格很稳定啊。 也没有因为底变大而涨价呀。 imx989就是现在的700和600,同样定位的东西,为啥要涨价?又不是用了外星科技。 vivo就在正常用啊,你看它90pro价格跟80 pro有区别吗?
【回复】即便他没有这些他还是卖的比有的贵
木风-mufeng:
都已经摁着打了还在赢,up这已经够给小米面子了,还没测微距场景呢,承认mate50p影像能力比12su强有这么难吗

【回复】呃,一时分不清你这是反串还是什么了。。。
【回复】回复 @陈集顾修炼 :这不是实话吗?
小新しんのすけ:
不吹不黑,华为综合表现确实是最好的

千千静听__:
真看完了,发现12su也没那么强。。华为确实挺惊喜的,三星的夜景问题可以试试谷歌相机,亲测效果明显[脱单doge]

【回复】预计P系列可能会上一英寸,mate系列可能不会上一英寸了吧,说到底,这个一英寸又不是没有代价的
【回复】主要卷到头了,766讲道理也不算小底了,所谓的一英寸,更多的是整数更好听,一英寸比766也大不了一倍,况且华为还有大光圈之类的花活,实际的光通量差距没cmos尺寸差距这么大
【回复】回复 @开心点高兴的 :一英寸的突出已经影响到别的用户体验了,镜头为了极端地压缩厚度,像场也非常极限,导致边缘光学质量劣化
我说我不喜欢菠菜:
虽然不喜欢华子,但是拿着766能整的这么牛逼,还是挺感动[大哭]

【回复】华子:讨厌~你就不能喜欢我嘛[嘟嘟][嘟嘟]
宫国朱璃Official:
真徕卡这影调我是挺满意的(手持)。

科技猎手 三星 数码 苹果 华为 小米 手机 影像 旗舰 科技猎手计划·2022第五期

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读