梦游的时候把人杀死了需要承担刑事责任吗?

作者: 张鹏宇律师分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-11-04 10:59:42 浏览:20690 次

梦游的时候把人杀死了需要承担刑事责任吗?

欺骗小萝莉感情的渣男:
好家伙,无意识开车走夜路跑几十公里,车神啊!

【回复】确实很厉害,我看梦游是可以睁眼,但是睁眼和不睁眼没啥区别了,大脑还在睡眠中,全是记忆下意识的活动,可以说就是行尸走肉
【回复】梦游时的状态可以理解为第二人格觉醒
【回复】想啥呢,梦游是可以睁眼可以认路的
莫伤尘:
梦游能开车能跑那么远去杀人就很离谱

萌煋:
梦游者睁眼可能是人体活动习惯造成的,但梦游睁眼状态时也无法对视网膜传递的信息进行处理,相当于梦游人群不论睁眼还是闭眼,都看不见东西,也不会与周围环境产生联系,是根据记忆下意识活动的。

【回复】我那天梦游着我瞬移了,然后我妈说我真走到我梦游瞬移的那个地方了[微笑][笑哭][喜极而泣]
【回复】其实是看的见的,只不过自己的主观意识感受不到罢了,外部感知的能力依然存在,相当于梦游的隐藏潜意识来接替你的主观意识行动。不然梦游一走一个坑,处处撞墙碰壁。你清醒的时候闭眼行动都要摸摸索索的,更何况梦游这种半梦半醒的状态呢
【回复】而且梦游的潜意识和清醒时的主观意识的思维方式也是会有区别的,潜意识自我认知能力是很弱的,哪怕是自己也无法解释自己梦游时做一些奇奇奇怪匪夷所思的举动,就是潜意识突然出现的各种奇怪想法苗头,没有经过大脑思考直接作用在现实了
雨祈祷:
关键是你怎么证明自己是在梦游,法律不会因为别人说的就承认你有梦游症,必须要有医学报告,而梦游又有很强的随机性,弄不好到要宣判了也没办法检查出来

【回复】回复 @啾啾人250 :现在连正当防卫有时都不能很好的判定,很多更深层次的东西操作起来更难
【回复】有个东西叫无罪推定原则
【回复】梦游和正常行动不一样没有微操
不可思议的火星人:
明显是故意杀的,杀的都是妻子和妻子父母,怎么没杀其他人?

【回复】人家反正都认定这事是梦游了合着你比法院还专业是吧?不否认你有那么一丝可能比法院专业拿出证据来
【回复】因为梦游只会根据记忆活动,他应该是最近经常去岳父家里的路
【回复】回复 @改好几次名都不行服了 :她的言论有一定的打拳倾向
水木玚:
梦游的时候杀人是否需要承担刑事责任? 分情况:即是否知道自己梦游的时候有暴力倾向 1)如果在知道自己梦游有暴力倾向的前提下,依然放任这...

【回复】第二点结尾不够严谨,up说了是有可能不构成犯罪
【回复】回复 @延津剑合 : 嗯嗯,借楼更正,这个需要严谨一些
咆哮式手扶拖拉机:
省流:分情况。如自知有暴力行为,不加制止,有可能负责任。如不自知,有可能不负责任。

骑上我的二次元木马:
不构成犯罪也会被抓进精神病院里接受治疗

【回复】这种潜在犯罪分子不可能放任自由的
緋丶纓:
梦游是不是闭着眼睛的啊?看的见路么。开车这么远离谱了

【回复】梦游不光能睁眼,还能到处跑来跑去,运动一定要大脑配合的,都能动了当然也能睁眼
【回复】回复 @拓弧 :卧槽,查了下还真是。那如果那个梦游被反杀怎么判
【回复】回复 @緋丶纓 :这个你把他当成一般杀人被反杀的情况就行,如果说你意识的生命或者身体将遭受侵犯时,将它杀了这算是紧急避险,自然不算是犯罪。

社会观察局 犯罪 法律 梦游 刑事责任 必剪创作 社科人文分享官·第二期

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!