稷下学宫，百家争鸣； 卫鞅与孟夫子之论精彩辩论

唐小哈8:
法家，以暴制暴 儒家，暴你之前，通知你一下

【回复】法家：丑话说在前头，你最好规规矩矩的。 儒家：好说好说，然后（背后把你阴了）。
【回复】回复 @冰室璃offical :墨家理论最适合现代社会
【回复】回复 @杠上花开一色清 :哈哈哈哈哈，这是最难防的
山海君期:
其实他们两个都赢了，他们的思想融入了华夏文化基因中，外儒内法，济之以道

骚中之王1:
公孙鞅所说的儒家弊端不仅仅是这些，而是还有比这更严重的弊端，儒家能蒙蔽世人不思进取，随着不断发展不容易发现弊端，能够掩饰其不足，那才是最可怕的

【回复】回复 @月柚人间 :孟子给出了理想，但没给具体的措施去实现理想
【回复】应该就是着重表面工作，不注重实际
【回复】两种思想最后都偏离了正轨，儒家成了吸血鬼们的遮羞布，法家的理想制度被这些吸血鬼啃得千疮百孔，变成了它们的虫巢
无故事的人。:
法是为法的对象服务的，表面公平，其实只有少数人能得到这个公平。而且法本来就是人制定的，公平本来就不是最要紧的。法在执行过程中，也是人执行的，就算法的出发点是好的，也会被利用，到最后就会发现，法治的根本还是人，制定法，执行法的人不行，法的基础就崩塌了。而且法解决不了执行人能不偏不倚。

【回复】法本来就有社会性，社会由人组成，所以法规范的是社会人的行为，所以怎么可能脱离人这个基本因素？法律确实不能做到绝对公平，但是没有法律，那社会就容易变得绝对不公平。
【回复】回复 @学习的意义很清楚了吗 :零元购[笑哭]
三八线666:
儒家就是给帝王服务的法家是治世的所以帝王在法律面前也没有特权所以法家对既得利益者不利才疯狂抹黑法家

【回复】先把商君书著书的时代背景先搞明白了。 哪怕看完这本书再说吧。
【回复】商君的御民五术很明显没看过
【回复】你才是学糊涂了，帝王怎么可能遵守普通人的律法。
等闲度岁R:
从董仲舒提出“天人感应”的观念开始，儒家思想就已经歪了，不再是孔夫子和孟夫子那时倡导的思想了。

【回复】儒家，从孔子死后就分列为三家了。。。就已经歪了。。。
账号已注销:
商鞅变法的时候孟子还是个未成年，这时候应该还是个小孩[笑哭]

通辽帝国国子监祭酒:
儒家法家是班固《汉书艺文志》提出的，先秦还未有此概念

太清乐:
道家思想最高，众人达不到。就退而求其次，出儒家。众人达到不到，出法家。

幕后煮诗:
最后还得是韩非子，集法家之大成！奠定了几千年的法治基础！

【回复】没什么用，还没实施就死了
【回复】搞错了吧？最根本的基础就是商鞅 秦法最初就是商鞅立的 后世的法是由秦法迭代升级出来的
叶哞哞_:
这孟夫子也是惨，后来又被张仪骂了两次[吃瓜]

吃燃面喝啤酒:
我看了大秦帝国四遍，为什么没有这一段

【回复】这段被删减了，但是海外版本还有这段
【回复】因为你看的是删减版，大概10年前我在暴风影音上看的时候有这段，但到了后来去优酷上看这段就已经删了
动态规划狗都不学:
射射兄弟，看到这的时候就感觉缺了一段争论

寒冬里的冷笑话:
这台词念下来都不容易，足见功力[打call]