因为Rust，微软Azure CTO和C++之父吵起来了，Linus也来补刀

账号已注销:
c++隐性机制太多，程序员花更多精力去了解语言编译器机制，大佬菜鸟之间先就仅仅是对语言熟悉程度就产生巨大鸿沟，而不是用在解决实际问题上，属实浪费生命

【回复】感谢cpp，仅凭语言这个门槛就挡住了我的不少竞争对手。看隔壁java卷成马我直接吃瓜[吃瓜]
【回复】回复 @花华青衣 :浪费生命与否在于你老板给你多少工资
【回复】回复 @ooo我要O泡ooo :浪费生命的是你不是c++
知其要者一言而终:
C++和rust都需要开发人员对程序运行机制了解透彻。c++采用的是懒汉法则，你都是在解决问题的过程中，学习他的各种机制，干中学；rust用的饿汉法则，强迫你在一开始就把各种技能点满。所以挺rust的都是大佬，至少对各种语言有几十年经验的。但是普通新手最好还是先从别的编译型语言开始，一步步来，没三五年经验，别上rust。除非有现成的项目可以跟着走。

【回复】没这么夸张，我学完c++之后看rust是真不难，感觉比c++要简单
【回复】回复 @冰馬 :所以rust难度确实不高啊，那些特性也不难理解啊
山葵酱_:
系统级开发，除了语言，对操作系统、网络等机智的要求也很高，一般是科班背景，跨专业培训出来的搞不定。业务性开发的，对计科基本功要求较低，所以JS、Java满街跑。不论是cpp，还是rust，都更趋向系统级开发，所以如果自己只是个业务开发者，又不具有扎实的科班基础，rust这些新事物，看看热闹就行了，没必要浪费时间去学习。Java平台的各种特性就够喝一壶了。

【回复】最烦这种拿科班不科班说事的，我非所谓“科班”，跨专业，没有培训过，大学就学了汇编，C，计算机原理一些基础课，工作多年到资深了，用过一堆语言，我觉得没有语言是难的，任何语言都能轻易学会，区别在于你要解决的问题和对应需掌握深度。rust是值得所有程序员学习的语言，它新颖的生命周期管理机制开辟了新思路。
【回复】回复 @无星夜he :你不在我说的范围内，请绕行
【回复】计算密集型服务器还是c++的比较多
ddoocc:
如果不了解c++的痛点，个人认为大部分人直接学rust会一脸懵逼，为啥这么设计。反而写过很多年c++学rust会有种亲切感。

【回复】回复 @0xb800 :borrow和move，所有权和生命周期。这两个概念，不写几年c++恐怕一开始理解起来有所困难。c++可以先不管这些概念，写东西遇到问题了，就自然理解了。rust里，这些东西是强制的，不理解你连一个简单的程序都写不了。
【回复】回复 @ddoocc :我觉得很好理解啊，没啥复杂的
【回复】学习语言都会有先入为主，你第一语言选择rust，就会认为rust就是简单的语言，其它语言用的人多，但是难。反过来就会认为rust一些语法等设计莫名其妙。
kbot的消息流:
如果不会C++或者C或者偏底层的语言，那其实也很难理解Rust中一些关键重要的优点[捂眼]

【回复】确实很难理解，但rust就妙在你如果不理解，不让你编译通过，把隐藏在底层的一些做法呈现在用户面前
【回复】回复 @无瑕剑客 :所以说rust好啊，编译过且在safe界线内的代码，保证你不会遇到cpp的问题
日本国父麦克阿瑟:
感觉本贾尼的话也不是对rust有意见吧，他的意思是说人们有用新代旧的想法很正常，c++确实容易写出在底层内存机制上有问题的代码，他也曾参与过给c++做安全规范的项目，但一切都不会是那么容易，现存的存量代码数量级太大，rust想要逐步闯出自己的一片天地还有很长的路要走

【回复】回复 @lulitao :rust链表那可真是魔鬼👹
【回复】回复 @百分百好牛 :因为绝大多数用链表的情况下都不用自己写，调库就行了 而且用unsafe写其实也不是很烂，就是直接操作指针而已
【回复】回复 @lulitao : 奇怪！既然rust写链表做得这么烂，为什么社区不改进这一点？
殘韵:
c艹最蛋疼的是没有一个现代化的包管理器，c++代码为了兼容c使用的.h+cpp格式也有很大问题有各种重定义相互引用问题

【回复】vcpkg，在linux mac win都可以用
【回复】重定义现阶段可以用头文件保护符解决，就是#ifndef~#define。后面C++23版本更新modules标准库就能从根本上去掉从C继承过来的老旧的#include宏了。
【回复】唉，本来明明白白安排好各种.a.so就完事鸟。后来各种pip，npm和mod tidy，麻烦死。
滑-稽_hj:
觉得c++繁杂，不喜欢的语言特性你可以不用，不想掉坑，不安全的东西你也可以不用(比如：宏)，怕报错几十页，就用现代c++的特性

【回复】特性繁杂的问题就是别人很有可能会用，你要接手别人代码并且优化的话就很有可能要强制学习了，就很痛苦[笑哭]
【回复】回复 @虎穆鬼白 :封装隔离起来，优化别人的代码，纯属给自己找事儿
【回复】你不用别人会用啊，拿到手你看得懂吗[doge]
尘埃落在星河湾:
很讨厌把解决实际问题的时间，花在编译语言机制上

【回复】找bug的时间就不是时间了？跳楼（C++编译通过却运行出幽影bug）和撞墙（Rust直接不让你编译通过）总得选一个吧？
【回复】回复 @___法外狂徒___ :rust也无法cover所有的安全特性，refcell也会在运行时抛错，复杂性只会转移不会消失。更何况底层的rust也会用到大量的unsafe来实现指针的操作。 个人认为，rust增加安全性只是最小的卖点，cpp的smart pointer，raii，exception safety也都是为这个方向努力，而且还更早，两者并没有优劣。更何况cpp还有overload，keyword-argument，以及template，其表达力远高于rust。cpp最大的问题一是为兼容性导致的奇怪的语言特性，比如vector<bool>，constructor等，二是没有cargo级别的构建工具，包管理工具。单说解决第二点，一个没有define，没有include，没有cmake的cpp就足够吸引人了。
【回复】回复 @tricoEcho :Rust的unsafe仍然要检查生命周期和借用规则。C语言没有在语言层面提供生命周期参数，所以不会检查生命周期；因此Rust的unsafe也比C语言安全，unsafe不是把所有检查都去掉了，而是会保留诸如生命周期、借用规则的检查，因此还是比C语言安全。也就是说，宁愿用Rust的unsafe，也别用C语言。
Worldwidebrine:
内存安全机制Rust有的C++也不是没有 只是C++的包袱太重也不能推翻 我是菜鸟 我只是讨厌三元表达式和缺乏语义的分号而已 Rust砍了?:换成if-else加上有意义的分号就非常吸引我

【回复】我觉得你说的这些东西根本就是无所谓的。。。都是应用上的东西而已。。。
【回复】回复 @冰馬 :语言本来就没有理由把求值的分支单另出来做成三元表达式 其实不存在纯statement,绝大多数代码其实都是expression Rust没有做任何好事 Rust只是把本来应该做的做了
【回复】语句块、分支语句和loop循环有返回值真的好用
12W:
Mysql是最好的编程语言，php是最出色的关系型数据库[doge]

【回复】SQL虽然也图灵完备，但是也不如Rust。虽然都是图灵完备的，能实现任何功能，但是Rust是注重安全的语言，所以Rust更好。GraalVM能把Java编译成机器码，SQL如果有编译成机器码的编译器，就能代替其它图灵完备的语言。
北风之言申:
c++听说一般要十年功力才可能算有小成？

【回复】有个梗是扫地大妈都会jvm调优，但精通c++的这世界不存在[doge]
【回复】回复 @精神不太稳定 :你的精神为何不太稳定？
账号已注销:
正常人是不可能用RUST去重写C++的核心代码的，无论是游戏引擎还是系统引擎，即使叫linus来也改变不了什么，那老人就知道口无遮拦，大家都习惯了。现在的C++已经不同往日了，连自己支持的C语言写的LINUX都时不时崩溃，他有什么资格说C++不好呢？稳定性在哪？现在还用内存安全性来说rust好话是靠不住的，因为这点而 优势无法吸引别人去用rust去冒险重写一个大工程，它的就业优势也没有，现在依然C++多人招聘。而不是冷门的rust，底层系统层编程也是小众，不可能成为主流的，C++先进，强大，好用，而且语法很熟悉，很多人都是从C开始一步步到C++的，你用rust还是个陌生的环境，哪怕你语法是从C++抄来的，一样有许多不同，这些不同就会让你头大。各种bug。

simplebili:
是的，但是rust的优点也是这些嘛。学都要学，但是用就可以选择了[doge]

【回复】可以只学一门，随便哪一门图灵完备的语言。GraalVM能把Java编译成机器码，Java也是图灵完备的。有些图灵完备的语言不是不能代替C++，只要有了类似GraalVM的编译器，即可代替C++。因此只需学一门图灵完备的语言即可。