杨振宁到底能不能比肩牛顿和爱因斯坦？

菠萝飚血:
美国权威物理学界对他的评价是， “杨振宁20世纪中继爱因斯坦和费米之后，第三位物理学全才。”除了诺贝尔奖， 杨振宁还取得了一系列卓越的成就。 比如杨-米尔斯规范场理论，杨-巴克斯特方程等。 其中，套用杨-米尔斯规范场理论获得诺贝尔奖的就有五位。 除此之外， 杨振宁还在统计力学、凝聚态物理、 粒子物理、场论这4个领域内作出了巨大贡献。 有一张合照， 最能直接反映杨振宁在学术界的重要地位。 在国际物理会议后的集体合影中， 他被大家一致推举站在C位， 而之前站在这个位置的人是爱因斯坦。

【回复】那张合照还是不用拿出来说了，退休仪式当然是他站中间。和众星云集的索尔维会议怎么比
【回复】回复 @此刻青山 :爱因斯坦所在的索尔维会议，玻尔海森堡泡利德布罗意等一众大佬都在，然而爱因斯坦还是c位，杨振宁有这水平？
卡兹sama的面包店:
杨老历史大概10－20，现今的话，安德森、温伯格这些大佬已于这两年离世。威滕能证实弦理论的话就是当世第一，但现阶段无法证实，只能说目前物理学家中数学最好的一批。彭罗斯大概和霍金一级个人认为稍弱一点。最终还得看重整化、QCD渐进自由、全息原理大佬特胡夫特。不管怎么说，杨老当世前三不为过。当然，做出科学贡献的大佬都是值得尊敬的，也更希望未来一代比一代强，早日突破新发现，人类文明也会更好。

【回复】10-20太夸张了还是，量子力学奠基人太多，30名左右比较靠谱
【回复】回复 @日向新猛虎射门 :哈哈哈，历史前一百?感觉不如带专生水平🤣
【回复】回复 @子夜-星痕 :谁跟你说泡利和海森堡一个档次的，海森堡狄拉克是进前十的人，泡利还不如杨
KenLevine:
牛顿什么级别，看来好多人都没有概念啊

【回复】对的，除了爱因斯坦我想不到第二个人能和牛顿比肩。
【回复】当时的物理简单？同时期的康熙在干什么？你觉得简单你去推导一遍万有引力定律给我看看，都已经三四百年过去了，别说是发现，就是能学着牛顿推导一遍的人都是极少数，毕达哥拉斯定理看着更简单，是不是随随便便就能被发现的？你这种认知能力为什么还要发评论，幼稚
【回复】是的，很多人对牛顿没有一个明确的认识，不知道牛顿到底是什么概念。
PaintingQi:
每位科学家都在为人类未来的生存和发展做出贡献，他们都是可敬的[脸红]

【回复】回复 @小小守望 :很喜欢一句话，科学无国界，但科学家有国界
【回复】回复 @一点倦怠 :啊，那就要看你是要搞科学，还是要搞科学家了。 之前我看到“科学无国界，科学家有国界”这句话一直皱眉，可就是想不通问题在哪。谢谢你，我突然明白了。
【回复】回复 @一点倦怠 :磕学不是有国境线吗
帆帆偶吧:
能，top1.5 级别的科学家，仅次于3大真神

【回复】说能说明视频你根本没看，杨米尔斯方程远远代表不了规范场论，杨老对规范场论的贡献只是其中的一环，甚至不是最大的一环，至少是次于温伯格和霍夫特的，就是加上杨老宇称不守恒的贡献，历史上也不可能进前十，更不要说什么仅次于三大神，很多期刊都搞过物理学家排行，连中科院都搞过，杨老一般在10-20之间，当然，在世的物理学家里杨老第一没啥问题
【回复】回复 @倾盖噫如故Offciail :麦克斯韦咋不配了？麦克斯韦方程组的意义明白吗？划时代的发现好不好，牛麦爱三位的贡献都是划时代的，物理学top3没跑
【回复】回复 @倾盖噫如故Offciail :[tv_白眼]麦克斯韦方程组不光是统一电磁力，还统一了电磁学和光学。最关键的是麦克斯韦对方程组的推广非常关键，无论是位移电流还是，磁场感生电场对以及磁场散度恒为0(常规的▽·B=0只是针对静态情况）的推广，都是非常大胆的推广。麦克斯韦方程组不是简单的高斯定理，环路定理，法拉第电磁感应定律的并列，因为这些定理有些是静态的，有些是动态的，而最后的麦克斯韦方程组是定态和动态都可以描述的理论。麦克斯韦方程组也将电磁学变成第一个场论，你说的弱电统一理论，或者标准模型，乃至强弱电统一理论全都是建立在现代物理思想中，场要比力更本质的思想下用场论观点建立的，麦克斯韦直接将电磁学从几何观念的力学变成了具有波动性的场论，这也是十分具有开创性的。更别说麦克斯韦方程组推导出光的速度，且光速不依赖参考系直接催生了相对论了。不是因为一共东西，你看不懂，就说明发现者牛逼，甚至我从分析力学和其他力学的联系上，我是不是敢大放厥词地说，牛顿力学无法统一量子力学和热统甚至现代的标准模型，所以牛顿不行？[tv_白眼]物理学家不是看谁后面的成就比他厉害，是看他在当时能否突破时代的局限性。大统一思想从爱因斯坦时期就开始萌芽，统一四大基本力没有突破传统思想的束缚，属于顺水推舟。牛顿的力学，麦克斯韦的电磁理论，爱因斯坦的相对论都是改变人们对世界看法，而且突破前人思想束缚的理论。麦克斯韦凭什么不能排第三。
蓝色消逝:
比牛顿爱因斯坦还是差一些，比霍金还是绰绰有余

【回复】霍金人们跟多的是知道他的病历而不是研究。
【回复】不好比，霍金主要研究黑洞，已人类现有的技术验证霍金理论需要很漫长的时间
克尔白:
反正都是第一梯队的， 以人之肉脑，比肩神明。

【回复】怎么可能第一梯队，第一梯队是牛顿和爱因斯坦，第一梯队之下没有第二梯队
【回复】回复 @这就是ID哦 : 那一堆“度量单位”被除名了么？
麦德劳丶:
英国那个《物理学）统计过一次，在世的130位最顶尖的物理学家投票选出来个名单，但只有十名，反正没有杨振宁，2000年还统计过一次，杨振宁排18，杨至少跟牛顿爱因斯坦不是一个梯队的，像牛顿这样在物理数学两个领域都是神的人可能永远也不会有第二个，还有凭一己之力搞出来广相的爱因斯坦也是神

【回复】不要以为英国人的排名就是真理，实际很搞笑的，以前看过英国人排的10物理学家居然有瓦特兄弟[doge]甚至英国人选出的英国历史最伟大的人物是丘吉尔
【回复】回复 @xy-zhong :这个排名如果是真的真的是侮辱了玻尔兹曼，托马斯杨等人。量子力学三巨头从来都是狄拉克，海森堡，薛定谔。狄拉克和海森堡谁强谁弱有争议。其他人真的碰瓷不了。
我是一玫小虎牙:
爱因斯坦太可怕了，越了解广义相对论越觉得不可思议！而且还是快百年前的人…用人类已经无法应用他了！牛顿我觉得伟大，毕竟现实我能真切体会到牛顿的物理！他俩就是物理界李白和杜甫…

【回复】爱因斯坦是拓扑学的吗不是
【回复】如果按年代那确实是，如果按贡献应该是李白杜甫像他们吧。
七点的旭:
历史排名的话杨老大概在10-20位之间，很多人把杨老排这么高是把杨米尔斯方程等同于整个规范场论了，实际上杨米尔斯方程远远代表不了规范场论，杨老对规范场论的贡献只是其中的一环，甚至不是最大的一环，至少是次于温伯格和霍夫特的，就算加上杨老宇称不守恒的贡献，历史上也不可能进前十，更不要说什么仅次于三大神，很多期刊都搞过物理学家排行，连中科院都搞过，杨老一般在10-20之间，当然，在世的物理学家里杨老第一没啥问题

【回复】回复 @你朋友的同学的家人 :请教了另外一位大佬，特霍夫特的地位未必比杨振宁高，因为重整化本身属于作弊。。他只是阶段性的解决了无穷大的问题。我觉得温伯格比霍夫特地位高点，杨振宁也不弱于霍夫特。主要是宇称不守恒的发现引发了物理学界对对称破缺的研究，南部阳一郎的自发性对称破缺就是李杨二人的宇称不守恒引导出的重要成果之一，自发性对称破缺直接推动了标准模型的建立，宇称不守恒本身就已经属于超越诺奖级的发现了，不然不会第二年就获得诺奖。物理学研究成果从来不能仅仅从技术性定义高低，如果说技术性那确实重整化工作需要非常深的数学功底。
【回复】回复 @你朋友的同学的家人 :霍金在宇宙学的排名大概可以排到前五六名的样子，杨振宁在粒子物理可以排到前五。费曼，霍夫特，温伯格，盖尔曼，杨振宁，大概这个名次。和量子力学，海森堡，狄拉克等人自然是没得比。
【回复】回复 @Feng也不及你温柔 :那是自然的，霍金对宇宙学和黑洞的研究是极其深奥的
严二爷:
牛顿 爱因斯坦 和这两位比肩的估计就麦克斯韦够资格

【回复】确实如此，也就麦克斯韦了。其他和这三个不是一个梯队了
【回复】《电磁学通论》非常伟大
【回复】回复 @霉女士快扔掉卡比 :兄弟，这本书好懂吗，我想买，我是工科的
转动惯量:
杨在历史当中排进前20，当时第1。爱因斯坦那个是太牛逼了。但是普朗克，洛伦兹，居里夫人，朗之万等人资历和声望已经是最顶级了，已经是功成名就的，但是还是把C位给了爱因斯坦。他是跨时代的人物了。唯一能接近牛爱的，恐怕是英年早逝的麦克斯韦了。

我帮你拧瓶盖好吗:
没听说过，小时候总能听到牛顿，爱因斯坦，特斯拉。我长大后他回国了才铺天盖地的报道他，我这才知道了他

【回复】因为牛爱的理论伟大，且大体框架通俗易懂，但是杨的理论，如果不是学物理，这辈子基本都接触不到也无法理解[doge][doge]
【回复】同感 杨先生没回国是没有这么神吹的 只知道他和李政道先生都是当代著名物理学家 现在国内神吹的比肩牛顿 爱因斯坦 吊打普朗克 脚踢麦克斯韦 不知道杨老自己听到这个什么感受
【回复】回复 @我感觉要晕了牙牙牙 :特斯拉和牛顿爱因斯坦放在一起本身就是吹了[热]
S级卡巴拉:
爱因斯坦还可能还会出现，牛顿这样的不可能了，众多不同领域、开宗立派的成就集于一身，爱因斯坦都牛逼上天了也只能在物理学比肩牛顿，而牛顿不仅是物理祖师爷，还是高数祖师爷，还有金融学，对启蒙运动、实证主义哲学乃至化学都是非常重要的先驱，过于夸张，其他人没有能力也没有机会成为下一个牛顿

【回复】回复 @科班第一深情 : 通才有很多，达芬奇这类人也可以称为通才，但这些通才能在他们精通的各个领域的成果都能影响到人类文明进程的，也只有牛顿
【回复】回复 @Perusia丶X :emm，那位自己说了牛顿死前数学成果大部分是牛顿的，那位除了微积分和二进制（勉强）以外没有太多拿的出的东西和牛爵爷比了。
所以代价就是:
没人能比肩牛顿爱因斯坦了，谁都不行，除非有人能提出星际穿越的理论技术来[吃瓜]，或者证明高维宇宙存在，这些玩意还是人干的事么

【回复】回复 @痴想大帝 :这个太难了，[笑哭][笑哭][笑哭]要是真的能统一的话，不亚于牛顿的万有引力，
【回复】统一下四大基本力也行[小电视_赞]
【回复】回复 @合唱命运的田园 :那得多少年后了，说不定咱们以后的儿子都看不到，越到后面越难了[笑哭]
雪梨耶:
牛爱俩人是创造大陆的人，麦克斯韦杨振宁这属于打地基的，普朗克薛定谔泡利海森堡波尔狄拉克这类属于并列最高层建筑。

【回复】狄拉克和海森堡共享恐怕比杨老高不少
【回复】麦克斯韦也是创造大陆的
【回复】回复 @Feng也不及你温柔 :我不觉得费曼贡献比薛定谔大……比波尔泡利普朗克大倒是比较认可。
war3gu:
不能，那两个是几世纪才出一个的大神。20世纪爱因斯坦占了位子，杨再算上，从概率上看不大可能。

高通宵:
这么说吧，如果这个世界真的有神，它都不一定能比肩牛顿

【回复】回复 @舍己为人的界狗或 :爱因斯坦是物理理论颠覆，牛爵爷是物理研究思路直接颠覆了，在他之前没有人可以用较完备的数学语言描述物理
【回复】回复 @舍己为人的界狗或 :麦克斯韦统一了电磁（物理），爱因斯坦统一了时空（物理），牛爵爷可是统一了数字（数学）和万象（物理）的自然科学开山鼻祖，后世的物理大神无论麦克斯韦还是爱因斯坦还是狄拉克还是普朗克还是杨振宁，都必须要用牛爵爷的思维范式和数学工具去研究自然科学，没有牛顿的物理范式和数学工具（虽然爱因斯坦用的也不咋样最后还是请教希尔伯特解决的），爱因斯坦也只能望着天上的星星发呆冥想
【回复】回复 @合唱命运的田园 :耶稣也配和牛顿比？
力学渣渣渣渣渣:
为什么要去比较呢，为什么要去比较呢，为什么要去比较呢

【回复】确实，碾压了，不需要比较