【天才简史-杜甫】我为什么喜欢杜甫？远比课本记载的伟大！

南七度规:
单凭一句“安得广厦千万间……吾庐独破受冻死亦足”就足够我们称一句同志了。

【回复】如今广厦千万间倒是有了，但是有多少人住得起呢，还真是讽刺
【回复】安得广厦千万间，广厦一千万一间
【回复】回复 @剑客李太黑 :应该是有多少底层人民住得起呢？
池中月-:
比起李白诗风豪迈浪漫，我还是更喜欢杜甫的，受尽苦难，看过一片狼藉，还是保持最初的赤之之心，忧国忧民，诗写出小人物的悲哀。

【回复】白哥写诗很厉害，人也很潇洒，但我更喜欢子美，我觉得子美的诗能记住我这样的小人物[热词系列_爱了爱了]
【回复】回复 @处处钉 :白哥？差辈了吧[doge]
【回复】我也是，我都想叫一声同志了
玄元大道尊:
解说有问题，杜甫最伟大的，被称为诗圣的原因是对律诗奠基性贡献。他的妙到毫巅用字用韵技巧。

【回复】一个只有技巧没有情怀的诗人是不配称为圣的。你这样说恰恰是没有看到杜甫诗歌中最闪光的东西。
【回复】回复 @不喜欢做白日梦 :这是加分项，对律诗格式范式的创立是他超越其他诗人的地方。一个人把一类型诗带到了诗歌主流地位
【回复】这只是之一吧，杜史的诗史性质也是原因之一
梨子氵:
儒家讲“达则兼济天下，穷则独善其身”，杜甫是穷也想兼济天下

【回复】子美是舍身也要兼济天下，我真的心疼杜甫啊呜呜呜(杜甫的诗写的就是好!)
【回复】他就是要兼济天下[大哭]
_酒酿桃叽_:
杜甫不愧是诗圣，很浓烈到爱国情怀，不怀私欲[口罩][口罩][口罩][口罩][口罩][口罩][口罩][口罩]

【回复】回复 @苦海梵音 :配拿来跟杜甫相提并论？
【回复】回复 @苦海梵音 :？？？这什么理解力
【回复】回复 @苦海梵音 :那是正儿八经的流离失所有感而发，又不是杞人忧天，咋就成贩卖焦虑了。。。
星与山:
现在评价诗人有一个很不好的风气。那就是喜欢把内容，思想，甚至诗人的个人经历成就等因素凌驾于文学性艺术性之上。 比如很多人吹李白吧，就说李白什么盛唐诗风啊积极乐观开拓进取啊永远是少年啊之类的。吹杜甫呢就老是讲什么忧国忧民，苦难诗人，然后到处比惨。 吹辛弃疾呢，就抓着他只身擒敌，怀才不遇等方面来说，吹苏轼的呢，更可笑了，天天在那讲什么豪放豁达。 本质上这是一群不懂诗歌艺术的普通人在评价。当然，我们绝大部分都是普通人，谁不是普通人呢？大家都有资格评价诗人。 但是，既然清楚自己的鉴赏水平并不高，就得有点自知之明，不要从学术角度去轻易褒贬人家诗人。要知道，那些专门研究诗词，研究诗歌理论的专家可比您谨慎客观多了。 你可以说我更喜欢谁谁，更喜欢那个谁谁某些方面的特征。但你不能站在自己立场上去说某诗人比某诗人优秀，厉害，尤其是在对比对象差不多是同一级别的情况下。 我经常看到一些吹杜甫忧国忧民的同志，并且拿这个东西来证明他比人家李白厉害，对这种人我要吐一口唾沫。 我喜欢杜甫只有一个原因，那就是他写诗确实很厉害很牛逼！而不是因为什么伟大的思想性（虽然也有这部分的因素）。

【回复】其实说的不对，先生们，文学作品就是有感而发，带入时代背景方能深切体会，但学生时代时间有限，自然不可能那样细致，细细品唐安史之乱，方觉杜甫时代最强音，越是体悟，越是深刻，所以这个圣字才算全了
【回复】我也很不喜欢给历史人物比较、排名，但我觉得你这种把内容、思想和文学性割裂开来的做法并不妥当。我觉得内容、和思想是文学性一块很重要的评判标准，甚至可以说是最重要的！
【回复】杜甫站在人民的角度，为人民作诗，我就是人民，杜甫的诗也使我感觉到了这种思想，我吹杜甫，没问题，我看李白的诗，十分优美，我很喜欢，读起来也很顺口，但看李白的诗，我觉得美，能引起感情上共鸣的相对杜甫的诗不多，我认为杜甫更伟大。假如我不是人民，我对杜甫的诗没有兴趣，只是觉得文笔好，其他的感受不到，我甚至觉得他配不上“圣”这个字，我看李白的诗，十分优美，我很喜欢，读起来也很顺口，合我胃口，李白比杜甫优秀。请问楼主，很多人觉得杜甫更伟大，有说李白怎么怎么样了吗，否定了李白什么吗，如果没有，你气从何来，站在事物发展的角度，谈论诗人和诗人之间进行比较，是一个必然，你要是觉得他们有错误，可以去纠正，如果连这个过程也没用，你这些话说给谁听。圣从何来，仙从何来，是艺术凌驾于现实来的吗，我认为恰恰相反，现实才是根本。
行律可成:
确实是的，李大钊先生，鲁迅先生，毛泽东都是文人，他们的努力让国人慢慢觉醒……

【回复】回复 @護華使君 :按你的话说。鲁迅有那么高的文学水平为什么不像郭沫若一样去搞浪漫主义文学，要来天天批判这个社会？浪费时间和才华？因为他深爱着这片土地。和这片土地上的人民，百姓。他知道学医救不了中国。所以他以笔代刀。这是精神上的拯救。而绝不是嘲笑。
【回复】回复 @護華使君 :行走的50w是吧
【回复】回复 @護華使君 :笑你这样的人有什么错？
难寻知音且要寻:
盛唐如梦如幻 安史之乱如同一道闪电 击碎了这个下层民众失声 上层权贵失德的虚伪盛世 风雨飘摇的乱世 杜甫眼中看尽得又是怎样的民生疾苦 是官吏呵斥下家破人亡的老妇 是战火纷飞三月未见的家书 是朱门府邸外冻饿而死的难民 是一个时代的逝去 一个末日的来临

【回复】家破人亡战火纷飞朱门酒肉那是天宝年甚至安史之乱之后的事了，然而杜甫自己说的“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门，天下朋友皆胶漆。百馀年间未灾变，叔孙礼乐萧何律。”还有谁告诉你盛唐虚伪了？
【回复】回复 @神稻 :然而那也是陇右少数人的特权，士族及以上人的盛世，安史之乱的祸根就是在开元年间不断加深的，而安史之乱爆发的原因其中有一项就是陇右贵族与地方贵族的矛盾，自行体会产生矛盾的原因。 而且杜甫写赞美盛唐的诗几乎全是在京兆写的，就像你家在北京，还家族显赫，你当然会觉得天下丰足。 但是底层人民的苦，又有多少人知道，说白了都是一些历史不会记住的小角色，没人惦念，只能从其中窥探一二。 就比如安禄山在安史之乱数百年后还有人对他歌功颂德，内容无非是些戳穿盛世虚伪，帮助地方出陇右恶气之类的 你品，你细品
【回复】回复 @Abolo传奇 :从后世的追忆来看，那是天下人的盛唐。
啾咪滴滴:
何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！这句话记了好久

戒不掉的小熊猫:
人生不相见，动如参与商。今夕复何夕，共此灯烛光。

【回复】自云良家子，零落依草木
乌龟抱蛋:
给古人打分 古人有没有托梦授权给你[doge][doge]

橙网老冰:
现在的人和那时候不是一码事，那时候穷人是没有住的地方，现在的人是没有自己的房屋资产，以前人要是有房屋资产，已经是中产了，算不得穷人。