【纪录片】绿色星球（中配版）EP5 休戚与共

闪耀土土:
看完后很理解为什么这集不像前几集一样翻译成人类世界，而是休戚与共。各个地方的人，植物，和动物的命运都息息相关。因为自身得失的多寡去影响本该前进的道路，是不理性不长远的选择。希望现在的努力可以让后人们对各种动植物的好奇心不仅能在动物园和纪录片里被满足，还可以在广袤天地里自己去探寻。

【回复】这个小标题起名很妙_(≧∇≦」∠)_
【回复】休戚与共其实也是以人类世界的安全稳定为前提的 人类连人类本身也不是都爱 或者认同 更别说不可交流的动植物了
Voyager__3:
一如既往的高质量纪录片，但看完心情复杂，近些年的bbc纪录片都包含着一点很微妙的私货，环保很必要，保护地球很好，那为什么不砍了美国的巴达木树和加拿大的经济林？而去巴西非洲这些发展中地区保护地球？如果发达国家愿意分享经济技术，非洲国家也不必烧木材来生活，可他们既不愿意帮助他们提高经济发展水平，还居高临下教育他们爱护环境，太讽刺了。 尤其是刺杀外来植物那段，开着直升机，燃烧燃料制造了多少温室气体，怎么这种时候不讲碳排放了？非说入侵物种，人类从非洲走出来，才是最大的入侵物种，尤其雅利安人。地球现在这个样子怪谁？难道不是大航海和工业革命的锅？只说保护环境只字不提发展中国家的发展权？

【回复】确实，前面还在说气温上升干旱时间长，后面就开着直升机去打植物，这也太可笑了吧？还有那个树根做的桥是很美，可是就和我们的悬崖村一样，看着原生态“人类真不可思议”，住那里的人真的乐意吗？
【回复】坐飞机杀入侵植物这个问题不难理解吧？视频中没有同时开出一万架飞机去清理一株植物吧？会不会是别人能明白两相之害取其轻的道理呢？
【回复】确实，我看这个纪录片更多的是了解一些知识。但是对于视频里升华环保之类的观点，这个视频并占不住脚。。人只做自己认为是对的事，高高在上指责其余的人，就比较可笑，尤其是在欧洲看到他们实际选择的时候，是多么双标就更觉得有意思。 举个例子，荷兰的afsluitdijk大坝，人为的把大海分隔开，把内陆的海水抽出去，高的海平面挡在外边。。。这剥夺了多少海洋生物的生存空间？更不要说那么多填海造陆的地区，这时候就不讲生态环境了，而且荷兰还是自诩环保先锋的国家。
樰淚寒:
我太喜欢绿色了[tv_微笑]真的不希望一说绿色就跟爱情有关[tv_难过]

【回复】一些人迫不及待就想给自己戴帽子，他肯定就好那口。渺小又无知的nc不配和大自然代表新生的绿碰瓷。
女鹅对不起下次还敢:
总是看到一些弹幕把人家为保护环境做出的行为说成“不过都是为了人类自己”，人家在努力的保护着我们共同居住的世界，我觉得这就足够了，不像你们，只会网上说[tv_白眼]。。有本事你别住在地球呀[tv_发怒]！在这找什么优越感[tv_白眼]。（仅自己不爽某些弹幕，冒犯到谁我可不管哈[tv_无奈]）

【回复】主要是每一集都有弹幕说，让我很不爽，发泄一下，看到我的评论的人可以不用管哈[藏狐]
【回复】对，好多什么叫嚣着都是为了利益！你们人类破坏环境怎样怎样！！说的跟他不是人类，他否认自己同类有多爽一样，真的就不懂。人家最起码在做事，不比这些只会躺着攻击别人的人好多了[藏狐]
【回复】我估计原本话题是类似于，“保护地球”其实是保护人类自己适宜的居住环境，原意是让部分概念混淆（星球——星球环境）的人认清事实。。结果毕竟网络上小屁孩越来越多，而小屁孩有一个很大的特点就是喜欢“独树一格”，通过不分青红皂白贬低各种事物来营造出一种“众人皆醉我独醒”的自豪感，再加上胡乱运用概念，于是就变成了这样
Danorge:
关于本集看到弹幕里很多说肉蛋奶的问题。我想大家不必对此过分解读。首先这纪录片是面向整个世界的，中配也不过是翻译加配音。我想看完本集，我们最正确的心态是有则改之，无则佳勉。如果我们能在获取充分各种营养成分的大前提下，减少动物制品的食用增加植物制品的食用，这当然是对环保有好处的。当然，珍惜食物（无论动物还是植物）也是环保的一种良好体现，光盘也是对环保的贡献！！！ 至于某国才是动物制品消耗最多的言论，我想不必太过在意。这纪录片不只是给我们看的，也是给他们看的。我们只需要做好我们自己就好。我们不必在此过多顾及他人的做法和表现。 当然我还要再次重申我的观点是建立在充分摄入各种必要的营养成分的前提下。

【回复】https://b23.tv/BV1Gb4y1H7N8 这个你看了一下，我看完是气笑了，你看一下就知道为什么我这么生气了
【回复】回复 @旧二Yatogami :其实中国减少鲨鱼产业后中国传统鱼翅种鲨鱼的确种群数量恢复了不少这一点不能否认远洋就不是我们能管的到了
【回复】包括为什么我拿着我朋友的号看绿色星球，一直没评论，就是怕跟他造成什么问题，这次忍不住了打了这么多字（没有会员的痛）
lanrenwansui:
大片的巴旦木让我不仅仅得到视觉上震撼，还感觉到了人类的贪婪与肆意妄为，保护多样物种的存续不仅是为了后代与人们的感受，也是为人类的愧疚进行小小的补偿，可惜这已经相当难以逆转了[难过]

【回复】种植这些，不单单是贪婪，而是人类所需，人类吃巴旦木，如果少了不够吃，又更加昂贵。就像向日葵，花生，大米，小麦，玉米，大豆，这些物种都是人类所需的，但是大面积种植就会造成物种单样性，但如果不种植人类又无法生存，这是一种没有办法的，人类太多，所需的资源更加的多，光中国一年消耗的粮食就有多少了，光中国一天就要食用10.15亿千克的粮食，更不用说饲养的动物消耗的粮食了。
【回复】主要还是人太多了，我们占用了大量的资源
【回复】回复 @挪北的尽头 :动物吃的草现在都大面积单一种植了，只能说比这巴旦木还夸张
豌豆胡萝卜丁:
b站变了，这两个月来了好多莫名其妙的人。第五集弹幕直接看不下去关了。以前我基本没怎么关过弹幕。但这几天我关过几次了

【回复】我也感觉，刚出来的时候虽然人少，但是弹幕基本上是懂了脑子才发出来的，而且也基本没有人身攻击的，自从一个介绍视频上热门来的人多了以后什么奇奇怪怪的弹幕都有，有些人不过脑子就开始肆意评价
【回复】我真的觉得有些评论弹幕有点大可不必，世界上没有那么多绝对黑白分明对错极端的事，看纪录片意识到地球的美丽，生物的奇妙，在这之上愿意做一些环境保护就很好了。之前这片刚出来的时候弹幕明明很和谐，今天重温本来想看有没有新的有趣弹幕，才看到弹幕环境成了这样。有些人仿佛不说些阴谋诡计，显不出他们的“能耐”一样，梗住
【回复】回复 @苓秭 :一开始的那些弹幕还能学到很多东西
小葛小葛不能瘫着:
记得之前看到有人做过植物入侵计划。也是在钢筋水泥的城市中把小小的植物放置在不起眼的适宜它们生长的角落里。觉得很酷，也许都没人发现这个城市来来往往多了些什么或少了些什么，但是它就已经存在了。

陸尋之:
我真的不理解。几乎每集弹幕都有人说“人类才是破坏环境的罪魁祸首”“不过是为了自己舒适”“人类怎么样怎么样”。虽然是因为我们生态环境被破坏是不争的事实，但是他们也在为此做出自己的努力，留存希望。而不是端着上帝视角，一口一个人类地作谴责，好像自己站在道德制高点说着一些冠冕堂皇的话来否定一切。 就是个人观点。我就是看的很不爽。

【回复】看见标题了吗。休戚与共。
【回复】同不理解。每集都有，一提到气候变化就一堆说人类如何如何，搞得好像有些人觉得人类活着就有罪一样。[辣眼睛]
fLU9Vw:
网友是真多二级管，这世界上有很多人，一件事，有人做着A，有人做着B，有人做着C，有人选择做D，各种各样，为什么就是要直接一波说所有人都是做的是A呢？

五尺四寸:
这一集夹带了不少私货，感觉只有西方在救世、只有西方才能救世的感觉。当地要砍树当燃料，孩子却可以衣装整洁的打弹弓，感动的不行，觉得自己拯救了这片土地，那他们到底站在哪一边的？那些在“救世”的，不是滑翔翼就是飞机、直升机，呵呵，扮演上帝很过瘾么。我们有自己的答案，可持续发展才是王道，首先要当地老百姓吃饱穿暖，牺牲当地人感动自己算什么呀（薛司令说）。

【回复】看别人说带私活就开始跟了？就离谱……这纪录片本来就不是拍给你看的，只不过b战引进的，说什么私活不私活的？
【回复】有没有可能这个视频不只是你能看到
Boolean_LP:
弹幕里低智是真的多，每隔一段时间就来一句人类怎么怎么样，那么能说，还看什么记录片啊，你生活里所有的遍历都来自人类全体的发展，还真一群是放下碗就能骂娘的东西

Pepsired-:
等了五天[大哭]我可太喜欢琮爷的解说了！！

-你还不明白吗:
2022·2·13 凌晨1:11 泡面[原神_哇][原神_哇]