「扒谱」又两位网红疑似抄袭周杰伦作曲作品

_琅玕:
现在的网络流行歌那个声音和唱腔听起来都差不多，不知道是不是一个人。都感觉含了口痰，要么就是肾虚

【回复】为什么不抄陈少荣那几首，他告都没法告[doge]
【回复】他们叫烟嗓[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
【回复】回复 @黄子鲁天尊 :气声，气泡音 g8音！
赛车手没赛车:
当年的网红歌手都知道原创，现在的...，真是垃圾分类！

【回复】[傲娇]纠正一下，当年叫网络歌手，网红在我眼里就lj代言词
【回复】郑源六哲等歌手表示很生气！
【回复】回复 @乔克蜀黍吖 :我也一直反感网红这个词，真的是跟垃圾挂勾了，什么网红产品网红景点，看了都想吐，以前的网红像锤子的老罗，看到了会觉得这个人有点意思，现在看到的这些网红，我想问候他全家顺便翻翻族谱
何必丶执着丿:
都已经抄到周董给江语晨的歌了，那为何不直接抄陈少荣作曲的呢，全部照搬都没人投诉[doge]

【回复】这个知道的不多啊，哈哈，陈少荣只属于江语晨
【回复】回复 @木鱼老道 :是啊，周杰伦有了昆凌，但陈少荣只属于江语晨[难过]
洒脱太郎:
这些抄袭歌曲听起来总觉得有股莫名的抖音味[辣眼睛]

【回复】确实，听起来就感觉是那种经不起时间冲刷的味，很廉价的感觉
【回复】这就是抖音上的。。。。。无语了
【回复】四节的歌撞的可能性是最大的，这种高频率循环就算全撞也判不了抄袭
Jay辉辉咕咕:
抄袭的歌永远比原版 难听N倍[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】不一定比原版难听，但好听也是基于原版的谱子上面，这不是抄袭的人的功劳而是原曲就是好听。
殇之水寒易:
说什么撞曲的，我举个例子，可能不太准确。首先把作曲理解为写一首诗。撞曲的可能性我认为是存在的。但同样道理，都是排列组合，你胡乱弄一堆文字排列组合成一首诗的可能性有多大？或许有可能，但就目前的情况来看现如今“撞曲”的概率也忒大了吧？两种情况，一种是你无意间听过一首歌的旋律，某天你哼出来了，“以为”是你自己创作的。真的以为是自己创作的，或许情有可原。另一种情况则是假装“以为”是自己创作的，死不悔改的。举个例子，哪天某人突然有感而发蹦出一句诗“念‘大海’之悠悠，独怆然而涕下”，之前没印象是谁作的了，便以为是自己作的了。这跟“撞曲”有什么区别么？他告诉你这只是“撞诗”了，都是他自己想出来的，你信吗？

【回复】其实就像写作文，有可能有一句许多同学都会相似，比如说，春天到了……。春天到了这几个字肯定很多人会撞，但是后续内容就五花八门了。所以一整段都撞是不存在的。
【回复】回复 @广东第一靓仔QAQ :我不知道你又没有上过作曲课，我们老师第一节课就说了，流行歌一般的套路和弦就那么多，在里面演变的。术业有专攻。做抖音流行，就那点旋律没跑了。这三首歌，都是常见的和弦，常见的节奏，常见的旋律。你要是撞了像周杰伦的枫，陶喆的普通朋友质量的曲，那抄袭的几率可就大了，但是这种xx xx x.x_ 311216，也太常见了，我连这三首歌都没听过都是可以闭眼写出来的旋律和节奏，难道我也抄了？
【回复】我觉得你可以稍微了解一下作曲，流行歌的和弦就那些。按和弦写的罢了。
错位的十年:
闲看了一会儿跟音乐抄袭有关的视频，有些人我真是醉了。说某首歌抄袭，有人跳出来说你啥也不懂，空耳鉴抄，听起来像不算数，你得扒谱才行。结果有人扒谱鉴抄，又有人跳出来说这是撞曲，不能算抄，说人抄袭得拿证据。说真的我不是很懂，学生抄作业还知道故意抄几个不一样的答案呢，敢情只有100%一样才叫抄？或者必须作者承认抄袭才叫证据，只要撒泼打滚不承认就不算抄？有的人说标榜自己懂音乐，所以才真正知道算不算抄。我看不是因为懂音乐才知道是不是抄，而是因为懂音乐，怕以后自己写和别人类似的东西被人扒抄袭吧

【回复】抄作业还得故意抄错几个呢[doge]
一条寺烈:
感觉是星光派对抄了浪漫爱，然后神魂颠倒又抄了星光派对，所以星光派对已经不太像浪漫爱了

【回复】捏脸时重复相似脸型是吧[doge]
小米新能源:
整天就知道尬吹周杰伦，他还不是有很多抄袭的被扒出来了，抄的国外著名音乐人的曲子就有夜曲，琴伤，土耳其冰激凌等等，前世情人抄的台湾一个混血儿女孩的曲子，安静还抄了she的一首歌，写给江语晨的晴天娃娃还是抄的一部爱情电影的插曲，一路向北和漂移抄了一部赛车电影的插曲，他的创作能力真的很一般，不知道那些粉丝吹起来不脸红吗？他的能力也就写些儿歌的水平，比如水手怕水，床边故事这种

【回复】回复 @蛋炒饭只要3块 :顯然是反串 前世情人是他根據女兒（台灣混血兒女孩）自己寫的一段旋律改編的，一路向北是《頭文字D》（賽車電影）插曲，等等等等[藏狐]
【回复】回复 @蛋炒饭只要3块 :《夜曲》《琴傷》《土耳其冰激凌》的旋律都是國外的巴赫肖邦莫扎特之類的古典音樂大師的曲子改編的
【回复】回复 @蛋炒饭只要3块 :20年老杰迷还不懂吗[笑哭]夜曲“抄”的肖邦，琴伤“抄”的柴可夫斯基，前世情人“抄”的海瑟薇，安静“抄”的安静了，等等以此类推
HelenAo:
这应该不是抄袭，撞曲了，这三首歌我之前都没听过，我没听过浪漫爱，我对其他两首歌我哼也能哼出来那个调子，这个和弦哼出这个调调不奇怪。不是什么特别的和弦也不是什么冷门的旋律。

【回复】回复 @HelenAo :啊对对对，证据不用我出，视频里已经给出答案了，网上各大博主也扒出了谱子对比，没吃过猪肉还没见过猪跑啊。别的歌我不知道，反正杰伦的歌我天天都在听，这两首歌抄了就是抄了，没必要在这洗地，指出问题所在并且改正才是华语乐坛能够持续发展下去的唯一道路。而不是你在这一直洗地反过来瞧不起指出错误的人，你这样只会让更多的“音乐人”觉得自己这么做是对的。你讨厌我的言论的同时我也对你的言论作呕，这个世界的确不只有黑白，可是我知道绝对不会给黑的洗白，抄袭并不可怕，可怕的是标注上了“原创”的标签，并且还有你这种人来洗地来麻痹更多的“音乐人”，这是可恶至极的！懂了吗？说我键盘侠，在评论区里你又何尝不是键盘侠呢？意见可以不同。但是你要有一个是非的判断，在对比和谱子都扒出来的时候还洗地首先你的立场就站错了还在洗地[抠鼻]要不我称你为顶级“清洁工”算了[偷笑]
【回复】回复 @HelenAo :离人愁作者表示很赞[藏狐]毕竟和弦转换是什么他不知道[藏狐]
【回复】现在华语乐坛的德行可以说百分之九十就是恶意抄袭打擦边球
鲁B小白白:
从法律上来说，确实没抄袭，但是模仿甚至硬搬的痕迹太重了

我等待苍老了谁:
抄了，有些少改动， 例如 飞流直下三千尺，疑是银河落九天 写成 飞流竖下四千米，像是银河下十天。 [doge][doge][doge]

当远方传来风笛:
像极了写作文你和同学抄了同一篇范文的样子[脸红]

_比基尼太美_:
那个《缺氧》才是抄袭的《浪漫爱》，副歌部分一模一样，连歌词都不带改的。就连演唱的节奏感都一样，恶心。

九流闲人:
看到评论区有人坚持认为这不是抄，是撞曲，或许这就是抄袭多如牛毛的原因吧，永远有很方便的理由去辩解[笑哭][笑哭]

纯甄赛博丁真:
《神魂颠倒》开头和弦走向几乎一致，副歌已经高度相似了，至于《星光派对》，呵呵，难道不是直接用的原曲吗？

【回复】听说神魂颠倒买的beat版权……
微风吹风车:
就算不是抄袭，也无法改变这两首是垃圾口水歌[吐]

以上都是低价:
这个动机蛮常见的，加上节奏型也不像