让我们见识一下前苏联N-1火箭的威力!

作者: 暖阳浅笑っ分类: 人文历史 发布时间: 2021-04-29 23:31:43 浏览:117351 次

让我们见识一下前苏联N-1火箭的威力!

八宝粥粥长:
别的火箭看运载能力,N1看当量[辣眼睛]

【回复】再怎么说也是人类的航天事业,N1爆炸是整个人类的遗憾,别嘲笑人家
【回复】回复 @木村理沙 :N1要是没炸就该轮到宇航员在月球送命了,苏联那个LOK登月器设计的比N1还扯,应该庆幸N1的爆炸让荒唐的苏联登月计划中止,没有宇航员因此送命
响说一声哈拉休:
毛子天顶以前基本都是这种多台中小推力发动机并列。联盟质子这些对于全人类都有着里程碑意义的火箭早期也是失败连连(R7炸了7次才成功,科罗廖夫没少被发动机生产单位骂),N1如果坚持下去未必不能成功。

【回复】质子也是,由于早期的失败率,Zond绕月飞船始终没有执行载人任务
【回复】回复 @长不大的龙牙 :可是spacex也是堆了很多小引擎吧。大引擎太难造了。
【回复】回复 @僵王博士也是刀客塔啊 :spacex是芯一级用的只用了9个发动机,而且现在的电子设备飞控也更好[吃瓜]
草原骑兵曲:
苏联遗留的重型火箭一个是质子号,另一个是能源号。如果苏联没解体说不定还真的能把巨无霸级的祝融星运载火箭给搞出来。

【回复】回复 @守望繁星 :苏联啥纬度呀,把质子号拿到肯尼迪发射同样能运阿波罗。
【回复】回复 @at2015010329 :讲话真无知!
【回复】质子号的运力运阿波罗飞船都吃力,土星1b比质子号小一点,运阿波罗飞船运力还有富裕
痴迷发呆:
30多个喷口其中一个出点差错都是致命的。

【回复】回复 @一统77 :问题来自冗余,那个奇葩飞控系统也就中学水平,一对一关机都做不到
【回复】有冗余,只不过问题大于冗余
【回复】回复 @at2015010329 :你要考虑到那年头怎么编程的[吃瓜]
响说一声哈拉休:
炸死专家和主帅的是R-16导弹,但R-16失败之后南方设计局发展出了R-36

【回复】回复 @阿库拉里的猫 :你是说序列号3L那枚?那一枚掉在了50多km外,连一些发动机控制设备都得以保存,哪里炸死人了?哪怕是最严重的序列号5L那枚,炸掉了发射台也没听说炸死过人。
【回复】回复 @响说一声哈拉休 :搜了一下,好像确实炸死人没啥根据,唯一找到的是一些英文媒体上的记载。。。可能是扯淡的但是我也没找到他们的信息来源是哪https://www.flightglobal.com/russian-space-disaster-revealed/16793.article
【回复】回复 @阿库拉里的猫 :没炸死人,但是让前苏联差不多终止了登月计划转而专心空间站的建设。
话哈u:
评论区都哪本地摊书上面看的航天史,炸死人的是R16洲际导弹事故,会上B站都不会搜索么[辣眼睛]

【回复】搜了下1969年2月21日首次试飞炸死91人
【回复】回复 @阿库拉里的猫 :n1确实没炸死人,是用r16移花接木
【回复】n1的确炸死了好多人,除了科学家还有个将军
明帝不浪:
下面一群无脑吹马斯克的,要看看他后面的NASA!看看他参加美军军事会议的视频!!

【回复】回复 @B站股东高铁通台北 :我很好奇到时候会有什么罪? 不相信你的话罪?
【回复】请问NASA除了给了个发动机舱的热盾技术还给了什么?钱?
大地与天空:
看这火箭夸张的尾焰感觉它箭体那点燃料储量发动机应该一瞬间就会把它耗光似的,可是竟然还可以撑这么久[笑哭]

非常想去旅游:
N1威力当然大啦,好像把一个元帅都炸死了吧?[笑哭]

【回复】好像是炸死了一大堆火箭工程师和科学家
olamna:
一下子炸死一片科研人员的威力,属实不错

阳光开朗大祥子:
爆炸威力确实前无古人,人类历史最大当量的非核爆炸[doge]

xqren001:
我就想问,在大气层以外的视频和音频是怎么拍出来的?

【回复】简介点一下,以后视频都会自动展开的
【回复】回复 @梦模型の模型屋 :嗯,看到了
是焖酱呐:
其实思路是对的,靠堆核来提升推力,只是当时的飞控等技术没跟上,反而给人一种思路不可靠的感觉,让之后都没有人往这方面尝试了,不过重型猎鹰成了之后,各国都又开始朝这边走了,这是好事[OK]

【回复】那个飞控也就初中生水平,一对一都做不到
时光缝纫机:
所以说不懂行的人做领导,但是吧,哪些将军权利又比你大……

星海 航天 前苏联 载人登月 N-1火箭

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!