一分钟看唯物主义

溪水中的一棵树:
在下有个问题，既然我们坚信唯物主义，物质决定意识，但是想想看，要是没有意识那我们怎么知道物质的存在啊，我总也想不明白[酸了]

【回复】哲学要总结科学与一切社会经验。问个问题，您能完全理解其中一个学科里一个小面的道理与原理吗？比如量子力学什么的。
【回复】其实唯心主义也没什么不好的，只是在我国不是主流。唯心唯物无所谓对错，它们各有优缺，感兴趣都可以去看看。
【回复】这应该是可知论与不可知论。
刃下狼血:
证明： ∵你的纸片人老婆是纸 又∵纸是由碳氢氧等组成的有机物 ∴你的纸片人老婆＝有机物 又∵真实的可爱的女孩子也是碳氢氧组成 ∴真实的可爱的女孩子＝有机物 ∴你的纸片人老婆＝真实的可爱的女孩子 ∴真实的可爱的女孩子是＝我的老婆 即证

【回复】女孩子是有机生物，你的纸片人老婆是有机物，这两者有着相同点但存在着根本上的区别，就是你的纸片人老婆没有生命。所以你的推论不成立。
【回复】回复 @默烟静雨 :别骂了别骂了再骂人傻了
【回复】纸片人老婆是他人意识创造的，女孩子是个体意识，所以你没有老婆[doge]
zxz丶51:
唯心，唯物愚不愚蠢我不知道，但我知道没研究过哲学，就通过一知半解就来评判这个评判那个，无脑迷信，自我感觉良好，基本的逻辑错误都一大堆，还在企图将自己幼稚的三观凌驾于别人，这才是真正的愚蠢。[怪我咯]

【回复】坚定的唯心主义者和坚定的唯物主义者一样高尚且赤诚，投机的唯物主义者和投机的唯心主义者一样卑鄙且愚蠢
【回复】现在就是连本书都没读过，连唯心唯物都跳不出来就当批判家
【回复】回复 @日落龙舌兰_ :唯物主义也是哲学而不是科学，哲学能解释科学，但科学不能解释哲学，如果把唯物主义当作科学就是把它的地位往下拉了，然后马克思的唯物主义不是脱离了人为中心，相反他也是以人为中心来建构哲学的，他探讨的是以人与世界的统一，而之前的哲学家要嘛以人的思维为中心，要嘛以人之外的世界为中心
三硝基猫:
唯物主义是在十九世纪工业革命和科学主义的背景下出现的，反映了那个时期人们对于科学的一种乐观的态度，但唯物主义本身在理论上有许多致命的缺陷。 首先，它没有能够解决主客二元对立的认识论难题。如果物质是完全在意识之外的客观存在，那么人的意识如何能够认识到一个完全在意识之外的东西呢？认识如何能够确信自身与自在之物一致的呢？难道又要回到康德的物自体上去吗？ 其次，它在本体论上没有一个坚实的基础。唯物主义说了一大堆，却没有论述关于物质存在的问题，也没有说明物质究竟是什么。诚如那个古老的问题：“为什么在者在而无反倒不在？” 又或是现代物理学的发现：“物质由原子组成，而原子由原子核喝电子组成，但是原子中99.9%以上都是空的，电子和原子核之间的真空占据了原子的绝大部分体积。原子核内部也有许多空无，以此下去，也许物质就是一团真空呢？”以上，唯物主义并没有在主流的哲学中占据一席之地，而且现代哲学也早就不再说唯物唯心之类的概念了。现代哲学一直在克服主客二元对立，甚至缩小哲学的范围，认为哲学只是为了澄清语言和概念等等。

【回复】首先，“物质完全在意识之外”这个论述不是主流的辩证唯物主义，辩证的唯物主义有“物质决定意识，意识能动地影响物质”的论述，并未进行两者的绝对割裂，没有诸如“谁在谁之外”的表述。 其次，“物质究竟是什么？”。这个问题目前要看科学研究，物质与能量可以互相转换，而能量可以来自于真空，因此真空也是物质的一种存在形式。甚至于“黑洞”，它里面的物质就不能影响外面的世界吗？以前人们这样认为，认为空间被视界割裂了，可实际上黑洞依然在向外蒸发能量。也就是说至少在我们的宇宙里，没有依据证明物质的相互作用可以被中断，并且科学上已经证明了时空具有物质的性质，依靠能量可以影响时空的尺度。
【回复】唯物主义有三种，古代朴素唯物主义，近代形而上学唯物主义和辩证唯物主义—历史唯物主义，你所说的唯物主义基本上都局限在了前两者，而后者辩证的认识了你所说的“意识与物质”，“自身与自在之物”，以及存在的关系，也就是说没有东西是绝对的
【回复】回复 @不如倒骑千里马 :算了老哥，你永远叫不醒一个装睡的人。他理解的物质还停留在“看得见摸得着”的才算物质的阶段，原子中大部分是空的所以唯物论有问题？？蜜汁逻辑。还说现代科学提出原子论，然而原子论在几千年就提出来了，是朴素唯物主义，这点都不知道也没什么好说的。他所说的现代哲学也只是某些人的“现代哲学”，只是用时间上的后起观点来高高在上地傲慢反对唯物主义而已。
土木十:
马克思本人是把世界第一性悬置了起来，但很多人包括课本把唯物主义庸俗化了

【回复】高中课本的要求不能太多，现在国内还在唯物主义扫盲，教学方式粗暴现实情况决定的吧。
【回复】倒不如说脱离实践去讨论任何世界本源都是无聊的
【回复】倒不如说世界本源目前看来是不能被证实是什么的，不如说唯物唯心是个观念和认知的问题
刘王大大:
干脆直接吧唯物主义叫科学主义算了，科学万岁![滑稽]

【回复】科学与哲学不要一概而论ヽ(`Д´)ﾉ
【回复】科学和哲学不能混为一谈的，高中哲学第一单元就有讲到了
【回复】你这个问题就太大了，唯心主义也是科学
就叫帅旭吧:
一分钟认识社会主义：av76230818 一分钟认识新民主主义革命：av76121332 一分钟认识毛概：av74717882 一分钟认识马克思主义哲学原理：av74716725 还在学习的同学们一定要记着，学习有用，加油！[奋斗]

【回复】这这不能吧，一分钟真能听懂这些概念背后的含义么？你能听懂吗？
【回复】回复 @死灰DeadAshes :所以说是认识啊[虎年]
霜泠长庚:
唯物主义(√) 只相信现有科学结论的迷信主义(x)

【回复】举个最简单的例子就能反驳你 唯物主义很明显是相信中医的[脱单doge]很明显它没有科学结论的支撑，但是唯物主义绝对不会完全否定它。
Rays破晓:
唯物主义不等于辩证唯物主义。国内语境下的唯物主义大多指辩证唯物主义，可大多数人脑中的唯物主义还停留在机械唯物主义和科学实在论的阶段，很矛盾

火枝:
为什么你的大部分视频时长都是1:01？[思考]

【回复】一分钟看**，但手机版一般要多一秒，所以就是1：01
【回复】回复 @朱迪-阿尔瓦雷雌 :？？？我电脑显示一分零一秒
【回复】回复 @一只会说喵喵喵的鸽子 :为了缓冲
荒唐的舞台怪诞谢幕:
无论是古希腊的苏格拉底，柏拉图也好，还是近现代的康德尼采黑格尔叔本华斯宾诺莎萨特加缪边沁波普尔维特根斯坦，还是我国春秋战国时期的诸子百家，后来儒家的心学理学和卷席全球的马恩，在人类历史上从来就没有停止过探索哲学的脚步。除了极少数人，我觉得很难有人能对这些哲学研究透，把这些人类群星的思想给摸清楚，但是作为普通人又如何呢，正如斯坦尼斯刘夫斯基的小诗所说: “唯心唯物之分，何必多劳思忖， 唯物之论，教你爱上凡尘， 唯心之论，教你爱得尤深”

【回复】在教材课本里，唯心哲学家简直就像傻子[笑哭]
【回复】回复 @懒死了的某某某 :问题是教材里面简直是瞎说……说什么意志是第一属性，又说什么柏拉图是唯心主义，真正学习哲学的人都知道这简直就是糊弄小孩子的，你知乎可以搜搜唯心主义
【回复】回复 @懒死了的某某某 :行行行，你既然是马克思主义我想问问物质是什么意思