违背民意选举人现场跑票？？你是被特朗普买通了吗——美国大选（3）

孤独的美食家瑞:
你穿越了我穿越了？啥时候说的2000年选举人票？91和92集之间少了一集？？？？

【回复】是啊 我找半天也没找到
糖白大叔:
其实，这个当初就是留的作弊漏洞吧.....

【回复】本来就是，万一有一天美国共产党上台呢？
卖女孩的小火柴______:
7：28是在同一个台子上吗？拜登准备冲向懂王[笑哭]？

苏韩丽君:
有点没看懂，美国各州不是胜者通吃吗。是不是本州的投票代表没有投给胜者，相反他投给别人，所以这样就是跑票。如果是我理解的这样，那根本没必要有投票代表呀。直接计算本州的得票数，默认加给高的那一方。不就没这么多问题了吗？

【回复】这个是祖宗之法的问题了。当初华盛顿老爷子设计的时候的想法是：我们不能相信百姓的智力，我们让他们选出他们信任的乡贤，让这群人来选总统。后来出现了政党，就玩成现在这样了。
【回复】美国虽然通过暴力从英国独立，但美国政治秉承英国传统，事事讲究分权制衡、异论相搅，譬如英美两国议会要有两院，而不是欧陆国家大多数的一院制，英国用贵族的上议院（美：参议院）制衡平民的下议院（美：众议院），说白了就是不相信，甚至是防着普通民众用自己人数上的优势，通过选举或者公投选出或者通过不符合精英利益的人选和政策，那么落到普选制度上，万一见识不够的老百姓选出了一个满嘴跑火车但是能忽悠的大混蛋，到投选举人票的环节，理论上选举人团的选举人就可以投给他认为合适的人选。
粗犷一点:
这女的晚年对爱德华八世特别不好，爱德华八世算冤大头了[笑哭]

Q就是17:
这标题什么意思 云里雾里 2020年白等大选作弊 怎么没说？

辉仔zzz:
讲的很好，竟然不火[热词系列_知识增加]