4分钟看完京杭大运河的前世今生

我才是二師兄:
秦皇，隋炀，两位都为后世立下万世基业。

【回复】那是隋文帝，隋炀帝配不上
【回复】隋炀帝还比不是秦始皇，不过都是那种顾头不顾腚的偏执狂
【回复】大哥隋炀帝修的是隋唐大运河京杭大运河是不是他修的
北美自治区节度使:
汴河怀古 唐 · 皮日休 万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。 应是天教开汴水，一千余里地无山。 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

mapyucep:
就是古代铁路的赶脚，估计在古代挖沟的成本更低吧。

【回复】现代也是水运成本更低，但是要考虑时间和自然条件等，不是每个城市都靠江河啊
【回复】回复 @mapyucep :古代运输最大的成本是运输消耗的粮食和草料，水运当然成本低。
【回复】回复 @mapyucep :施工成本确实低，百十里耗费几万条人命而已，反正人命贱如草芥！
忘劬自安:
恶在一时，罪在千秋。各位别责怪我说话苛刻，杨广不仅是一个劳民狂，他的工程学知识也烂透了。本来北方水少于南方，黄河平原又高于淮河平原高于长江平原。结果永济渠引海河注黄河，搞乱河北水系又没啥用，走渤海又累不死。通济渠引黄注淮，邗沟引淮注江，加剧了南涝北旱。淮河还有洪泽湖可以调蓄水源，黄河就惨了；本来北方河流含沙量大，黄河水量一减，下游淤积加重，淮河含沙量也随之加大。不说历年清淤耗费，直接导致自然灾害频发，加上赵宋以来“三易回河”，夺淮入海，更是贻祸千年。我就不说采用海运了，关键挖运河就不能先建几个人工湖、水坝、船闸，控制一下水源吗？有水泵、水车、虹吸管不会南水北济吗？整出一个烂尾工程还敢得意！

【回复】杨坚刚交给杨广的时候有4000万人，到唐就只有1000万了[doge]
【回复】罪在当代，当代他也没有负责，功在千秋，功全他一个人享了，本来可以一边与民休养生息一边慢慢修，非要大动干戈几个月内干完好赶着刷帝王功绩，说白了功利主义过剩导致劳民伤财还给自己套个为了大义拙于谋身的高帽，以一人之心夺万民之心，自私至极真的洗不动
【回复】有可能他早就想到这一点，只是他觉得这是几百年之后才会发生的事情，他觉得几百年之后早就改朝换代了，所以他就没管[思考]
洛斟鄩:
UP你说错了，西到洛阳 隋唐大运河，2014年中国大运河申遗压根就没西安，学术界甚至连提都没提，申遗地区：京、津、冀、鲁、豫、皖、苏、浙。八个省份，就是没有陕

【回复】应该是京杭大运河申遗？？可能
【回复】不可能到西安的，到西安就没必要搞东都洛阳了
【回复】回复 @我是山猫君 :大哥，堵了是可以疏通的，漕运每年都在堵，近现代才解决漕运不堵的问题
同中书門下平章事:
拉倒吧大运河又不是他一个人修的全是在前人基础上疏通的搞得跟全靠杨广修的一样你怎么不去吹忽必烈呢？

这个昵称是最可爱的啦:
4分钟看完京杭大运河的前世今生， 感谢大家的支持，求个三连啥的~~~

风吹草动0217:
宋元之际中原彻底衰落，不复为帝都。京杭大运河就是明证。

【回复】其实前面还有个事件，南宋杜充决黄河，破坏了淮河水系，把中原，两淮经济生产搞废了[嗑瓜子]然后才有中心转移的，元朝的时候，河南黄泛区多，元明清三朝为了治理黄河，真的下了老本
【回复】回复 @入道剑仙元八荒 : 还有校长决黄河，滚滚黄汤淹平原，差点让中原成了沙漠。
-_-小熊猫:
晚生xxx，拜见李中堂!(张之洞像) 晚生xxx，拜见隋明帝!(忽必烈像)

宁布拉:
所以为什么秦始皇，杨广是暴君，修长城，挖运河造成无数百姓死伤。

【回复】现在的京杭大运河跟杨广有什么关系。别拿杨广和秦始皇来比。秦始皇在天上杨广在土里
【回复】回复 @你们的主降临了 :他们或许都不知道忽必烈是谁
【回复】回复 @吾悦临渊 :他们会骂元清非中华
谦仔去旅行:
我这个月每天晚上请你吃M9牛排 这一餐非要你吃三十块M9牛排才准走，不然打死你