英国首相鲍里斯·约翰逊发表演讲：大家做好失去亲人的准备吧...

扫地科的临时工:
2019年10月，知名医学机构美国约翰·霍普金斯大学发布“全球卫生安全指数排名”。该排名旨在评估各国对大流行病的防范能力。 美国以83.5分的高分排名第一，英国以77.9分的成绩排名第二，瑞典以72.1分排名第七。 中国以48.2分排第51位。

【回复】要不英国再试试自然选择抗疫法？这样中国就能进前50了。
【回复】美国英国好厉害，中国加油[口罩][口罩][口罩]
一贱无痕雪漫山:
为什么辐射4等灾难末日游戏里，西方的游戏制作者都会把背景设置成无政府状态，我想，可能因为他们骨子里就是这种自由散漫的，相反，我倒是认为，即使在真正的末日，中国依旧会是有组织有政府的，因为我们比谁都明白，有组织的集体，才有强大的力量

【回复】我寻思着中国要是搞“群体免疫”，西方不得骂死咱们。我又感到了双标的气息。。。
【回复】我怎么觉得是因为外国网友对自己政府的水平心里有数所以才说是无政府状态呢[吃瓜]
【回复】流浪地球确实是有政府的
二分之一定律:
3月13日，英国首席科学顾问接受英媒采访时表示，目前采取的政策中，包括需要约60%英国人感染轻症新冠肺炎，来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的目的。 “真是个自由的国家”——新型冠状病毒如是说道

【回复】连病毒都能平等对待，这就是自由的西方吗？ilil
【回复】刚刚出生，这就是国外的自由吗，吐了[吐]
【回复】自由到降低了病毒的传染难度
清霜忽以飞:
我翻开英国历史一查 ，这历史没有年代 。歪歪斜斜的每页上都写着 “ 群体免疫 ” 几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着两个字 “ 吃人 " ！

【回复】不开玩笑，了解一下爱尔兰马铃薯饥荒，了解一下当时英国政府对饥荒的态度，了解一下爱尔兰人活不下去跑到美国的地位，了解一下为什么爱尔兰非要脱离英国。 英国政府老社会达尔文主义了
【回复】老师我有个问题：英国一开始是要防疫的，现在又开始群体免疫，请问这是防疫中止还是防疫未遂。
【回复】一开口就知道，老周树人了
耗子尾汁嗷:
一开始我只觉得他像川普，现在觉得，他跟川普应该是亲兄弟

【回复】特朗普只是要面子，这个是要英国人死一半[笑哭]
【回复】不，特朗普对待自己的人民比这个b要好
大约翰菠萝:
苏格兰：我不想跟你了[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】苏格兰：现在说脱英入欧，还有人点赞吗？
【回复】北爱尔兰：我也不想跟你了[doge]
【回复】爱尔兰：还好我独立了，你们（苏格兰）也要加油哦[笑]
雅里奇:
总结一下 英国政策就是不抵抗政策，全靠大家自身免疫力和天气变暖 得病了自己在家抗着，自己上网查怎么治，别打扰医生

【回复】英国说的这么好听还取名群体免疫，然而女王早跑路了
栗子女巫:
2019年10月，知名医学机构美国约翰·霍普金斯大学发布“全球卫生安全指数排名”。该排名旨在评估各国对大流行病的防范能力。 美国以83.5分的高分排名第一，英国以77.9分的成绩排名第二，瑞典以72.1分排名第七。 中国以48.2分排第51位。 《傲慢与偏见》

【回复】他们有这个技术，但是他们没有能力去组织[吃瓜]我们没这个技术，但是我们会尽全力去努力[加油武汉]
【回复】我翻开外国学者的报告一查 ，这报告没有根据 。歪歪斜斜的每页上都写着 “ 流行病的防范能力” 几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着五个字 “傲慢与偏见 " ！
【回复】咱们快交卷了，他们刚开始答题，看英国都睡着了……
二分之一定律:
这是一封不用家属签字的死亡同意书，nb！

【回复】去年英国脱欧成功，今年怕不是要成功脱阳[doge]
【回复】病人：我还能救 家属：她还有救 医生：我同意拔管[妙啊][妙啊]
青山鸟居:
翻译 抗疫进入延缓阶段：我们无能为力了，爱怎么样怎么样吧 轻症患者自己在家隔离：治不了，等死吧 有症状的人不要拨打电话，自己在网上查找信息：你打了也没用，花点时间陪陪家人吧 做好失去亲人的准备：如果你家人死了不能怪我，毕竟我都已经提醒你了

【回复】别tm打电话，百度就完事了[妙啊]
【回复】回复 @whaaaatever :扁鹊三连哈哈哈哈 秀
Bisaqulaor:
md，好歹是个发达国家，好歹和中国一样是个五常，这tm是个什么破发言???就这防疫措施我要你这政府有何用???脸呢？真就把百姓生死存亡于不顾了是吧???感情你们自己国家的人命搁你们眼里就是个科学管理，就是几个数字是吧?我都要替英国人民所气愤了！！老子学医的时候念的第一个誓言叫希波克拉底誓言，第一句话叫“健康所系，性命相托”，你们英国医学界感情全忘了是吧???

【回复】住口！我大英自有国情在此！东洋人已经答应了有解药就给我们用。[doge]
【回复】两种可能：1.英国医疗系统濒临破产，政府无能为力（英国医疗体系可以百度一下）。2.民众驳回方案重新制定政策，3-4天后政府就可以名正言顺向国会要钱，进行封锁隔离。
【回复】资本主义特色，有钱人有私人医生，穷人不给治，传染病一旦要治国家的医保系统就要大破钱财，资本主义才不会这么好心[再见]
江鸟游云:
我想到了美国之前说的，欧盟成员禁止入境，英国除外

【回复】特朗普估计现在想用f开头的字母称呼约翰逊n遍。
【回复】最新的消息，川皇还是禁止了英国
【回复】特朗普看到英国这吊样，已经也加入黑名单了
小周同学65:
感觉群体免疫就是纯粹赌运气，赌疫苗早出现，赌气温对病毒有影响，赌国民能抗住，赌最后医疗系统不会蹦，还有赌国民够理性等等，如果赌输了不知道英国会成什么样[捂脸]

【回复】哥们。。。群体免疫就是个幌子。。。。。该感染的还是会感染该死的还是会死，人是个体单位，没有什么一个人有抗体了其他人也就会有了的那一说，要是有群体免疫这么一说那还要疫苗干什么？天花，黑死病，非典这些在世界上赫赫有名的疫情为什么还要拼了命的防御？你还真就信这b的鬼话啊。。。明显是头顶上那些不想花钱。。。他们这种做法就是明摆着躺尸了，nt一样的做法，要真什么都不做英国地价应该会涨的很快[笑]
【回复】还赌病毒不会变异，因为一变异，免疫力就没了，得再来一遍“群体免疫”。
【回复】日不落帝国最后的光辉，老佛爷都转移了
渡狸0:
瑞典和英国政府过早采取消极态度导致的“行为疲劳”，会使民众消极防疫，最终加快传播。 说到底所谓群体免疫力理论的前提是疫情缓慢增长，但是目前控制疫情很困难，如果像意大利这种大规模爆发，死亡率接近7%的情况岂不是完蛋？

【回复】恰恰相反，群体免疫力建立在病毒极速传播的基础上，否则病毒在感染所有人之前早变异无数回了，群体免疫力也无法生效。 问题的关键是英国政府愿意牺牲多少人，其实他们的理论是对的，只要先让全体英国人感染新冠，根据新冠在不同年龄层死亡率明显有差别的特点，英国的劳动力并不会遭受致命打击，反而是需要消耗社会资源的老人群体大幅减少，在短期内社会运转效率能大大提升。 当年澳大利亚为了解决野兔泛滥的问题曾依靠病毒杀死了99%的野兔，短短三十年后野兔便恢复了当年的种群规模，且获得了对病毒的免疫能力，这是集体免疫力强大之处的直观体现。 所以对英国而言最重要的是别死太多人，以免病毒消亡后无法快速恢复人口规模
【回复】英国政府：才7% 还会留下93%的人 那7%的人的牺牲换来群体免疫 血赚[doge][doge][doge]
【回复】意大利7％已经竭尽全力了，这是一个西欧医疗水平前列国家动员了所有可动员力量（包括学生和退休人员）到一线的成果，英国乐观来说结果应该会超过15％，毕竟占总量1/3的重症没有医疗基本没救（如果呢，如果嘤嘤嘤国人体质优秀）