11月份全球航天发射汇总

Space频道:
感谢白鼠同学提供国内发射素材[打call]@摸鱼的白鼠同学

【回复】回复 @Space频道 :以后可以在我们这里查查数据[脱单doge]六甲700 km SSO都有5吨了[滑稽]
【回复】长七甲遥六马赫环拉面摄影师在此[脱单doge]
【回复】回复 @万物皆为59改 :我在维基百科看的大于4吨 没了...
千条哥2020:
2023年11月全球进行了16次火箭发射任务(轨道级)，全部成功，分别为： 美国9次(9发猎鹰9) 中国5次(1发长六甲，1发长七甲，1发长三乙，1发长二丙，1发长二丁) 俄罗斯1次(1发联盟2.1b) 朝鲜1次(1发千里马1号)

【回复】回复 @伊理户司 :欧盟和三哥的鸽到明年去了
馒头撞月球_:
上个星期刚去肯尼迪航天中心参观[doge]

【回复】回复 @自律秃头怪 :有一个深度游览的巴士票，可以稍微凑近一些看。但是我买的时候已经卖完了[辣眼睛]
一舟-亢:
想到2020年发射次数好像只有120次左右，感觉这么快就要翻倍了[吃瓜]。

【回复】还有去年不只120，单国内加空X就超了120
【回复】回复 @小黄瓜种植大师 :20年120，21年150左右，客观来说我国的民营航天增长速率也很大。
【回复】这样看来今年的增长基本就是空X一家导致的，其他的甚至有减少
本评论不存在:
省流量 美国：.SpaceX九发（不含星舰） 维珍银河亚轨道发射不计 中国：航天科技五发 朝鲜一发（2023年首次发射成功） 俄罗斯一发[tv_doge]

【回复】回复 @二五仔孙一峰 :印度今年发射数量也挺多的，超过了欧空局和日本的发射总和达到了七次[tv_doge]
【回复】印度：我呢？怎么没人提到我[doge]
【回复】我就知道肯定有你[脱单doge]
宝贝嗯哼:
国内的火箭谱系有点多啊，啥时候能整合资源来个大的

【回复】技术只能慢慢积累，不是嗯堆人就能大力出奇迹的。谱系多主要是院所多，可以容纳更多就业岗位，并且保证一定的竞争
【回复】回复 @万物皆为59改 :还有现在casc没到空叉那样可以用不同回收方式灵活分配运力的程度，本身需要的谱系就多
【回复】原因一是我国原来计划的是饱和研发路线，每个方案都涉猎，哪个好用哪个，我们可以根据运输需求选择不同的发射方案，主打专精。而SpaceX就是在通用性上极致压缩性价比，长远来看SpaceX确实更胜一筹，这也是现在我国努力的方向
这家伙也太拽了吧:
星舰数据明显小了，不可回收LEO两百五十吨，可回收一百五十吨。，

【回复】回复 @云上的精灵 :高推重比+规模效应，储箱物理尺寸越大干质比越容易做高
【回复】回复 @云上的精灵 :你只知道是不锈钢箭体不知道一级干质比能硬干上20，一次性星舰ppt干重只有40吨，干质比甚至冲上30
【回复】感觉星舰的运载比高的离谱，氢氧机的德尔塔4运载比也就4%。凭什么连整流罩都不扔，不锈钢箭体，发动机比冲低了100的星舰运载比能到5%？
言而有信孙一喵:
spaceX左边介绍有个可回收标志，然后有一些不知所云的短句是什么意思啊，比如“缺乏严肃性”“只需阅读说明”“全级消耗”“我们仍然爱你”

【回复】回收船的名字，海上回收船每艘都有自己的名字[脱单doge]最喜欢当然我依然爱你号[脱单doge]
【回复】我们依然爱你号是海上回收最成功的一次回收船的名字，大概是炸了这么多次，受到了那么多语言攻击，依然不放弃继续研发可回收技术
SOS団予備団員:
不锈钢大桶占了三分之一时长[doge] 千里马是自带BGM吗

我直接黑到原地爆炸:
星舰一级回头成功，但是燃料那是漏了吗？然后点火炸了？不像是自毁程序

【回复】FTS自毁，等调查事故报告吧，不过油管UP分析是储箱燃料翻滚，及水锤效应导致泄露系统直接触发FTS自毁[doge]
【回复】出了问题必须自毁，不炸彻底环保部门会疯狂输出
【回复】回复 @夜空0079 :一部分发动机灭了，推力不均衡就偏离预计回收轨道之后立刻就炸了，大概率就是fts。一般火箭的容错量已经很小了，更不用说星舰助推器的回收了，在发动机意外关机的情况下，但凡偏一些就失控了，如果不引爆最后结果就只能砸到地上。
我叫老王啊:
04:15 星舰简介中，任务名词有个错别字， 应当是starship，你打成了starshio

【回复】回复 @喂kun :怕就别玩，带一堆🐶头像个dinner一样
蓝色的星空nice:
星舰的轨道属于TAO(跨大气层轨道)所以不计发射次数[OK]

joejoelee不会jojo立:
长七甲遥六马赫环摄影师在此[脱单doge]个人主页也有好康的

蓝色的星空nice:
马上年末了，总体看感觉这三年国家队的发射次数变化不大。问: 国家队大型液体火箭发射次数是否已经到达了瓶颈?[思考]

【回复】应该是没啥载荷发了，国内的还得分点给民营，国外的都跑去空叉了
【回复】回复 @rocketlake14nm :成本太高效率低，一发长五5亿美元左右，一发猎鹰九也就8000w左右，而且复用后才5500w，一发长五运力25吨，一发猎鹰九56吨。国产星链只能等可回收火箭服役或者又有什么成本低的方法才能开始建设。
【回复】主要是没相应的载荷可打，你要知道一般重要的发射任务都是有一模一样的备份在的
Lyri-Kyunero:
更正一个地方：朝鲜现在主营航天的机构是NATA: National Aerospace Technology Administration (国家航空宇宙技术总局)，NADA是之前的称号。