谁会是下一个，被AI淘汰的职业？

Panghu-studio:
以为up是断臂，吓得我翻了好几个视频[笑哭]

【回复】回复 @ChaosGeneral :楼下就给了你一张带纹身的，这打脸啪啪响
【回复】回复 @颓废的古明地觉 :不要乱说，你翻她穿短袖的视频，没有纹身好吧
樱历花舞:
我觉得Al的方向搞错了，我们希望机器人帮人类扫地洗碗，是因为人类要去写诗画画，现在是AI都去写诗画画去了，我们人类还在扫地洗碗

【回复】回复 @杰卿9-9 :他说的扫地洗碗只是比喻，意思应该是体力活
【回复】因为扫地洗碗的机器人属于服务机器人，或者特种机器人，重点是硬件；写诗画画的是人工智能，是算法程序，重点是软件。机器人技术和AI技术是两个方向，都有发展。
【回复】回复 @漫步雨落之夜 :成天躺着啥也不干啊，得有点爱好丰富精神啊
suker_o:
是的汽车出现，马夫失业，然后司机新职业出现了，那么有没有考虑在两者变化交替的边缘地带，那些失去工作的人会面临什么，难道马车夫刚丢工作一个月后就当上了汽车司机？我们就是飓风之眼，看似风平浪静实业周围狂风呼啸，你的速度要跟得上飓风眼，那就是拥抱变化者，跟不上那就是空中凌乱的飞舞，但是谁能跑的过飓风呢，当狂风离去，一片狼藉的生态会被快速补充，人们会重新修缮小镇，狂风席卷的降水让土地湿润，谁会知道那些在飓风中挣扎的人，他们仿佛消失了，就像你不知道汽车出现了曾经的马夫都变成什么样了。

【回复】赞同观点呐，我是一个学生，我经常读到关于科技带来未来的职业变化的时评，不管是各大主流媒体还是说小众媒体，大部分给人的观点都是科技的进步会带来新的职业，但基本上没有一家媒体他会去讨论失去职业的那部分人到底能不能在新的职业上获得工作，去讨论新兴和被淘汰的职业之间职业素养技能的巨大差异，总有一种刻意忽视，避而不谈，偷换论题的嫌疑。（当然，这只是我个人的理解，可能有失偏颇。）
【回复】所以你有没有发现，每次工业革命后，生产力发展，就会引发世界战争，很多人都会在战争中死去
【回复】那裁缝消失的时候又诞生了什么呢？
纸片人の周:
作家，有深度的画，歌曲这种人文艺术作品是不可能被人工智能替代的，只有人才知道怎么给予人以直达内心的感受

【回复】取代的永远不是最尖端的那一部分，比如拧螺丝现在人工智能加机械设备就能取代几乎所有了（要不是为了就业岗位，民用早就看不到人工拧螺丝了），可是最高端的地方还是用的手工（比如国家级**工程师，手搓火箭燃料）。人工智能取代的也不是所有艺术作品，但是肯定能压倒99%的创作者[藏狐]
【回复】也许你很有感性思维，但您不怎么懂人工智能和深度学习，AI绝对能创作对绝大多数人来说有深度的文字、画、歌曲这些人文艺术类作品，因为你的体验你的感受和内涵都来自于大脑和思考，而不是作品本身，你觉得虚无缥缈的人的“审美和感受”，对于人工神经网络来说就是在IPO过程中多了几个input event和output event而已，并不复杂，复杂的是需要大量的数据集做训练。社会上普遍存在的创作型内容AI无法完成，都建立在对人工智能原理的幻想和猜测上，但凡多了解一点都不会随便下这种结论。
【回复】但大多数都没那水平，大多数的客户也不需要那么高水平
森燃Grey:
你这个岗位最容易，合成人像加读文稿

【回复】她其实不是全职up，好像是搞投资
【回复】热知识：小a签的mcn她就是老板
【回复】回复 @冰冰爱吃草莓酱 :投资也是副业，开公司的[嗑瓜子]
臭小辈:
依我所见下一个被AI替代的 是学生 为什么我这么说 因为等AI成熟之后 人类不需要通过老师教授来学习 还有一种可能是人类根本就没必要学习 还有一种可能是人类无法学习了[藏狐][藏狐][藏狐]

【回复】早就可以自学网课了，但你猜为什么还要上学？一是不是所有人都有自学的自制力，二是这么做的结果是穷人家更没有能力接触资源了，更不利于教育公平，三是只有通过系统的培训，最终得到的学历才能被社会认可
【回复】[笑哭]你这代替的不是老师么
【回复】只能说，教育肯定要大改革
超越18号:
抱歉，作为一个需要训练数据的大语言模型，我还不会回答这类问题。您可以尝试其它类别的问题，我会尽力尝试进行解答。

【回复】看到不会就头疼，有点理解小学老师了
华文小武:
一句话。什么行业需要承担风险。或者什么行业需要背锅的，那他一定不会被AI所取代。 就比如一个项目需要人签字。未来出了事儿。需要由这个人来负责。那就不可能被AI取代。

【回复】回复 @芬达味小可乐 :不一定，领导决定，打工仔背锅
【回复】我曾问过征服一个等级不低的领导，怎么看待工作到时候全部自动化电脑自己完成，你们工作量会减少，他说不太可能，部门的工作需要经办人，复核人，出纳，会计，局长的签名才行
【回复】不见得。 现在的AI都还属于低级人工智能，没有自我意识。但之后AI发展到高级甚至是超级人工智能，逐渐觉醒了自我意识时，把她视为人类之外的一种智慧存在，赋予她责任与义务也不失为一种可能。
0飞飞fei飞飞0:
就现在的角度来说，个人理解是咱们这一代基本不用担心某些职业被替代的问题。 就单单chatGPT来说，这半年里我也一直简单的使用。貌似给人一种无所不能的感觉。但实际上说白了有一种接你的话茬的感觉，为了回答你而回答你。也就是，能从百度上搜到的问题他大部分都能解决，不能从百度上解决的问题，他一定无法解决，顺便唠唠一堆废话。 单就语言来说，确实非常周全。一些中文的谐音梗也能理解。但翻译却相对来说有点糟糕。翻译不能优美这一点先放放，对于一些词的翻译也会出现错误（虽然确实不多）但能组成人可以理解的句子基本没问题。但对于人类的思维似乎有一些误解（至少讲的笑话非常不好笑） 然后就是一些逻辑上的问题。这逻辑上的问题那不是一点半点，非常严重。现在的模型似乎没有“思考”的能力：如果再实际问题里掺杂计算的话，计算大概率会出现问题，但单独拿出来计算又基本错不了。另外针对一些逻辑的推演过程我也简单测试过，一塌糊涂：人如果察觉到可以进行修正，但模型会捉襟见肘，上面对了下面就又错了。哪怕是正确的过程，你强行说它错了，它也会改。 总而言之，目前模型能够替代的工作或许只有百度。 而模型不是万能的，只要他还是chatGPT他就不会思考，就无法解决逻辑问题。但随着更新迭代，简单问题的第一个答案可能会越来越靠谱。

【回复】我是做游戏原画的，可以很明确的告诉你，绝大部分中底层原画的工作机会都已经被ai所挤压了，而且力度绝对比你想象的大，加上经济不景气，版号等问题，我认识的很多同行业的都放弃原画转行了[无语]
【回复】他的学习速度是指数级的，很明显当工作效率提高了，一些行业就不再需要更多的劳动力了。这和资本主义的生产趋势也是吻合的。该警惕还是要警惕
【回复】回复 @高小黑HEI :但是这个职业没有被AI替代吧，也就是这个职业依然需要人来参与。 我从来没有说人工智能对当前的社会没有影响。影响有，但不能强大到替代一个职业。 有一些同事下岗是因为生产力上来了，甚至生产力溢出。但我还是认为，这个职业必然将存在很长时间。
戒b戒皮戒小右:
很少人人提到医学啊，实际上医学能被智能替代以后基本上98%的职业都被替代了

【回复】回复 @阿西吧摸摸你 :机器人手术的意思是人操作一个机器人的小手来手术，不是机器人自己做手术[辣眼睛]
【回复】回复 @阿西吧摸摸你 :现在还都是人使用机器辅助手术……
【回复】回复 @阿西吧摸摸你 :emmm我觉得你可以在深入详细的了解一下[脱单doge]
葬爱_冷族十三少:
一百多年前有职业敲窗人，早上拿长棍敲窗叫醒人起床，有闹钟的当代难以理解区区一百多年前职业。而百年前更难预测当今数据科学家、网络安全工程师等等新兴职业。AI用于自动化任务，减少人力成本的同时给我们带来新的机遇挑战，将会不断有新兴职业诞生

我要喜之郎果肉果冻:
怎么说，有时候对AI寄托的希望太大了，让它写个什么东西都感觉它笨笨的，还是写代码比较顺手，我上学期的网页作业全靠它。

【回复】笨不要紧，能交差最重要
罗希亚亚:
一个新科技的突破，让人们首先感慨的不是，科技要造福人类了，而是让很多人觉得自己要失业了，要被淘汰了。这应该算是一种值得思考的现象吧。