分立元件功放用恒流源是极大缺陷

树林里的丰收:
两点疑问 1.这么高的放大倍数，不用负反馈这货就得变开关电源了，用法该跟“HiFi运放”差不多。不过真那样的话，传递函数里有增益的项就无穷小了，他具体多少什么样都不影响电路的性能，为什么还要考虑A的变化？ 2.杂波难道不能用滤波器或屏蔽罩解决吗？

【回复】因为这个说法根本就不对，没有弄明白BJT是电流控制电流源，即CCCS放大器的本质。看一下BJT的传递函数就知道，BJT的非线性失真，来自于过大的电流摆幅，只有摆幅在静态工作点附近够小的范围时，才能近似取“线性”，须知：电压摆幅只是电流摆幅在集电极上的负载，对电流摆幅的取样罢了。 既然如此，电流“摆幅”越小越好，但得到的电压摆幅又要大（增益高），显然负载阻抗要够大。要达到这一点，显然电阻做负载是不行的。 恒流源做负载则恰恰可以，以非常小的“电流激励”，就可以在“无穷大负载阻抗”上“用尽”电压摆幅。同时，这样高的开环增益，可以获得更深的负反馈，闭环失真必然更小。
LFGODDESS:
不想要恒流源的可以考虑试一下850功放板的电路，据说声音不错，实际做的时候要稍微修改一下电路才好，适合搭配小尺寸的小音箱