两男孩用弹弓将8岁女童打失明,肇事者未达刑责年龄,律师:男孩家属应承担民事赔偿责任

作者: 搜狐新闻分类: 社会 发布时间: 2023-07-24 10:17:42 浏览:82206 次

两男孩用弹弓将8岁女童打失明,肇事者未达刑责年龄,律师:男孩家属应承担民事赔偿责任

虾仁海苔碎:
第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

【回复】你想多了,警方不予立案,你法院起诉,人家家长根本就不会赔偿,最后就2个结果。一是受害者家长懦弱,这事没结果不了了之。而是受害者家长比较有血腥,反杀2小孩或者是屠了人全家。俗话说的好,靠不了法律只能靠自己。法律伸张不了正义,只能自己维护自己的正义。
【回复】回复 @不以秋风画悲扇 :你感觉都出来弄这种事的小孩,哪怕留案底人家会怕吗,说不定到二三十岁人家还拿这当骄傲
【回复】回复 @KMSDrittesReichS :那就让这案底记录在档案里,让他们以后找工作、人际交往时,捅出来给别人瞧瞧,我看他们怎么骄傲。
天河羲和:
不予立案?真的吗??视频中并没有“不予立案”这个说法呀

【回复】回复 @朝来寒雨晚来风灬 :男孩一家拒不赔偿,女孩一家叫天不应叫地不灵,绝望
【回复】回复 @朝来寒雨晚来风灬 :打瞎别人眼睛居然不是刑事案件
【回复】回复 @朝来寒雨晚来风灬 :我也希望能有公正的处理,你报过警没有,6月份我报警,整整2天,给我受理回执,期间警察还让我自己去银行打流水,银行的人告诉我那些东西一般都是警察自己来查的,能懂我意思么,警察啥活都不干,让我去跑,我是受害者啊,卵用没有,真的卵用没有
我带你们打我傻了:
不影响社会稳定的问题统统都不是问题

【回复】影响了也不是问题,底层人不放在眼里
【回复】对某些人来说,社会最大的不稳定因素就是要维护自己权益的人,打你竟敢还手,岂有此理
【回复】明白人现在越来越多了 他们不想给你解决的 你啥办法都没 但他们想解决的就很效率 例如 电动车新规[吃瓜]
坤鸡嘎狗:
不予立案可以,但最起码你得逼着肇事者家属给受害者家属沟通并积极赔偿,要不然要你们有何用呢[拥抱][拥抱][拥抱]

【回复】警察不立这事肯定推到法院,法院会让你调解,然后协商赔偿下调解书,如果肇事者家里拿不出来钱,强制执行也没用,女孩只能白瞎一个眼还得不到赔偿,这个流程我经历过
【回复】小崽子敢这样 你猜它们家庭教育咋样
石头是个美男子:
针对这个问题啊,我们要紧抓危害性,提高自觉性,提升主动性,紧跟时代性,认识艰巨性,做到不松劲,不懈怠,不退缩,不为难,不罢手,从多层次,多方面,多元素,多措施,找准出发点,切入点,着力点,落脚点,关键点,来解决问题。

【回复】回复 @xueyin-jia :现在不知道怎么回事,一堆人发这种废话,想看正常的观点和评论都看不到,一大堆重复废话,机器人是吧
泡汤了的饭:
话说视频中,两个13岁的男孩还骑着电动车,并且还用弹弓这件事,怎么没有人议论

【回复】我是沭阳本地人,吃瓜吃到自己家,我们这说不准16周岁以下骑电动车,更何况带人[辣眼睛][辣眼睛]
胡-言-乱-语-ing:
对监护人追责呗,法律不会有这么明显的漏洞,标题说了,但没完全说

【回复】监护人只有民事赔偿责任,但很多人认为这责任太轻。而且我们的赔偿也普遍偏低。
乐乐得了吖:
我靠,那那个女孩怎么办?自认倒霉?一点赔偿都没有吗???

【回复】不负刑事责任是不坐牢,但是负民事责任要赔钱。不过孩子左眼失明恢复不了了,而且赔钱这个里面操作空间很大。之前那个刘浩存妈把六岁女童弄瘫痪了,一直拖着不赔钱,等几年后强制执行赔款的时候,受伤的孩子已经错过最佳治疗时间了,通货膨胀之后同样的赔偿款也贬值了。
【回复】只是不负刑事责任,民事责任跑不了的,监护人得赔大笔钱,之后回家收拾自家孩子
【回复】回复 @hudoukoko :要是没钱,没资产,外地打工咋办啊
羊城堡:
再这样下去就怕有人利用未成年人做违法的事

【回复】如果是利用的话,主犯也是要判刑的
帮我想个名字换:
警方到现在都没有明确告知我们这两个男孩的具体年龄,我们只知道两个男孩今年小学刚毕业,应该在13岁左右。未满14周岁的人不负刑事责任。但是,已满12周岁不满14周岁的人犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。

【回复】这一款规定有双重限制:一是内容限制,故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,以特别残忍手段是指为故意造成他人严重残疾而采取毁容、挖人眼睛等特别残忍的手段伤害他人的行为,二是程序上限制,程序上还需人民法院根据证据和事实情况等,对案件进行审理,审理后作出有罪的叛决生效行为人才负刑事责任,他这个弹弓估计是法律上鉴定为不是特别残忍手段
【回复】回复 @那个B哟 :我不理解为什么眼球都碎了,还能被鉴定为2级轻伤。
Isabellazyh:
我感觉这样太放纵小孩子了,现在的熊孩子太多了,而且他造成了这么严重的伤害,他做了什么就应该为他所做的事情付出代价,这样对受害者也是一个交代,受害者也是无辜的呀,感觉看到这样类似的新闻挺气愤的。 一个孩子的教育不仅有学习,还有素质,这样素质的孩子以后在社会万一做出更离谱的事呢。感觉受害者好惨。孩子小,不懂事,那受害者不也是无辜的吗,她也只是个孩子啊,那这个小女孩儿以后看不见了怎么办呢,太过分了。 比较小的事情,不立案就算了,我觉得这种造成严重伤害的就是应该立案的。

【回复】回复 @各种发烧友 :人本来就是自私的,只不过有教养的人看不出自私,野生的人就不一定了
【回复】现在的人普遍自私,事一到自己人头上什么道理都是往后靠
阿捡今天要打工:
13岁了可别说什么不懂事不小心,这个年龄段明明知道那么做不对,纯属是已经皮惯了

旺仔牛奶歪歪滴艾斯:
可以看看女孩母亲的发文,里面的东西让人愤怒

【回复】回复 @靛青玉里的小巴 :那俩坏种是故意追着女孩的眼睛打的,故意!连意外都不算,问就是好玩。[生气]
改昵称能中奖吗TVT:
回复下1691247网友: 回复 @改昵称能中奖吗TVT :可惜知道了就是会一时忘记,不然为什么放假就那么多溺水的?你想过这个问题么[藏狐](它的话) 这不是因为皮吗?家长老师讲八百遍不要靠近水库不要去水库里游泳钓鱼,从小讲到大根念经一样,不可能记不住。但就是有不听劝的非得往里窜(当然也有救人溺水的),不注意安全不套那个会飘起来的救生衣不看警告当然容易溺水啊!这更体现了家庭教育安全教育的重要性吗?家长不教指望孩子自己明白某些事危险吗?

【回复】差点忘了正题,这位网友说男孩这个年纪意识不到这个行为是危险的,我只想说这正是没有家教没有安全意识家里没教的例子。
【回复】回复 @改昵称能中奖吗TVT :我家孩子比他小两岁都不会这样
【回复】回复 @改昵称能中奖吗TVT :这不就是没有家教吗,我弟弟在外面玩玩具枪,我爸妈从来不让上子弹,哪怕只是生命球而已
在风浪中前进-next:
有没有懂法律的人回答一下 有两个孩子在打架,某甲跟其中一个小孩讲刑法写了多少岁以下的人犯罪不追究刑责,该小孩听了以后把和他打架的小孩刀了,那么某甲的行为属于教唆犯罪还是普法?[思考]

【回复】你得看甲的言语有没有诱导性,只是单纯的普法当然不算。而且甲为什么会需要一个小孩去无差别伤害别人?这本身就不合理,如果是为了达成甲的目的,那一定会留下痕迹与教唆,这铁定是教唆。
【回复】如果他把你供出来算教唆,且对方是未成年的话,一切后果算在甲某身上,但如果他咬定是自己做的,甲某就会没事
【回复】回复 @在风浪中前进-next :只要小孩一口咬定是听了你说的才会作案,那你就无了。

星海计划 母亲 孩子 宿迁 江苏 女童 痛心 男孩 家长 立案

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读