声乐学术探讨：民族唱法美声唱法有什么区别？

凸必浪波萬:
美声唱法，虽然总说自己追求的是“美” 但是我觉得“最科学，最不伤嗓”才是他真正核心竞争力 因为“科学不伤嗓”是他们审美中的先决条件 流行唱法之所以受众面广，其实就是好听些 但美声会说“那是你们审美的局限性，我们美声那种殿堂级的美，你们是没有鉴赏能力的”[呲牙]

【回复】事实是大部分人确实没有鉴赏能力，但这不是什么丢人也不是什么值得一提的事情，喜欢哪个就听哪个，按你的说法，舒伯特，贝多芬是没有周杰伦成就高的，因为周杰伦听的人更多。你见过周围有几个人喜欢古典音乐的。 不要把听不懂当成什么值得炫耀的的事情
【回复】这个和时代的科技发展也有关，意大利美声唱歌剧不用话筒啊，声音洪亮，直接就是人声乐器了[doge]通俗唱法没话筒前一般达不到和其他乐器配合的那个音量的，但通俗歌曲更容易共情
蕎上麥子:
不同動人歌聲能吸引不同爱好者，大家所用的技巧及出處各有不同，較難相比，但正如蘋果和西瓜，雖很難比較，但都不能是苦或鹹或甚腐味的，意思即使不同，但都有基本的音樂要求，不能跑調無氣等，人能聽出或感受到優秀與否的作品的，但有一點十分重要绝對不可用電腦來分析決定該歌曲唱得如何，因不同類型歌所唱的用声，所運用的氣，唱腔方式很不同，例如民族式歌曲，唱時一個音也会用纽音变化，这是特色並非單音唱，绝不能用此評價，又例感情投入唱声有所不同，这些電腦都不能用此分析該作品好壞。

dwzbs:
发声方法和位置不一样，咋就没有区别。美声靠后，民歌靠前票竖，戏曲更前偏横。

【回复】戏曲没唱过，但是根据我学了这么多年的经验，民美的方法现在是差不多的，现在都是教科学唱法了，个人见解是民族追求那种干净自然的风格，美声是圆润规整的腔体感
【回复】流行唱法感觉是要把歌手独特音色唱出来，不像民族和美声歌手唱出来音色差不多。学院派高手也有厉害的，面包妹黄霄云学的美声，但是流行歌曲唱的太棒了。
无极之道-高原血压:
我觉得老师说话的声音就挺美[脱单doge]

杨薇莉:
你的理解有点偏爱差，美是所有唱法的共同追求，而不是美声独有的，。不知道你说“美声总说一句追求的美”“流行唱法比美声唱法好听”这两个情况是怎么认定的。

鹅魅星:
老师能讲讲唱歌位置换挡吗，是不是欧美唱法档位都很高[林俊杰_探头]