美国空间站设计理念已落伍了？雷倩对比中美照片：有40年的代差
Colorlessneon:
有个问题：美国每年那么多军费都去哪儿了呢[思考]
【回复】大部分都是军工复合体的盈利，30元的东西卖3000，然后是少爷兵的军饷，最后是装备的成本[脱单doge]
【回复】明末王爷随便拿点钱就能摆平李自成，但就是一毛不拔；所以军费只是进账项目。
书给蟹蟹跪下了:
还是学识浅了，美国哪有空间站，那是人家苏联造的，美国的航天员都得蹭人家毛子的返回舱[吃瓜]
里奥-哟西-梅亩大佐:
整个人类的航天科技都得益于一个伟人：航天之父：钱学森！！！
①：美国NASA的创始人就是钱学森和他美国师傅（美国的航天之父），实际上大部分理论都来自于钱学森。这也是为什么NASA能在80年代领先世界的重要原因之一。你猜，钱学森回国后会不会把理论带回来。不怕告诉你，现在中科院还有几组人在研究钱学森留下的笔记。前几年有一组人研究明白其中一点，组长马上成为院士。
②：美国想做就能做？别开国际玩笑了！断层了懂？科技这玩意一旦某个方块没搞清楚，就是整个金字塔的倒塌，你以为美国不想新建一个空间站？对不起，他们真做不到。ok。
③：别说空间站了，就钱学森弹道，美国也有原始笔记，花费了数十亿美元，上百名科学家研究三十多年，到现在为止，自然搞不懂原理。你以为科学是打螺丝吗？谁来都可以？一门科学可以有几百上千个关键点，只要其中任何一个关键点没研究明白，那就是不行。懂吗？
④：别舔美了，高端前沿科技，基础科技，量子力学等等，无论是论文引用数还是申请专利数，美国早已落后中国了，说白了就一点。人种问题。就美国人那从小浪到大的环境，何来的勇气和我们卷？搞科学，天赋和专注缺一不可。美国科学家太多事情让他们分心了。哪里像中国科学家一样为了搞明白一个学科，可以数十年如一天的去钻研？他们能做到吗？
【回复】总结的很到位 研究的很专业 分析的很到位
请回答2021_:
这没必要对比，40年前的电脑和现在的电脑有什么可比性
【回复】[吃瓜]因为它这次没地方骗别人出钱了，这个空间站早就该退役了，所以这么破，你电脑会一直不更新用四十年吗？
【回复】关键是它们也没新的[吃瓜]
【回复】60年前能登月，现在不行[doge]
桜小路诗音:
停一下……美国还没有自己独立的组合体大型空间站，不存在的东西怎么会有设计差异呢
夏时梦无尽周叹一场空:
后发优势而已，人家要做也能做，只是航天基本等于纯亏，冷战好歹有政治需求，冷战结束后美帝大资本肯定不多搞了，还是抢石油再高价卖出舒服。没有人会怀疑一个军工复合体的能力，不要轻敌
【回复】回复 @夏时梦无尽周叹一场空 :今时今日我就很怀疑你嘴里的美军工复合体的威力！老美从前那套挥舞大棒谁不服就干谁，已经过时了，你就睁大你的眼睛好好看看他现在还能吓唬谁？南美、中东搞一体化，老美敢去打吗？打一个试试？你的立场很像棒子和本子，不过无所谓，希望你们活的精彩，梦里啥都有。
【回复】你要不要回过头看看自己说什么？
①：美国NASA的创始人就是钱学森和他师傅，其中大部分理论来自于钱学森，这也是为什么NASA能在80年代领先世界的重要原因之一。你猜，钱学森回国后会不会把理论带回来。不怕告诉你，现在中科院还有几组人在研究钱学森留下的笔记。前几年有一组人研究明白其中一点，组长马上成为院士。
②：美国想做就能做？别开国际玩笑了！断层了懂？科技这玩意一旦某个方块没搞清楚，就是整个金字塔的倒塌，你以为美国不想新建一个空间站？对不起，他们真做不到。ok。
③：别说空间站了，就钱学森弹道，美国也有原始笔记，花费了数十亿美元，上百名科学家研究三十多年，到现在为止，自然搞不懂原理。你以为科学是打螺丝吗？谁来都可以？一门科学可以有几百上千个关键点，只要其中任何一个关键点没研究明白，那就是不行。懂吗？
④：别舔美了，高端前沿科技，基础科技，量子力学等等，无论是论文引用数还是申请专利数，美国早已落后中国了，说白了就一点。人种问题。就美国人那从小浪到大的环境，何来的勇气和我们卷？搞科学，天赋和专注缺一不可。美国科学家太多事情让他们分心了。哪里像中国科学家一样为了搞明白一个学科，可以数十年如一天的去钻研？他们能做到吗？
【回复】回复 @天云溢真 :劳资天天喷美狗乌贼，还要带节奏？带什么节奏，自己脑子差根弦，看谁都在带节奏。反正搁着网线，只要有跟你不一样的声音，那就大肆批判一番呗，再说一遍，视频里就是说的空间站内部整洁与杂乱的对比，这是不是后发优势？至于官方那是我没去找，电视媒体视频B站自己搜就有
哈维尔的羽毛笔:
其实这个简单想想也能明白，他们如果在地面上做出来的基建（不管室内室外，微观宏观）总体落后，上天做出来的东西一样也只会落后，这个并不是说航天交通工具的技术高低，而是涉及到这里面全盘整体的设计理念、工程技术和装潢落地，显得鄙陋是自然的，毕竟在地球上他们就做的一坨那什么一样[脱单doge]
-AXU-:
问题是 现在的空间站也是毛子的啊[tv_doge]
美波美樱:
第一没有🇺🇸空间站，那是国际空间站，第二那个90年代的，科技发展不好这样纵向比较
楞愣冷愣楞:
其实这么比不大合理，但这就是时代发展的变化
【回复】人家说的就是时代的变化啊，老美是8几年设计的，和我们差距40年，有什么问题呢？
而且军舰这些东西可以换代更新的，老美却不能更新，不是说明了更大的问题么？
密码ll错误:
个人观点[doge]仅供参考
以前的空间站产品集成性、稳定性差注重方便维修…现在的东西稳定性更好注重保护[doge]
君无悔丶丶丶:
我记得“国际”空间站主体是人家苏联的吧[笑哭]
惟小可:
美国不是设计不出来了，而是没有条件去设计了，这就是制度的差异，政治课上一直背制度的优越性，近些年越来越体会到了
