玛氏彩虹糖被曝会造成脑损伤 吃了那么多年怎么办？

孤帆渐远:
好歹也是个官媒，稍微贴点证据内容啥的，方便大家理解啊，别就那改DNA，改DNA，不知道的还以为吃了能变异[辣眼睛] 欧洲食品安全局（European Food Safety Authority， EFSA）。 EFSA于2016年之评估结论认为，二氧化钛作为食品添加剂使用不具有基因毒性及致癌性之疑虑，2018年之评估也维持相同结论。 然而，该机构认为由于数据有限，因此仍存在不确定性，例如不清楚该物质是否会影响生殖系统。 2021年考量新的相关研究数据及有关二氧化钛纳米颗粒的毒性资料，再次进行食品添加剂二氧化钛之安全性评估，本次评估是基于机制研究或动物试验结果，目前尚无有关人体可能健康效应之研究和流行病学研究。 相较于先前评估结果，主要于基因毒性方面有不同之结论。 食品添加剂二氧化钛中可能含有尺寸较小的成分颗粒，经综合评估许多有关不同纳米尺寸颗粒（包含大于100 nm之二氧化钛颗粒，以及小于100 nm与小于30 nm之纳米颗粒）之基因毒性数据，EFSA认为二氧化钛颗粒具有诱发DNA链断裂与染色体损伤的潜能，但不会诱发基因突变。 不过EFSA也提到这仍有不确定性，例如由目前的毒性数据尚无法确定引起基因毒性之二氧化钛颗粒尺寸的分界值为何，且在二氧化钛颗粒的物化性质（例如晶体形式、颗粒大小、形状及团聚状态等）与体外或体内基因毒性试验结果之间没有观察到明显的相关性。 此外，不同作用机制对于引起基因毒性的贡献度也不清楚。 至于其他毒性评估结果部分，EFSA认为二氧化钛颗粒于肠胃道的吸收很低，但有可能在组织中累积。 整体来说，食品添加剂二氧化钛于一般毒性与器官毒性以及生殖与发育毒性方面，皆没有观察到不良效应; 然而，有研究显示食品添加剂二氧化钛可能造成发炎与免疫毒性及可能诱发大肠异常腺窝病灶（Aberrant crypt foci， ACF）的形成，且有研究观察到二氧化钛纳米颗粒具有神经毒性之影响。 此外，由目前可得的研究来看，口服二氧化钛不具有致癌效应，然而对于二氧化钛纳米颗粒口服之致癌性尚无适当之研究可进行探讨。 因此，综合目前可得的证据及考量不确定性，EFSA结论认为，二氧化钛颗粒（可能存在食品添加剂二氧化钛中）不能排除具有基因毒性的疑虑，也因而食品添加剂二氧化钛也不再被认为是安全的。

【回复】上次cctv还报道过玩游戏或影响大脑发育。。。你就知道他水平有多低
【回复】别问，问就是美国食品有危险[doge]才不管你什么研究报告呢
百思闹米世一帅南:
别人家的好坏我不清楚，我只知道国内某肉企 X汇 连上两年315完全不影响他在国内继续销售[歪嘴]

【回复】你这个6级号十分滴珍贵，要好好珍惜，不要不识好歹[doge]
【回复】人家早就是美丽国的形状了[doge]
【回复】回复 @--孑然- :错啦，是越南牌子
拗拗拗e:
这个新闻的态度比厂家说得还含糊。啥证据数据都不放，就在这散布恐慌，弄得跟造谣似的。现在的主流媒体也变得像营销号了吗？ 最讨厌里面的一句话：“爆出之后不拿出证据，只说符合美国食品药品监督局的规定。”一个被举证不足的谣言迫害风评的企业，还要人家自己举证清白？？你这新闻不相信权威机构开始相信他国流言了是吧。

【回复】回复 @_顽笑_ :你不觉得这个新闻主播态度很偏激吗？根据他的发布，俄罗斯媒体也只是报道了美国人投诉该公司的一个实情，裁定结果都尚未定论。到了这个新闻里，就成了该公司不合规生产既成事实，公司黑心生产，过量添加不安全用料，食品安全问题令人担忧，造成后果严重。这不是过度解读是什么？
【回复】回复 @_顽笑_ :拿出证据的首先应是诉方，否则应视为谣言或诬告。如果每个企业都去花心思收集证据来辟谣，会纵容造谣者。该新闻明显没有给出诉方胜诉的证据。捕风捉影，就主观上主张企业过量添加，并以此引导观众。作为事件，我们自当警惕，作为新闻，非常不实
【回复】我觉得这个新闻是可以的，毕竟这是个地方台专门关注民生的新闻，并不是营销号，他只负责呈现现状，至于“拿出证据”是美国公司的事。
不务正业的张三:
草，还好我小时候吃不起，长大不吃糖

【回复】回复 @猜想的巴赫 :有没有一种可能 盗版更健康[doge]
【回复】回复 @Lunar_Goddess :其实也还好，抛开剂量谈毒性都是耍流氓，反正以我的零花钱还不足以因为吃零食对身体造成多大伤害，我哭死，突然发现穷的好处了
【回复】我小学还吃过魔鬼糖，吃完舌头变色，还说什么一鬼一变，现在想想简直一口一个元素周期表[捂脸][捂脸][捂脸]
自恋的未闻:
小时候很穷，电视上的东西，真的不敢碰，也不敢闹，因为觉得真的很贵。比如说鸿星尔克，比如361童装云云 后来长大了才知道，那是所谓的“穷人用的”，一群耐克阿迪……价格我都不敢想[脸红][脸红][脸红]

【回复】慢慢地你还会发现Nike Adidas也是穷人用的[doge]
【回复】慢慢你会发现Nike adi也是普通人穿的 几百欧一件的衣服大把 erd si fog ro 然而奢侈品也一样会瞧不起它们 然后高定线又会瞧不起奢侈品成装 资本世界就是这样
【回复】耐克阿迪不也是穷人用的？还是看看远处的奢侈品牌子吧
black-777:
女:这孩子本来是你的 男:亲子鉴定怎么解释 女:都是你买给他太多彩虹糖，新闻说吃了DNA改变了

【回复】竟然不是因为丈夫吸烟导致的。。。
田所こうじofficial:
GB 2760-2014 食品添加剂使用标准 附录A 食品添加剂的使用规定 表A.1 第18页 二氧化钛 titanium dioxide CNS号 08.011 INS号 171 功能 着色剂 食品名称 最大使用量(g/kg) 果酱 5.0 凉果类 10.0 话化类 10.0 熟制坚果与籽类 10.0 可可制品、巧克力和巧克力制品 2.0 胶基糖果 5.0 除胶基外其他糖果 10.0 装饰糖果 5.0 调味糖浆 5.0 蛋黄酱、沙拉酱 0.5 固体饮料 按生产需要适量使用 果冻 10.0 膨化食品 10.0

夏夜の星河:
我觉得普通老百姓吃火腿肠、老坛酸菜的机会比吃这种色素豆的机会多太多了。[吃瓜]

【回复】[张AiNi和老E_ICU]还有什么能比得上火腿肠的公关速度？
闪闪发光金色传说:
懂了，符合美国那么全球的呢？全球的管我什么事？[生气][生气][生气]

【回复】你在超市能看到说明它也符合中国标准啊
跌底666:
卧槽，小时候家里不给吃这些有色素的东西，然后看着别人家的小朋友吃挺羡慕的，现在想想有点后怕[微笑]

【回复】得了吧，这危害还没吃双汇肠大
【回复】回复 @DayBreakMC :双汇也不给吃，说放香精，去同学家玩看他们炸双汇直流口水[抠鼻]
厉害了侯奇哥:
国外：含量过高 国内：符合国内标准，没有问题 [鼓掌][鼓掌][鼓掌]

起名字神马最麻烦了:
又是不谈剂量说毒性，你们不会以为中国没有食品安全条例吧，既然让卖就吃没那么多屁事，找一个吃彩虹糖吃出问题的例子再说。

【回复】回复 @与与虞世 :喝水喝多了，氧气吸多了，一样会中毒，你能不喝水不呼吸吗？
【回复】回复 @自罚两千万 :我想反驳的是楼主说“既然让卖就吃没那么多屁事”，第一个例子老坛酸菜楼主不认可，归结为食品卫生安全，那么我就举第二个例子三鹿奶粉，震惊全国的食品安全问题。现在来看，对二氧化钛的认知并不全面，是一个存在争议的添加剂，谨慎为妙。
温柔又可爱的吃瓜群众:
我以前特别喜欢吃他们家的mm豆，希望没事[tv_难过]

账号已注销:
自己家里都没捋顺天天净忙着嘲讽人家了[吃瓜]

昵称什么的真是弱爆了:
比较好奇是先得糖尿病还是先基因突变

【回复】我在等那个全都要的小朋友