这个游戏出现在21世纪还是太早了

千送伊大军首领:
莱拉是所有人意识汇聚成的影像 而现在莱拉被做成了游戏 是不是意味着我们每一个人都已经记得莱拉 有概率成为它的下一个宿主 而余侦探很像小径分岔的花园里的余准 他在满足自己好奇心调查莱拉的同时却正好加重了莱拉的存在 游戏里无数的结局是不是也像小径分岔的花园 是无数平行时空的结果 而余侦探高于所有平行时空 以各种平行时空的结果想办法拼凑出全部平行时空不变的莱拉 找出变量中的不变因素[思考][思考]

【回复】也就是说余警官在某种意义上其实就是我们自己
【回复】回复 @青鸱Monea :没错！余（yu）的发音就很像you
【回复】那么，消灭莱拉的办法，人类清除计划？[doge]
对敛怒导17发:
结尾作者回复大幻的话是： 嘿很高兴你喜欢它。起初，是的，你应该只问一个问题，但steam社区似乎已经找到了一种方法来问更多的问题。你可能想看看那里

【回复】某幻问：嗨！（作者名），我喜欢你的“谁是莱拉”这款游戏，很感谢你做了中文版本！我非常喜欢！我已经碰见那个（放映机）而且问了他一个问题，但是我想知道我是不是在整个游戏流程中只能问他一个问题？当我读档之后我也不能再问他任何问题了。我真的想弄清楚真相！期待你的答复！ 作者：嘿！很高兴你喜欢这款游戏。没错，在最开始的设定中，你只被允许询问一个问题，但是在steam社区里好像已经有人发现了询问更多问题的方法，你可能会想看看那些内容。：）
【回复】作者：有bug可以用我就不修了，你们慢慢玩，开心就好[doge]
【回复】谢谢你，翻译侠[脱单doge]
焦糖布朗尼:
玩过游戏的玩家和看过相关视频的观众都成为了莱拉的养分，余警官无法打破第四面墙但是莱拉和威廉可以，所以莱拉永远不会消失，直到这个游戏被人们忘记。但是到那个时候，这个游戏的世界也因为遗忘而不复存在了，莱拉和这个世界的永存的，莱拉就是这个世界。

【回复】是真的！我已经在沈阳大街上听到有人大喊“我tm莱纳！”了！[热词系列_知识增加]
【回复】回复 @Komina. :“你是谁！？”“我tm莱拉！”
【回复】莫名让我想到《超体》最后lucy在警察的手机上留了一条信息：“我无处不在”。
YomikoerOvO:
看到这个标题的我：啊？ 看到这个游戏的我：啊？ 看到谜语人时的我：啊？ 看完这个视频的我：啊？ 看了游戏简介的我：啊？

【回复】感覺其他人分析得頭頭是道 自己卻啥也不知道[OK][OK]（怎麼還押韻上了）
【回复】回复 @tomata_ :对！他们一下就看懂了 而我琢磨了半天都没搞明白
树下啃面包:
莱拉就像《oh，susanna》里面的苏珊娜一样，她是不是真正存在的人已经不重要，她只是寄托着作者的一种感情而存在的幻象。 这游戏出现在21世纪我觉得不早，而是太晚，因为欧洲六七十年代的老艺术片就喜欢这么玩。这作者不过是把一个艺术片做成了游戏而已。

【回复】莱拉是谭雅 是威廉 是所有人 莱拉是幻人吗？莱拉只是一种名为莱拉的情感，虚幻地通过表情表达自己
【回复】确实很像以前欧洲的电影，有种复解密的那种，像阿加莎那种
【回复】回复 @evaokevaokevaok : 或许莱拉是谁并不重要，重要的是谁还记得她（或他）
谭霁撷:
这个游戏感觉真的好深奥，我看视频的时候就像我在上数学课听不懂的时候，但又努力的想要听懂，抓住每一个细节，你感觉你似乎懂了，但顺下来又感觉你什么都不懂，这个感觉真的好痛苦[大哭][大哭]

【回复】之前一直不太懂形而上学，感觉这个游戏和马哥的比喻终于给我讲懂了。把人当做机械，就是形而上学。
【回复】回复 @马哥的小甜心儿_ :以片面的孤立的静止的观点看问题，才叫做形而上学，把人当作机械，是一种古代朴素唯物主义。
【回复】回复 @肆无忌惮的猹 :呃呃呃，这种定义只是高中思政体系的误解，真正的“形而上学（metaphysics）”近似但不等同于本体论（ontology），是哲学的几大领域之一，讨论的是“实体”的存在和原因，创立者算是亚里士多德；把人当做机器也不是古代唯物主义而是近代法国唯物主义的观点（拉美特利的《人是机器》）
OP_Mors:
之前看过别的up的解说，感觉马哥讲得比较清楚，很适合讲课（。）因为马哥不是那种一股脑把知识全讲出来的类型，经常是跟大家一起探索，然后才把知识顺理成章地告诉大家，有探索的过程也有总结的过程[OK]

【回复】而且你一直可以相信某幻的比喻的[OK]
【回复】主要他的比喻比较容易理解，比喻成机箱那里一下子就形象了
【回复】回复 @努力变强的MyLotte :真的很有趣，简单来说就是既抽象又好理解www
是东木白:
meme的正确读音应该是英文meanm，前一个“e”发yi，后一个不发音，只发m的音

筠竹筠:
游戏里提到的电影： 《蓝丝绒》，由大卫林奇执导，该片讲述了不谙世事的大学生杰弗里·博蒙特，在回家看望患病父亲的途中发现一只被砍下的耳朵，这只残耳引发的一起x虐待案件的故事 画作： 《夜游者》是美国画家爱德华·霍普的代表作，描绘人们坐在城里的餐厅吃晚餐，描绘了现代城市生活的苦闷、孤独，它现在被收藏于芝加哥艺术学院。是社会现实主义的代表作。

【回复】是吗，我倒觉得夜游者挺温馨的，像是家附近的小店的感觉
【回复】回复 @昵称居然还存在 :那你欣赏的角度错了，又或者阅历不够。打破第四面墙想象一下，如果看画的人就是“夜游者”，这幅画描绘的是你眼里看到的视野，半夜在街上夜游看到只有一家酒吧开着，大概就能体会到了
吃吃痴呆:
模因，是文化资讯传承时的单位。在模因论里，模因像病毒，能感染人类的大脑，改变他们的行为，令他们着力宣扬这种模式。对某种事物，只要有人带个头，大家就会自觉或不自觉地跟着模仿起来，传播出去，“炒作”起来，成为“人云亦云”、“人为我为”的模因现象，也可以称模因感染。 游戏中的莱拉也相似于模因的存在，她是人们脑中各种想法结合而成的。在现实生活中有很多怪谈里的鬼怪就像游戏里的莱卡一样，是由人们的一个个思想想法生成的。也可以理解为，本来没有鬼，但是人心里有鬼，鬼就存在了，假如对鬼有了具体的模样想象，那么鬼就有了自己的样子。 在游戏里，就是只要有人还在思考着莱拉是谁，脑中想象着莱拉的特征，那么莱拉就会一直存在。 所以换个思路想，就像是游戏的标题一样，谁是莱拉，从游戏标题开始，我们就在想莱拉是谁，那么从那一刻开始或许莱拉就已经存在了。

【回复】是不是感觉就像古代神话里的那些人或者妖怪的感觉，没人见过但是口口相传，慢慢的就形成了形象，甚至还出现了画作或者小说，到了现在甚至出现了影视作品，于是他们就用这些形象永存了？
【回复】回复 @岑咔咔 :可以这么理解，语言和影视剧就相当于一个媒介，一个让他们可以广泛流传的媒介，他们的主要存在体就是人们的意识，可以理解为意识捏造了他们，有关他们的意识越多，他们的存在就越强，能力或许也会越强。
【回复】[点赞]当看见这个游戏时，莱拉就已经存在我们意识中了，是吗
金刚烷_:
莱拉是谁？（涉及剧透，没看完视频的先看视频吧） 在我看来莱拉是一个符号，就像是视频里举的例子，“meme”，只要有人记住和使用，或者忘却之后偶然回忆起来，她就存在。 对于他人来说（包括玩家）莱拉本身不作主体而存在，但是只要有人想起“莱拉是谁？”这句话，莱拉就无法消失（就像一个死去的老梗忽然攻击你） 对于莱拉自己，她似乎清楚地知道自己被创造，不得不寄生于他人的脑海，也不得不被遗忘。她似乎不同于被动传播的meme，她可以倔强地向每一个见过，听过，回想起她的人宣誓自己的存在，（就像视频的末尾她向警官耳语，我猜测她是在说“只要你不死，我就存在于你的记忆力，你想消灭我只有消灭你自己”）她可以通过自己的努力使得自己尽可能多地传播，尽可能久地留存（至少她现在，已经和某幻君的账号有同样的寿命了，她主动而倔强地把她自己弥漫开来，扩散开了） 但是我们将视野再次放宽到游戏之外，莱拉不过是一串串制作者写下的代码，她在游戏中为了生存而周转的倔强，其实也是被编撰好的程序。她以为自己和其他meme不同，但其实是游戏作者给她写下了游戏中的命运，让她能够有在这个有限的二维空间内拥有生命的幻象。在屏幕外的世界，她和其他的meme没什么两样，玩家不过是进入到了莱拉的梦，也帮莱拉续着这个似乎存在的梦罢了 如果梦醒了，莱拉也就只能作为一个meme存在了

【回复】看到有xdm在问这个游戏是不是在说唯心主义，我用自己半吊子哲学专业狗的知识储备浅浅回答一下 我觉得这个游戏的世界观其实并不能被确切地定义为唯心or唯物，因为唯心或者唯物并不是这个游戏主要探讨的问题 首先， 唯心主义和唯物主义说的是世界存在的第一性问题，而视频里说的是这个世界中的一个符号，一个意义无法自洽的结，而不是世界本身 视频中甚至给出了这个结的制作方法（制造幻人的流程），证明作者的视角中，这个结是由人的实践制造出来的，因此在视频的世界观中，如果硬要分出来唯心主义还是唯物主义，那我觉得说的是物质仍然是第一性的，物质和意识是创造和被创造，决定和被决定的关系。 当然视频的侧重点并不在此，你也可以有完全不同的看法啦！
【回复】回复 @金刚烷_ :与其说唯心不如说是唯我 本游戏充斥着古典哲学唯我论的疑问，当然也包括了近现代的部分对唯我论的思考。
【回复】一路看下来觉得你对meme的描述比较中肯，想讨论一下不同的观点，也是我对彩蛋放映机的看法。某幻问它“莱拉是谁”，放映机说“莱拉就是‘莱拉是谁’这个谜团”。这不是在说废话。“莱拉是谁”这个问题，同时也是游戏的标题，就是被创造出来流行于大众的meme，而并不是“莱拉”这个人。
OP_Mors:
荣格的心理图表好家伙。 大概内容是，荣格将人格分为自我，个体潜意识和集体潜意识这三个部分。 自我就是能意识到能知觉到的部分。 个体潜意识是人一切记忆和过去经验的集合，没有好坏之分。说明白点就是荣格认为过去发生的一切都在潜移默化地影响一个人。 集体潜意识就有意思了，荣格认为一个人的人格不仅仅是他个人的直接经验，还包含了其所处文化环境的一切。感觉这个游戏想探讨的就是集体潜意识

【回复】本我自我超我是弗洛伊德的啦马哥，虽然他俩都是精神分析的，但弗洛伊德是古典精神分析，荣格阿德勒他们是新精神分析的
【回复】回复 @糖果的颜色 :本我遵循快乐原则，就是怎么开心怎么来，也不管什么社会包不包容，同时他还有着巨大的驱力，相当于超级牛逼的反派，但最终目的是为了让人更快乐。 超我类似于一种道德感，遵循道德原则，用来管束和制约人的死本能（简单来说就是破坏力什么的），不让人为所欲为。而道德感的获得与弗洛伊德所提出的心理发展观有关，就不拓展了。 自我就是来协调本我和超我的，有时还要跟所处环境沟通，相当于同时给三个人打工，非常痛苦。弗洛伊德认为一系列心理障碍的产生就是自我协调不来了，焦虑了，每天996，不干了，开摆，用心理防御机制来减轻焦虑。
【回复】回复 @糖果的颜色 :弗洛伊德的观点其实相较于后期的心理学流派算简短容易理解的，而且比较自洽，刚刚去搜了下感觉视频内容都差不多，挑个顺眼的看就行。 基本上就这么几个概念： 1.自我本我超我 2.意识前意识潜意识（无意识） 3.生本能（力比多）死本能 4.人的发展阶段（这里可能有敏感字眼我就不打了） 5.俄狄浦斯，厄勒克特拉情结（可能会有敏感字眼就不打另一个名字了） 6.心理防御机制 可能还有别的但我记不起来了（。） 我们老师一直推荐他的《梦的解析》，但一直没看，笑死 当然以上只是弗洛伊德的观点，其他流派我也不赘述了
马哥的小甜心儿_:
《Who's Lila?》是一款1-bit抖动朋克反向侦探推理游戏，玩家可以在游戏中捏人脸表情做出选择决定故事的走向。这是一款 AI 驱动的选择取向游戏，您不需要选择对话选项，控制角色的面部就可以完成选择。你能解开这个谜团吗？您能否在追求神秘目标的过程中处理好自己的表情？ 以及在最后，你能否找到终极问题的答案！

【回复】这期做了好几个月，从三月开始就在准备了，马哥也和观众说了很多次，在做一个探讨哲学问题的视频。要看懂游戏里的内容，必然需要查阅很多资料，再把复杂的东西简单化，用幽默有趣的方式讲给观众听。整个过程非常得不容易，某幻辛苦了！
【回复】回复 @34号同学 :草，还是你离谱[笑哭]
【回复】看完视频，我想跟你说的是：某幻君，这样称呼你，你依托与互联网存在的名字，就已经具有了非同凡响的独立意义。但你仍是你，我爱的也是你。某幻君的名字，可以不受时空限制地停留在每一个人的记忆里，在每个人心里变成一个抽象的存在。在我心里，你是一朵真实存在的玫瑰，尽管无数人看见你虚幻的倒影，但那只是你真实光华的投射。我爱你，从来不是形而上的虚无，你本人也不是。
美猪子:
“神秘的不是莱拉是谁，而是莱拉竟是谁。” 我们习惯于意识和存在界定事物，这是集成的，是概念大于意义的。解构主义却说符号本身即是真实。我之所以为我，不因定义之下的我是意识或是存在，而是由我看到的世界和世界看到的我编织而成。 所以，莱拉是谁，这是问题，也是答案。

【回复】我感觉游戏的问题就是死后会怎样的问题的延伸 你要是容器你就是死了 你要是容器以外的东西你或许还活着 但这种以外的东西不一定是实物 而是你存在的意义与证明，会随着时间渐渐消失 你就会渐渐消失 就像meme带给你的记忆终会消散 鲁迅的名言“一个人死了但他还活着，一个人活着但他已经死了”
【回复】回复 @人工湖嘴巴拉面 :很久不看马哥视频了，这次偶然点进来就很惊喜，真的有回到以前游戏区的感觉，激动得看了一下午古早二创。还是喜欢下功夫花心思的制作，有种思想火花彼此引燃的感觉。这是弱治小游戏和快餐短视频没法媲美的。
【回复】回复 @放荡不羁史大舝 : 兄啊，不是鲁迅，是臧克家啊（恼）
普鲁托儿:
莱拉其实就是某个群体捏造的意识吧。她之所以存在并且有自己的意识其实就是因为有人记得她，并且用“她”的方式进行行动。有点像纸片人吧，它之所以存在，就因为有人记得，并且用自己的方式赋予他一定的意识，独立思考的能力或者是别的什么。创作出这个meme的就是原作者，再把这个meme发扬光大的就是同人改编之类的东西。懂了但是好像也没懂。莱拉没有一个固定的概念，莱拉是谁取决于你觉得莱拉是谁。这个游戏确实难顶。幻老师辛苦了。

【回复】我感觉游戏的问题就是死后会怎样的问题的延伸 你要是容器你就是死了 你要是容器以外的东西你或许还活着 但这种以外的东西不一定是实物 而是你存在的意义与证明，会随着时间渐渐消失 你就会渐渐消失 就像meme带给你的记忆终会消散 鲁迅的名言“一个人死了但他还活着，一个人活着但他已经死了”
【回复】实际上对于存在这个概念也是。到底是自己认为自己存在的存在，还是存在在别人的眼里才算存在。自己存在着但是别人不认同或是不了解他的存在那也是一种不存在。就有点到唯心的思想层面了。但是从客观的角度他还是存在在那里的。就跟莱拉是一样的，只有把所有了解她，知道她的人从这个世界上抹除她才会彻底消失，但是也不能说她不存在，毕竟她确实存在过。只是没人知道了而已。
【回复】回复 @放荡不羁史大舝 :确实。但是其实实际上每个人都是思想的容器或者说载体。吧。
咸瓜-:
很久没有看游戏实况看到浑身发冷喘不上气了（？） 游戏制作者真的很厉害，某幻的二次诠释也很厉害，感谢某幻制作这么精良的实况视频[给心心]

【回复】喘不上气可能是因为某幻老让你憋气[doge]
【回复】回复 @我中由我 :笑死我了
猛男皮克QWQ:
曾经我有一个晚上思考过类似的事，但猪脑过载了一晚上没个所以然[笑哭]

【回复】我感觉游戏的问题就是死后会怎样的问题的延伸 你要是容器你就是死了 你要是容器以外的东西你或许还活着 但这种以外的东西不一定是实物 而是你存在的意义与证明，会随着时间渐渐消失 你就会渐渐消失 就像meme带给你的记忆终会消散 鲁迅的名言“一个人死了但他还活着，一个人活着但他已经死了”
【回复】回复 @放荡不羁史大舝 :焯 我有些时候就在杞人忧天闲着没事想这种问题…为什么我是我 为什么我有自己的意识和行为但是感受不到别人的 我现在是我 那我死了以后呢 我就感受不到我了吗 毕竟活着的人永远不会知道死亡后的一切[藏狐]
爻尧咯:
好多游戏都太过超前了哈哈哈哈哈 通过面部表情来完成任务 只能说脑洞很大

【回复】借楼，我觉得最后莱拉跟余警官说的应该是“错了，还有你呢。”毕竟如果没有余警官他们就不可能被探寻被记忆。也有可能是告知了这个游戏的存在，让余警官知道原来在荧幕另一端有那么多人记住了莱拉
【回复】回复 @孳焰 :回复 @孳焰 :确实 意识决定了人们的存在 余警官一直想要将莱拉抹去 但也正是因此让莱拉一直存在 存活在别人的记忆里 就像《2019》中提到的“I can think therefore I am”
【回复】这部游戏已经达到电影的艺术水平了，感觉游戏真的在朝艺术方向前进，有些游戏已经不只是玩玩那么简单的了
啵一口水饺:
这个游戏真的很牛逼 希望热评不要大部分都是不相关的土味情话 而是能像以前一样一起好好地讨论剧情

【回复】确实，不是不让发土味情话，但是满评论都是真的好影响评论区观感
【回复】普通那种视频也就算了但是这个游戏是真的很有深度，某幻也不愿意这样吧[辣眼睛]
【回复】发这条是因为以前幻哥发这类视频时我都有点看不懂游戏剧情或者意义 但会在评论区得到答疑 同时还有很多人对游戏剧情的不同理解和感受 我看到一半有点不懂于是想看看评论区有没有质量高的评论能解惑 然而高赞的都是土味情话
森--三木:
很久没有静下心来认真看一个视频了，真的带给我很大的震撼，无论是作品还是哥对于他的讲解，虽然仍处于半知半解的状态，但还是觉得视频很震撼人心，或许确实是自己脑子不太好，真的值得多看几遍去深究，有一种探索哲理的感觉了[跪了][跪了]

【回复】对我的感觉是一种看谬论的感觉。这个游戏满篇充斥着不可知论和形而上学，确实看完了难绷只想笑笑
【回复】回复 @逸永远爱然然捏 :哈哈哈，管他谁是谁，监控拍到了是谁干的那就是谁，身份证上是谁就是谁。我想象出一个不存在的完美情人，就算告诉全世界的人有这个人，这个人也不会来和我说一句话，不存在就是不存在。我买东西让莱拉去付钱，店家不会让我走出门。那些理论在我活着的这个世界行不通。