有光固化3D打印机真的就不需要FDM设备了吗？

青莲画羽:
我全都要！ fdm打大件，便宜 光固化打小件，精细

【回复】fdm精度比光固化高，只是fdm有层纹，fdm做的好的话比光固化打印精度高[滑稽]
【回复】回复 @Q_Q-w-w :回复 @Q_Q-w-w :你说得对，光固化精度比fdm高？[吃瓜]光固化尺寸精度比fdm低，光固化是表面光洁度比fdm高，没脑子只会买设备，按照厂家的指导按按钮，那不是傻子都会吗？那也叫玩？不开发几个运动控制算法切片软件、设计几套机械结构不叫玩吧？这些操作不都是有手就会吗？[吃瓜]
【回复】回复 @一鹤ィ :fdm打细节小件调试难度可比光固化高太多了
浩瀚蓝海:
光固化清洗麻烦，树脂贵，强度低，各种性能差，当然是桌面级对比

Rectifiers:
我就是先买了光固化，又装了voron2.4，光固化精细度高但精度不一定高，回缩问题不好控制，树脂也是真的好脆弱又难清理，不过用来打打装饰件甚至打印pcb钢网效果都很好

【回复】回复 @Rectifiers :光固化的收缩率和变形对于装配需求很不友好。dlp的设备会好一些。但也有这个问题
inHatIsCC:
工程材料方面fdm碾压光固化，光固化formlabs的tough10k树脂也会掉粉，而fdm随随便便碳纤增强材料

数乌鸦的阿锐:
跟fdm比耐磨，咋不跟光固化比细节呢…… 而且PLA和ABS砂纸磨着费死劲，抛光液比光固化树脂毒的多，打印还有高温和噪音

【回复】回复 @南极熊3D打印网 :这件事情你把b站那位等身手办大佬的视频发过去跟他们怼就好了
【回复】回复 @数乌鸦的阿锐 :只说明各有利弊。因为近期有不少熊友说。有光固化设备，FDM完全没意义。用这个视频告诉大家。结合使用最香
【回复】回复 @南极熊3D打印网 :确实一般来说挺没意义的，只要用对了树脂，除非打超大尺寸，都不需要FDM。前段时间我本来打算再组个FDM，后来想到调试和噪音和打磨就烦了
誓言如履薄冰:
感谢 南极熊把 项目链接和材料也都放在简介里了 都不用去找项目了 谢谢

【回复】回复 @誓言如履薄冰 :不客气～多多关注哦
天机GOLA:
光固化受长久挤压后，都是一堆豆腐渣了

【回复】回复 @天机GOLA :光固化比较脆。不过也看具体材料。
白免先生:
这是偷换概念吧，两种材料都不一样，和加工工艺有啥关系

【回复】回复 @白免先生 :也有pla基的光固化材料。但性能还不如普通刚性树脂。这里面已经是采用了最常使用的强度较好的材料。
杰瑞大锤锤:
视频这么小一个齿轮多大的挤出头才能搞呀

D_O_C:
谢谢，只有光固化[笑哭][笑哭]等回头再入fdm吧[笑哭]

身后的鹿神:
我就是自己组的fdm，跟光固化比被秒的额渣都不剩。细节差距太大太大了。但是fdm确实结实一些